Amd Fury x pregled
Sadržaj:
- Tehničke karakteristike
- AMD Fury X
- O HBM memoriji
- Ispitni stol i testovi performansi
- Završne riječi i zaključak
- Kvaliteta komponenata
- hlađenje
- Igračko iskustvo
- Dodaci
- cijena
Nešto prije nego što je nVidia lansirala svoj GTX 980Ti i s Titanom X kao predvodnikom u izvedbi monoGPU-a, AMD je odlučio lansirati ono što će zasad biti njegov vodeći model, grafiku s vlastitim imenom umjesto brojevima, Fury X. Ova grafika dolazi s nekim rizičnim odlukama, poput uključivanja tekućeg kompleta u referentni model (prvi put u ne-dualnoj grafici) i ugradnje najnaprednije dostupne memorijske tehnologije, što je prvi GPU koji je montirao HBM memorije u usporedbi s GDDR5, umnožavanjem propusnosti. Da vidimo je li dovoljno da se suprotstavite svom neprijatelju luka.
Zahvaljujemo timu AMD Spain na pozajmici ove grafičke kartice na analizu:
Tehničke karakteristike
model | AMD Radeon R9 Fury X |
alati za sjenčanje | 4096 |
Jedinice teksture | 256 |
ROP-ovi | 64 |
Učestalost pojačavanja | 1050MHz |
Frekvencija memorije | 1000Mhz (gotovina) |
Širina sabirnice memorije | 4096 bita |
VRAM | 4GB |
Performanse FP64 | 1/16 |
TrueAudio | i |
Broj prijelaza | 8.900 milijuna (približno) |
Tipična potrošnja | 275W |
Proces proizvodnje | TSMC 28nm |
arhitektura | GCN 1.2 |
Interno određivanje GPU-a | Fidži |
Datum pokretanja | 24/6/15 |
Pokrenite cijenu | ~ 700 € |
AMD Fury X
Grafički prikaz predstavljen je u luksuznom okviru u stilu 295X2, u kojem je većina zaštitni izolator kako bi se izbjegli kvari zbog nedovoljne brige u transportu
Već iznutra ističe se mala veličina kartice, a ujedno i velikodušna veličina cijevi i radijatora. Moramo napomenuti da su i opskrba i cijevi koje idu do radijatora i ventilatora umrežene i daju cjelokupnu kvalitetu. U prvom planu su dva 6-pinska konektora koji napajaju ovu grafičku karticuGornji dio završen je gumom perforirane teksture, dobar izbor za apsorbiranje buke iz pumpe, ali pomalo prljav na dodir. Kao što možete vidjeti na fotografijama, čak i uz malo vremena korištenja poput našeg uzorka za pregled, vidite neravnu teksturu koju je teško u potpunosti ukloniti.
Kao što smo predviđali u specifikacijama, radi se o čipu s puno mišića, zapravo, u bruto moći, to je najmoćniji čip ikad integriran u potrošački GPU, s nevjerojatnih 8601, 6 GFLOPS (1050mhz x 4096 shadera x 2 operacije / ciklusa) u jednostavnoj preciznosti, u usporedbi s već impresivnih 6144 Titan X.
Moramo također reći da je riječ o grafici s umjerenom potrošnjom, ali prilično učinkovitom, unatoč tome što je ugrađen u isti proizvodni proces na 28 nm kao i njegovi prethodnici. Ne dostiže razinu performansi po vati nVidia Maxwell, ali je stvarno blizu, ostavljajući iza sebe grafiku poput 780Ti, koji pored nje izgledaju kao prava pećnica. Veliki dio ovog poboljšanja nastaje zahvaljujući HBM memoriji koja uvelike smanjuje potrošnju u usporedbi s uobičajenim GDDR5
Ostatak njegovih karakteristika su one koje se očekuju za vrhunski GPU, osim 4096 bita memorijske magistrale koji nesumnjivo iznenađuju. Imamo 4 GB VRAM-a, frekvenciju memorije od 500 mhz (1000 efektivnih) i XDMA CrossFire podršku (bez kablova između GPU-a). Grafički čip ima 4096 shadera koji rade na 1050mhz pojačanju.
Grafika je zatvoreni blok, koji slučajno dobro koristi unutarnji prostor za smještaj pumpe i istovremeno hladi VRM-ove. Radijator je 120 mm, s vrlo kvalitetnom ventilatorom proizvedenim od strane poznatog Nideca.
Napominjemo da je grafika vrlo tiha pod opterećenjem u usporedbi s drugim testiranim modelima, od kojih više s referentnim hladnjakom, s laganim whing zavojnicom, ali vrlo diskretna. Međutim, mirovanje je kad je grafika pomalo neugodna, jer je buka pumpe, iako meka, prilično oštra i prodorna te će zvučati više od ostatka računala u bilo kojoj minimalno tihoj opremi. Prema onome što smo mogli vidjeti, AMD je smanjio ovu buku u mirovanju od prvih modela pregleda na modelima koji su stigli u prodaju, ali trenutno to ne možemo potvrditi jer smo samo imali pristup ovom uređaju.
Grafički prikaz uključuje LED-ove koji nas informišu o potrošnji GPU-a (i otprilike, o radnom opterećenju koje ima), kao i još jedan zeleni LED, koji se upali kada grafika uđe u ZeroCore mod za smanjenje potrošnje. blizu nule ako nije u multigpu postavkama.Kao i svi AMD-ovi GPU-ovi novijeg vremena, grafika uključuje dvostruki BIOS i prekidač za njihovo biranje.
Snagu daju dva 8-pinska pciexpress konektora, za razliku od referentnog modela 980Ti s 8 + 6, vrlo česte konfiguracije za vrhunsku grafiku, što ćemo vidjeti i u prilagođenim modelima nVidia GPU-a.
Nažalost, u ovom slučaju stražnjih priključaka ima u izobilju, ali ne toliko raznoliko kao što bih želio vidjeti, s neobjašnjivom nepostojanjem DVI priključka za podršku velikom broju korisnika koji i dalje koriste ove monitore. Priključke su dovoljne, s 3 ulaza za prikaz i HDMI. HDMI port je revizija 1.4a, tako da smo u slučaju odlučivanja za taj port ograničeni na 30 Hz u 4K rezolucijama.
Srećom, najpotpunija veza za budućnost je Displayport, upravo onaj koji imamo 3, podržava freesync, a u slučaju da vam treba DVI možemo ga izvaditi pomoću adaptera. Isto tako, smatram da je vrlo neugodno da grafika u tom rasponu ne uključuje DVI ili barem onaj HDMI je 2.0 da ponudi alternativu DP-u.
O HBM memoriji
Jedna od najrizičnijih odluka donesenih na ovom grafikonu nesumnjivo je uključivanje HBM memorije koja će nesumnjivo predstavljati budućnost u pogledu brze memorije, a upravo su GPU uređaji koji najviše cijene a visoka propusnost memorije.
Riječ je o čipovima montiranim u nekoliko slojeva, čime se štedi prostor na PCB-u i smanjuje se potrošnja i potrebe za hlađenjem.
Moramo napomenuti da je "greška" što ova grafika ugrađuje samo 4 GB RAM-a u tome što se kladimo na ovu tehnologiju, jer su najveći HBM memorijski čipovi koje trenutna SK Hynix tehnologija omogućuje 1 GB. Ovaj grafikon montira 4 od tih čipova, svaki s 1024 bitova sabirnice. Dodavanjem još dva čipa povećala bi se složenost GPU-a i njegova cijena do stvarno apsurdnih ograničenja, a već se bavimo zaista složenim čipom, s 8300 milijuna tranzistora (nešto više od GM200 Titan X-a).
Ograničenje je samo u veličini, jer je propusni opseg memorije jednostavno brutalan, s 512 GB / s propusnog opsega (1000 * 4096/8), u usporedbi s 336 GB / s za Titan X i 980 Ti. Stvarni doprinos u performansama nešto je što nećemo moći znati, jer ne postoji verzija ovog grafikona sa tradicionalnom GDDR5 memorijom za usporedbu, niti bilo koji drugi GPU koji ovu tehnologiju trenutno koristi, ali to možemo bez problema posumnjati u 10 -20% više nego što biste učinili bez njega.
Po mom mišljenju, 4 GB je danas više nego dovoljno za rezolucije do 4K bez filtera, a ako je taj izbor bio potreban da se ravnopravno natječemo s 980Ti kao što ovaj GPU uspije, bila je dobra odluka za tržište. Suočiti se s korisnikom, vjerojatno mnogima to neće biti stalo, ali meni osobno ne bi bilo stalo da pričekate još malo i imam model s 8 GB na čipu koji to ipak koristi, za razliku od novog 390X, gdje 8 GB nema smisla osim u golemim multigpu postavkama.
PREPORUČUJEMO AMD priprema novi upravljački program za Linux kernelIspitni stol i testovi performansi
TESTIRNO SESTAVO |
|
procesor: |
Intel i7 [email protected] |
Osnovna ploča: |
Asus Rampage V Extreme |
memorija: |
DDR4 Ripjaws4 4x4gb 2666MT / S CL15 |
hladnjak |
RL Custom, EK Supremacy EVO |
Tvrdi disk |
Samsung 850 EVO 1Tb |
Grafička kartica |
AMD Fury X |
Napajanje |
Antec velike struje Pro 850W |
Koristit ćemo se referentnim vrijednostima 3 igre za procjenu performansi ovog GPU-a. Kao što smo i predviđali u pregledu 980Ti, usporedba između ove dvije grafike je najzanimljivija, budući da su oni bliski GPU-u u prednosti i s vrlo sličnom prodajnom cijenom.
U 3DMarku nalazimo zaista dobre performanse, sa 14234 boda, vrlo blizu zaliha od 980Ti. U testovima koji smo radili s overklokingom, dostižući 1150mhz, pokazali su rezultate veće od 980Ti na zalihama, ali naš se uzorak nije činio 100% stabilan na toj frekvenciji, pa smo konačno odlučili da ih ne uključujemo u usporedbu.Rezultati Metroa: Posljednje svjetlo su podjednako dobri, u ovom slučaju sporadično se spuštaju ispod 60 kadrova u sekundi, ali isto tako s prilično fluidnim i igrivim iskustvom. Moramo reći da je ovo vrlo zahtjevan test s filtrima na razini mnogo višoj od uobičajene. 980Ti je opet iznad ovog grafikona, ali uopće nije loš rezultat, a ova posebna igra obično pogoduje nVidia. U slučaju Tomb Raidera 2013, obično se događa obrnuto…
… Ali iznenađujuće je da to ovoga puta nije tako. Smiješno je kako je upotreba TressFX tehnologije za ponovno stvaranje kose bila toliko povoljna za AMD posljednje generacije grafike, pri čemu je Titan pao ispod vrhunskog AMD-a, dok se sada s Maxwellom čini da je nVidia već radila domaće zadatke. povratila izgubljenu zemlju. Dakle, još jedna pobjeda, bez većih prednosti, za model 980Ti.
Završne riječi i zaključak
Vjerojatno nije najveći trijumf AMD-a, ali ova je grafika sigurno prekretnica u dizajnu potrošačkih GPU-a, jer je pionirio u svojoj memoriji, a to je nešto što niti jedan GPU ne može reći, čak ni Titan X.
Nažalost, nVidia također teško pogađa ovu cijenu, a ovaj Fury X ima nekoliko manjih propuha koji mogu prevrnuti vagu, ne vodeći dalje buku pumpe.
Fiji čip koji montira Fury X bez sumnje je GPU s puno mišića, a ne bih se iznenadio da ga vidim više od 980Ti s naslovima koji koriste DX12 i zahtjevni su u pogledu memorijskih performansi. Trenutačno i po istoj cijeni, ne mogu si pomoći ali ne vidim 980 Ti kao pomalo vrhunski proizvod na previše sitnica koje bismo umjesto toga preporučili.
Da je koštalo 100 eura manje, to bi bila vrlo jasna pobjeda za AMD, a njegov bi rezultat bio još bolji. Vidjet ćemo je li Fury zaista zaslužio ovu poziciju. Trenutno imamo barem još jednog konkurenta Titana koji košta nešto više od polovice, što nije malo.
PREDNOSTI |
NEDOSTACI |
+ MEMORANDUM TEHNOLOGIJA, PRVI GPU U SVIJETU S HBM-om | - PUMPNA ŠUMA JE BILO VISOKO U ODMORU |
+ DRASTIČNO POBOLJŠENA POTROŠNJA IZ PREDHODNE GENERACIJE | - IZNOS SPOMENIKA (4 GB) MENE OD GLAVNOG KONKURENCA |
+ VELIKO SNIŽENE VELIČINE, IDEALNO ZA MALE KUTIJE DOSTUPNE |
- VISOKE CIJENE, MALO VARIJETE VIDEO IZLAZA |
+ ENOUGH SILENT ON LOAD | |
+ VELIKO DOBRO IZVRŠENJE, DALJE U RJEŠENJIMA TEKO 1080P |
Stručni tim za recenziju dodjeljuje mu zlatnu medalju
Kvaliteta komponenata
hlađenje
Igračko iskustvo
Dodaci
cijena
Vrijedan vodeći brod za AMD, s jakom konkurencijom
Pregled: kingston hyperx fury usb 3.0.
Analiza Kingston HyperX Fury USB 3.0 32GB USB flash pogona koji udvostručuje svoje performanse nakon testiranja: slike, test performansi i zaključak.
Pregled: kingston hyperx fury ssd 240gb
Pregled Kingston HyperX Fury 240 GB SATA 3 SSD: tehničke karakteristike, slike, testovi, testovi performansi i zaključak.
Usporedba: radeon r9 nano vs r9 390x fury, fury x, gtx 970, gtx 980 i gtx 980ti
Usporedba nove Radeon R9 Nano kartice i starijih R9 390X Fury, Fury X, GTX 970, GTX 980 i GTX 980Ti