Prijenosni Amd ryzen 4000: analiza potrošnje, njegova učinkovitost povećava se za 100%

AMD ima više informacija za sljedeće korisnike svoje prijenosne platforme Zen 2. Sad je pokazao potrošnju i bateriju prijenosnih računala AMD Ryzen 4000. Pokazuje da se energetska učinkovitost povećava za 100% u usporedbi s prethodnom generacijom, što je u najmanju ruku impresivno, pa da vidimo i protumačimo sljedeće snimke zaslona.

AMD Ryzen 4000 bit će bolje CPU jezgro u performansama / učinkovitosti

To namjerava postići proizvođač, a čini se da je to postigao sudeći prema rezultatima dobivenim u njegovim snimanjima. Razmislimo da je iznad čistih performansi prijenosnog računala u CPU-u ono što svaki korisnik traži je autonomija koja mu omogućuje kretanje bez brige oko priključka u blizini.

AMD dokazuje da je stvorio najsnažnije prijenosne procesore, ali ne ograničavajući se samo na napajanje svoje nove 7nm silikonske Zen 2 arhitekture, već i kontroliranje temperature, potrošnje energije i trajanja baterije. Ideal je stvoriti ravnotežu između ovih elemenata.

Kako bismo se postavili na slici, prijenosni AMD Ryzen 4000 procesori imaju 15% povećanje IPC (upute po ciklusu) performansi i veću takt frekvenciju. Proces zasnovan na 7nm kipletu uzrokuje da se gustoća tranzistora a priori udvostruči u odnosu na prethodni 14nm proces, koji se barem po performansama nije mogao natjecati s Intelom.

Tome su dodani najnoviji rezultati potrošnje energije, koji ovaj SoC stavljaju 20% ispod prethodne generacije. Uza sve to, performanse po utrošenom vatu porasle su za 100%, odnosno dvostruko više od prethodne generacije.

Na snimku se može vidjeti kako je povećanje performansi 75% uz 7 nm čvor s arhitektonskim poboljšanjima u 4. tromjesečju prethodne godine. Na ovaj način, laptop s Max-Q dizajnom postigao je u testovima autonomiju blizu 12 sati s CPU-om dvostruko jačim, ako je to istina, to bi pomestilo prethodnu generaciju i njenu konkurenciju.

Poboljšanje učinkovitosti u upravljanju energijom

U ovom će slučaju pravilno upravljanje napajanjem napraviti razlike, posebno u stanju pripravnosti kada je aktivnost prijenosnog računala minimalna kako bi se komponentama omogućilo najmanje moguće napajanje. Potrebno je poboljšanje u otkrivanju aktivnosti i na taj način stvoriti ljestvicu energetskih stanja prilagođenih potrebama u svakom trenutku. Rad s uređivačem teksta nije isto što i gledanje videozapisa ili igranje igre.

AMD je taj sustav upravljanja strukturirao od hardverske razine do korisničkog sučelja i opcija iz operacijskog sustava. Za to je potrebna ispravna komunikacija između operativnog sustava i BIOS-a koja je u konačnici odgovorna za raspodjelu energije u komponentama putem VRM-a.

To bi se trebalo odraziti na sučelje s vlastitim opcijama integriranim u Windows operativni sustav, putem profila performansi i korisničkih postavki.

Za razliku od prethodne generacije, za AMD Ryzen 4000 stanja snage su povećana na tri situacije zvane LP1, LP2 i LP3, mi to pretpostavljamo iz stanja mirovanja u maksimalne performanse. Da bi se to postiglo, upravlja se CCX-om CPU-a i njegovom naponom.

Na ovaj način, proizvođač bilježi uštedu energije na 59% u usporedbi s Ryzen 3000 kada izvodi izvršne procese, što je brutalno poboljšanje učinkovitosti.

Usporedba između Intel Core i7-1065G7 i AMD Ryzen 7 4800U

Nesumnjivo je prilično dosljedna usporedba dva procesora s najnovijim trenutnim tehnologijama i niskom potrošnjom. Za to su timovi čekali 33%, 33% radi + pregledava web i 33% se igra, uz videozapise i ekran sa 100% svjetlošću.

U slučaju Intelovog procesora, upotrijebljen je Dell XPS 13 2-u-1 prijenosnik s 10nm procesorom, s 4C / 8T na 3, 9 GHz, 8 MB predmemorije i Iris Plus grafikom. Kapacitet baterije ovog prijenosnog računala je 60, 7 Wh.

U međuvremenu, odabrano AMD prijenosno računalo je Lenovo Yoga Slim 7 opremljen AMD Ryzen 4800U opremljenim 8C / 16T pri 4.2 GHz, 8 MB predmemorije i grafikom Radeon Vega 8. Baterija ove opreme je 60, 7 Wh.

S obzirom na snimke, AMD laptop zaostaje u neaktivnom načinu rada i čeka, gdje Intel platforma to iskorištava s nekim prekovremenim radom, zasigurno zbog manjeg broja jezgara. CPU.

Tamo gdje se AMD oprema znatno poboljšava, to je kada se koristi za grafičke performanse i stres, a PCMark 10 i 3DMark izvlače laptop od 60, 7 Wh oko sat vremena. Pogledajmo i da su rezultati potrošnje prilično slični između oba CPU-a iako AMD Ryzen ima dvostruko veće jezgre, što je impresivno.

Uzimajući zalihe i prosjek, laptop s Ryzen 4000 dostiže ukupno 11, 5 sati, što bi bilo 2 sata više od 49, 9 Wh Dell-a i pola sata više od verzije 60, 7, sjetite se CPU-a s dvostruko više jezgara i boljom grafikom.

Naravno, usput su se pojavile informacije o temperaturnim uvjetima ispitivanja, ekranu i temperaturama svake opreme, što je vrlo važno kod procjene potrošnje.

U svakom slučaju, barem AMD odgovara potrošnji Intelovog prijenosnog računala s CPU-om dvostruko snažnijim. Nije pitanje jeste li ili ne AMD ili Intelov obožavatelj, rezultati su tamo jednostavno jasni. Te podatke moramo usporediti samo kad imamo pristup ovoj novoj generaciji na analizu.

Mydrivers font