Amd ryzen 5 2600x vs core i7 8700k u igrama i aplikacijama

Sadržaj:
- Tehničke značajke AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K
- AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K testovi za igre
- Ispitivanje aplikacija AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K
- Završne riječi i zaključak o komparativnom AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K u igrama i aplikacijama
Nastavljamo s našim usporedbama između najnovijih AMD-ovih i Intelovih procesora, ovaj put donosimo AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K pokazivanja, što je posebno zanimljivo jer su dva modela s istim brojem jezgara i obradivim nitima, tako da sve razlike će biti posljedica prednosti svake arhitekture.
Tehničke značajke AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K
Kao što smo već spomenuli, imamo posla s dva procesora s istim brojem jezgara i izvedbenim nitima, konkretno, radi se o šest fizičkih jezgara i dvanaest obradivih niti. U slučaju AMD Ryzen 5 2600X, jezgre rade na frekvencijama između 3, 6 GHz i 4, 2 GHz, dok Intel Core i7 8700K ima prednost u tom pogledu dostižući frekvencije između 3, 7 GHz i 4, 7 GHz. Oba modela imaju 95 W TDP i količinu L3 predmemorije od 16 MB za AMD čip i 9MB za Intel čip.
Preporučujemo vam da pročitate naš post o najboljim procesorima na tržištu
Dalje od gore spomenute, Intelova arhitektura Coffee Lake nudi manje kašnjenja između svojih unutarnjih elemenata i s memorijskim podsustavom, što bi trebalo koristiti programima osjetljivim na kašnjenje, poput video igara. Oba procesora imaju multiplikator otključan za overlocking, tako da možemo dodatno poboljšati njihove performanse.
AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K testovi za igre
Prije svega gledamo performanse oba procesora u igrama koje čine našu testnu bateriju, kao i uvijek, koristili smo 1080p, 2K i 4K rezolucije kako bismo imali što realniju viziju onoga što su oba čipa sposobna raditi, Bez daljnjeg odgađanja, prepuštamo vam tablice u kojima se prikupljaju dobiveni rezultati.
ISPITIVANJE IGRA 1080P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
Rise of Tomb Raider | Far Cry 5 | DOOM 4 | Finalna fantazija XV | DEUS EX: Čovječanstvo | |
Ryzen 5 2600X | 146 | 106 | 115 | 126 | 112 |
Core i7 8700K | 154 | 122 | 151 | 138 | 113 |
TESTOVI IGRE 1440P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
Rise of Tomb Raider | Far Cry 5 | DOOM 4 | Finalna fantazija XV | DEUS EX: Čovječanstvo | |
Ryzen 5 2600X | 129 | 87 | 111 | 97 | 87 |
Core i7 8700K | 132 | 103 | 137 | 100 | 90 |
ISPITIVANJE IGRA 2160P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
Rise of Tomb Raider | Far Cry 5 | DOOM 4 | Finalna fantazija XV | DEUS EX: Čovječanstvo | |
Ryzen 5 2600X | 77 | 56 | 79 | 53 | 48 |
Core i7 8700K | 79 | 56 | 79 | 53 | 48 |
Ispitivanje aplikacija AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K
Sada ćemo se osvrnuti na performanse oba procesora u vrlo zahtjevnim aplikacijama, koji su sposobni iskoristiti velik broj jezgara i niti za obradu. Izmjerili smo i potrošnju energije s oba procesora, što odgovara kompletnoj opremi.
PRIJAVE ZA ISPITIVANJE |
||||||||
AIDA 64 ČITANJE | AIDA 64 PISANJE | CINEBENCH R15 | 3D OZNAČAVANJE POŽARA KAZNU | 3D OZNAČITE VRIJEME Špijuniranje | VRMARK | PC MARK 8 | POTROŠNJA POTROŠNJA (W) | |
Ryzen 5 2600X | 50.013 | 47542 | 1362 | 18.374 | 6239 | 9842 | 3965 | 175 |
Core i7 8700K | 51.131 | 51.882 | 1430 | 22.400 | 7566 | 11.153 | 4547 | 163 |
Završne riječi i zaključak o komparativnom AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K u igrama i aplikacijama
Intelova arhitektura se uvijek hvalila učinkovitijom u video igrama od AMD arhitekture, što je posljedica njegove sposobnosti postizanja viših operativnih frekvencija i nižih komunikacijskih latencija između različitih unutarnjih elemenata, poput jezgre, predmemorija i također u pristup RAM memoriji. Naši testovi su to potvrdili, uz zanimljivu prednost za Core i7 8700K, posebno u slučaju Doom-a. Ta se razlika smanjuje kako se razlučivost nekako logično povećava jer usko grlo, to jest ograničavajući sastav, postaje GPU.
Napustili smo igre i usredotočili se na zahtjevne aplikacije s procesorom, u ovom slučaju možemo vidjeti da je i Core i7 8700K također snažniji, što jasno daje do znanja da se radi o procesoru s višim bruto performansama, pomalo logičnim kada frekvencije veće performanse i isti broj jezgara. Intel je ubacio baterije i napravio velik skok u tom pogledu u odnosu na Core i7 7700K iz prethodne generacije, koji je bio bolji od Ryzen 5 u igrama, ali inferiorniji u vrlo zahtjevnim aplikacijama s procesorom, u brzini od Četiri jezgre do šest jezgara postigli su uspjeh u Intelu koji svoje procesore stavlja iznad AMD-ove Ryzen 5 u svemu.
Kao konačni zaključak možemo reći da je Core i7 8700K bolji procesor, mada to ne znači da je Ryzen 5 2600X loš, jer je razlika između njih dvojice prilično mala izvan nekog izoliranog slučaja u igrama. Intelov procesor ima približnu cijenu od 320 eura, dok se AMD procesor može naći za oko 230 eura, što čini da je odnos cijene i performansi bolji u slučaju AMD-a.
Oba su procesora odlična opcija. Koji biste odabrali?
Amd ryzen 5 1600x i i5 7600k komparativno u aplikacijama i igrama

AMD Ryzen 5 1600X i i5 7600K komparativno u aplikacijama i igrama: uspoređivali smo dva najzanimljivija procesora trenutnog srednjeg opsega.
Usporedba amd ryzen 2700x sa 2600x u igrama i aplikacijama

AMD Ryzen 2700X u odnosu na 2600X, uspoređivali smo performanse oba procesora u zahtjevnim igrama i aplikacijama da bismo vidjeli razlike između njih.
Google play prioritet će dati kvalitetnim aplikacijama i igrama

Google Play dat će prioritet kvalitetnim aplikacijama i igrama. Saznajte više o novom algoritmu koji će trgovina aplikacija upotrebljavati