procesori

Amd ryzen 7 3700x vs core i7

Sadržaj:

Anonim

Ako ste pratili naše nedaće u svijetu usporedbi, vidjet ćete da smo se suočili s nekoliko vrhunskih procesora. Danas je red na ove dvije komponente visoke performanse, od kojih se jedna široko koristi u svijetu igara. Ako želite vidjeti koji procesor vam najviše odgovara, ostanite i pogledajte Ryzen 7 3700X u odnosu na Core i7-9700k .

Ova dva procesora mogli bismo nazvati granicom između igranja i stvaranja sadržaja. Oba procesora imaju dobre multi-core performanse u odnosu na mlađe braće i sestre i vrlo dobre jednojedrne performanse. Ovo potonje je vrlo važno jer im omogućuje da budu standardni nosioci igara.

Srećom ili nažalost, video igre su polje koje ne poznajemo baš najbolje i većina ne iskorištava višejezgreni potencijal. Iz tog razloga, najmoćniji i najsmjesniji procesori nisu uvijek oni s najboljim kadrom u sekundi.

U skladu s tim, pokrenimo se s poslom i krenimo s Intel Core i7-9700k, jer to je onaj koji još nismo uspoređivali s bilo kojim.

Sadržaj indeks

Intel Core i7-9700k

Core i7-9700k procesor je koji se, povijesno, pozicionirao kao najbolji za igranje, a istovremeno je bio i najjeftiniji.

Unatoč neznatno boljem i9-9900k , prednost je mala i cijena počinje dramatično rasti. S druge strane, i5-9600k je jeftiniji, ali žrtvujemo i neke performanse.

Budući da je Intel pustio Core i9 liniju s odličnim rezultatima u više jezgri, i7 je otišao u pozadinu i tako postao luksuzni raspon za igre. Međutim, zahvaljujući svojim specifikacijama, korisnici su uspjeli da im daju mjesto na tržištu.

Evo glavnih značajki procesora:

  • Arhitektura: Utičnica za jezero za kavu Kompatibilno: LGA1151 Hladnjak motora : Nema integrirane grafike: Da (Intel® UHD Graphics 630) Broj jezgara CPU-a: 8 Broj navoja: 8 Osnovni takt: 3.6 GHz Brzina takta sata: 4.9 GHz Cache Ukupno L2: 256 kB Ukupno L3 predmemorija: 12 MB Veličina tranzistora: 14 nm Preporučena frekvencija RAM-a: DDR4-2666 Zadani TDP / TDP: 95W Približna cijena: 390 €

Kao što vidite, radi se o klasičnom Intelovom procesoru . Ima visoku baznu i pojačanu frekvenciju, tranzistore velike veličine i u ovoj iteraciji nam nedostaje hiper-navoj . Svakako, uz sve probleme koje marka ima s višestrukim navojem, ne bismo ni to smatrali dobrim vijestima.

Također treba napomenuti da ima značajno izdašnu memoriju za predmemoriju. Nažalost, sve je to pod prilično visokom procijenjenom potrošnjom.

Na kraju, treba naglasiti da je cijena ove komponente oko 380-400 eura, što nije pureća sluz. Unatoč dobrim performansama videoigara, u gradu se pojavljuje novi procesor. Hoće li ga Core i7-9700k moći odbiti ili će šerifova značka biti uklonjena?

AMD Ryzen 7 3700X

Ryzen 7 3700X je predmet rasprave. To je jedan od najboljih procesora koji nam nudi Ryzen 3000 i ima neke prilično nevjerojatne značajke. Montirajte mikro-arhitekturu Zen 2 i njegova će utičnica biti AM4 , tako da vjerojatno nećete trebati nadograđivati ​​matičnu ploču ako ste već imali Ryzen .

Izdvaja se svojim performansama u jednojezgrenim, što ga čini vrlo dobrim procesorom za igranje ako ne želite trošiti prekomjerni novac.

Također će, kako se i očekivalo, imati 8 jezgara i 16 niti, a njegove frekvencije nisu daleko iza Intel Core-ja. Kao napomenu, ima znatno više predmemorijske memorije koja, kako kažu u kompaniji, nudi bolje performanse u video igrama.

Ako želite znati više o njegovim karakteristikama, ovdje ih možete znati:

  • Arhitektura: Zen 2 kompatibilna utičnica: AM4 Hladnjak: Da (Wraith Prism sa RGB LED) Integrirana grafika: Ne Broj jezgara CPU-a: 8 Broj niti: 16 Osnovni takt: 3.6 GHz Brzina takta: 3.6 GHz Cache 4.4 GHz Ukupno L2: 4MB Ukupno L3 predmemorija: 32MB Veličina tranzistora: 7nm Preporučena frekvencija RAM-a: DDR4-3200 TDP / Zadani TDP: 65W Približna cijena: 330 €

Da nismo znali da je to novi procesor, mogli bismo ga zbuniti s vrhom raspona trenutne generacije.

Na kraju, moramo naglasiti da ima podršku za znatno veće frekvencije RAM- a te da se procjenjuje da za sve to troši vrlo malo energije. Prema AMD-u , Ryzen 7 3700X imat će samo 65 W TDP-a , iako to tek treba vidjeti.

Ryzen 7 3700X vs Core i7-9700k

U bruto broju moramo reći da Ryzen 7 3700X ima prilično prednost u odnosu na Intelov procesor i ne čudi. Između njih treba im malo više od pola godine, vremena koje je AMD iskoristio za pripremu i instaliranje bolje arhitekture i boljih tehnologija.

Prije svega, ističe se da Ryzen ima dvije niti po jezgri, što Intel nema. Kako bi to ublažio, Intel to rješava s višim frekvencijama i, u principu, sjajnijom i učinkovitijom arhitekturom.

S druge strane, Ryzen također ima veću količinu predmemorijske memorije. Treba napomenuti da obje tvrtke tretiraju memoriju na različite načine, pa to nije zaključak da je jedna bolja od druge.

Konačno, razgovarajte o arhitekturi koju podnositelj zahtjeva prezentira, Zen 2, koju čine tranzistori od samo 7 nm . S ovom veličinom, više tranzistora se može uložiti u manje prostora i više snage uz manje energije, zbog čega se TDP procjenjuje na samo 65W. Nadalje, ova arhitektura podržava veće RAM frekvencije, što će nam pružiti veću stabilnost sa snažnijim komponentama.

Oba procesora podržavaju jedinstvene tehnologije svojih kompanija, pa ih ne možemo uspoređivati ​​na mnogo drugih načina.

Da biste saznali više od čega od njih ima prednosti, pogledajmo sintetičke testove kako bismo provjerili njihove performanse.

Sintetička mjerenja : Ryzen 7 3700X vs Core i7-9700k

U sintetskim referentnim vrijednostima vidimo nešto što smo prikupili u vijestima.

Novi AMD- ovi procesori znatno su bliži Intelu u pogledu jednojezgrenih performansi i znatno su višesatni. To im daje dobar kapacitet za igranje i više nego izvrsnu sposobnost za programe koji koriste, primjerice, višejezgrene sadržaje.

U prvim testovima AIDA64, Ryzen uspijeva postići bolje ocjene u pogledu prijenosa podataka. Razlika je minimalna, ali uočljiva.

S druge strane, što se tiče kašnjenja koje imamo od zahtjeva za podacima dok ih ne dobijemo, Core i7 djeluje znatno bolje. Ovdje vidimo tu razliku koju smo spomenuli da svaka arhitektura cache memoriju tretira drugačije.

Što se testa tiče, u VR-u i Intel Coreu postuliran je kao voditelj dueta, međutim, moramo objaviti da je jedini test gdje se postavlja kao lider. Ovdje je razlika prilično nevjerojatna, ali u sljedećim testovima stvar se mijenja.

U ova četiri testiranja koja se nastavljaju vidimo kako AMD procesor crpi mišiće i pokazuje svoj veliki potencijal. U većini njih Intel ima jasnu i nespornu prednost Intelovim procesorom.

Varijacija podataka je između samo 5% prednosti u PCMarku 8 , do abysmalne razlike od više od 30% vremena u Blenderu .

U Cinebenchu imamo podatke koje bismo očekivali. Intel Core i7-9700k prednjači s 211 bodova, ali Ryzen 7 3700X je za petama. S druge strane, kad govorimo o višejezgrenim performansama, Intel nema puno posla jer su rezultati Ryzen 7 3700X više od 40% bolji.

No, imajući na umu ove podatke, pogledajmo kako se ponašaju ovi procesori kad ih izlažemo testovima za igre.

Nažalost, nismo uspjeli prikupiti podatke iz obje komponente s istim radnim stolom, pa ćemo navesti referentne vrijednosti YouTube kanala Jarrod's Tech Tech. Ako vas zanima što više znate o performansama ove i drugih komponenti, toplo preporučujemo njezin sadržaj.

Benchmark Gaming (fps): Ryzen 7 3700X u odnosu na Core i7-9700k

Paleta video igara s kojima su testirana ova dva procesora je širi i oni su prošli kroz različite video kvalitete i rezolucije.

Radni sto sa kojim je testirano bilo je:

  • Tvrdi disk: Silicon Power 1TB NVMe M.2 SSD Matična ploča: MSI MEG Z390 ACE Matična ploča (Intel Core i7-9700k) Matična ploča: MSI MEG X570 ACE Matična ploča (Ryzen 7 3700X) RAM memorija: G.Skill Flare X Memory DDR4- Grafička kartica 3200 : Gigabyte Aorus RTX 2080 Ti Kućište : NZXT H700 Tekuće hlađenje: Fractal S36 AIO Napajanje: Corsair HX850i

Treba spomenuti da je ovo posljednje testiranje na Battlefield-u 5 napravljeno u story modeu kako bi se izbjeglo previše varijabli poput poslužitelja, broja igrača i više.

Kao što možete vidjeti, općenito i protiv svih šansi, Intel Core i7-9700k ostaje lider. Kad bismo samo uzeli u obzir broj okvira koji mogu obraditi, već bismo imali pobjednika. Međutim, moramo zahvaliti AMD-u , jer je prosječno pozicioniran na samo nekoliko okvira iza konkurencije. Oscilacija okvira je oko 5% i 20%, ovisno o igri.

Također možemo vidjeti kako se s povećanjem rezolucije smanjuje prednost plavog tima. Djelomično je to normalno jer je teže održavati visoke brzine fps-a, ali isto tako ima veze i sa performansama procesora.

Iako, koliko su dobri ti procesori kada je u pitanju potrošnja i hlađenje?

Potrošnja i temperature

Potrošnja u oba procesora u najboljem je slučaju prilično različita.

Unatoč tome što oboje troše sličnu snagu u mirovanju, kad opterećujemo procesore, Ryzen uzima mnogo veće vrijednosti. Možda zbog velikog broja jezgara i niti ili u druge svrhe. Iskreno smo se nadali da će procesor zahvaljujući novoj mikro-arhitekturi postići puno diskretnije vrijednosti.

S druge strane, temperature koje smo dobili su puno bolje. Oba se komada drže na oko 35 ° C kada je u mirovanju, ali kada ga podvrgnemo opterećenju, stvari se mijenjaju. Ovdje je Intelov procesor koji uzima veće vrijednosti, dok Ryzen ostaje nizak oko 45 ° C.

Za ove testove koristili smo osnovno hlađenje, odnosno AMD Wraith Prism RGB , pa su rezultati prilično pozitivni.

Koji je najbolji procesor za igranje?

Odgovor na ovo pitanje sasvim je očit, budući da je Intel Core i7-9700k u odnosu na igre mnogo superiorniji. Međutim, to se događa samo ako uzmemo u obzir fps koji možemo dobiti.

Ako razmotrimo ostale odjeljke, zaključak je teže dobiti. Na primjer, Ryzen 7 3700X je jeftiniji procesor i također bolje radi za druge zadatke poput streaminga ili 3D modeliranja i više.

Uzimajući sve ovo u obzir, najočitiji odgovor između ova dva procesora je odabrati Ryzen . Za nižu cijenu imamo nekoliko okvira manje, ali puno više potencijala. Iznad svega, postaje bolji izbor ako se ne samo igrate, već i strujate, koristite programe za uređivanje i druge stvari.

Preporučujemo čitanje najboljih procesora na tržištu

S druge strane, također imamo naprednije tehnologije i bolje specifikacije općenito, što je čini boljom kladom za budućnost. Ako u bilo kojem trenutku razmislite o poboljšanju opreme, to možete učiniti s komponentama kompatibilnim sa PCIe Gen 4 , što će uvelike poboljšati brzinu prijenosa.

A vi, što mislite o ova dva procesora? Koje biste od njih kupili i zašto? Podijelite svoje ideje u okviru za komentar u nastavku.

Jarrods-ova Tech Font

procesori

Izbor urednika

Back to top button