Amd nitripper 2990wx vs intel core i9 7980xe

Tom's Hardware portal testirao je dva najrelevantnija potrošačka CPU-a za 2.000 eura: novi AMD Ryzen Threadripper 2990WX 32-core i Intel Core i9 7980XE 18-core. Ovo su najmoćnije opcije Intela i AMD-a. Danas ćemo vam na temelju njegovih testova performansi pokazati usporedbu ova dva CPU-a.

Sadržaj indeks

Usporedba specifikacija

Počet ćemo s usporednom tablicom specifikacija koje su objavila oba proizvođača. Možete ih konzultirati na web stranicama Intel ARK i AMD. Još jedno dobro web mjesto za provjeru njegovih specifikacija je WikiChip.

	Intel Core i9 7980XE	AMD Ryzen Threadripper 2990WX
jezgre	18	32
teme	36	64
Bazna frekvencija	2.6GHz	3GHz
Turbo frekvencija	4, 2 GHz (4, 4 GHz Turbo Boost 3)	4.2GHz
L3 predmemorija	24.75MB	64MB
TDP	165W	250W
Maksimalna RAM memorija	128GB	1TB
Memorijski kanali	4	4
ECC podrška	nije	da
Maksimalni LANES PCIe	44	60
Proces proizvodnje	14nm + Intel	12nm (14nm +) Globalne ljevaonice

platforma

Da biste mogli podržati 250 W Threadripper 2990WX, preporučujemo bilo koju od novih MSI ili Gigabyte ploča ili dodajte komplet za hlađenje koji ih nudi na ASUS ROG ploču (o tome imate više informacija u ovom članku).

Pronašli smo samo cijene za MSI MEG X399 Creation, i to za oko 490 eura, dok se ploče X299 kreću od 210 do 650 eura.

Na razini platforme moramo prepoznati da AMD pronalazi veliku prednost i to je njegova podrška za ECC RAM memoriju, koja se kod Intela povlači za Xeon asortiman procesora koji imaju znatno veće cijene. Određene vrste profesionalnih korisnika to shvataju ozbiljno i smatraju da su ECC memorije potrebne za obavljanje svog posla, pogotovo ako će obavljati važne operacije satima, bez prekida. Ne znamo koliko ECC implementacija funkcionira u Threadripper-u 2, ali nadamo se da dobro radi kao jedna od odlika AMD-a koji daje veću javnost. Ako ne znate od čega se sastoji ECC, možete konzultirati ovaj članak.

Još jedno dodatno poboljšanje Threadripper procesora je broj PCIe linija, u njihovom slučaju 60, dok će 7980XE moći koristiti samo 44. U oba slučaja to je veliki broj.

hlađenje

Što se tiče hlađenja, dvije glavne razlike između Threadripper 2 i Skylake-X su u tome što AMD koristi indijsko lemljenje za spajanje matrice (u ovom slučaju matricu) i IHS procesora, što daje rezultate Izvrsna toplinska, Intel koristi termalnu pastu upitne kvalitete. To je razlog zašto mnogi korisnici Intelovih procesora koji žele ekstremno overclockati izvode teški postupak "zavaravanja", gdje ekstrahiraju IHS i izmjenjuju termalnu pastu loše kvalitete za spoj tekućeg metala.

U slučaju da ne znate što mislimo pod lemljenjem / termalnom pastom između matrice i IHS-a, nije isto kao između CPU-a i hladnjaka, gdje se termalna pasta uvijek koristi i to je nešto što korisnik radi.

IHS je "vidljivi" dio CPU-a, a iznutra je matrica gdje se događaju sve magije. Metalna ploča koju vidimo u procesoru je komad koji služi za izmjenu topline, a između ovog komada i matrice koja sadrži tranzistore nalazi se toplinski provodljiv materijal. Na AMD Ryzen-u lemljenje. U trenutnom Intelu, termalna pasta. Zavarivanje je puno bolje.

Međutim, dodane jezgre od 2990WX dovode svoj TDP do 250W, dok 7980XE ostaje na 165 W. TDP tvrtke Intel i AMD nije 100% uporediv, ali to je u redu kao smjernica. Dolazeći do točke, za oba procesora preporučljivo je koristiti tekuće hlađenje visoke kvalitete. Intel to preporučuje, a AMD smatra da je dovoljan dobar hladnjak. Pokazat ćemo vam neke od najboljih opcija za Intel i AMD, a u ovom slučaju razlikujemo jer velika veličina CPU-a Threadripper preporučuje kupnju određenog hlađenja s bazom koja ga u potpunosti pokriva.

Hladnjak za Intel 7980XE

Ovdje ne morate davati posebne naznake u vezi s bazom, samo kompatibilnost s socketom 2066. Dakle, postoji beskonačan broj opcija i nije sasvim fer ograničiti se na nekoliko, ali mi vam ipak dajemo dvije prilično popularne preporuke.

budi miran! Dark Rock Pro 4, procesor, 1, crni materijal: bakar; Materijal peraja: Aluminij; Vrsta potpore: Dinamički ležaj s tekućinom (FDB) 83, 27 EUR

Ako želite, otići zrakom (za ove CPU-ove preporučujemo tekućinu), budite tihi! Dark Rock Pro 4 je relativno blistavo i vrlo moćno rješenje.

Corsair Hydro Series H115i Pro - tekući CPU hladnjak, 280 mm radijator, dual ML serija 140 mm PWM ventilatori, RGB rasvjeta, podržava Intel 115x / 2066 i AMD AM4, crna EUR 147, 06

Što se tiče tekućeg hlađenja, dobra referenca je Corsair H115i Pro, jer po razumnoj cijeni nudi i veliki kapacitet hlađenja i odgovarajući zvuk, uz 5-godišnje jamstvo.

Hladnjak za AMD 2990WX

Kao zračno rješenje naša je preporuka Noctua NH-U14S, o kojoj imamo pregled. Treba imati na umu da Noctua preporučuje instaliranje drugog ventilatora za hlađenje 2990WX s većom maržom s Turbo Boostom, iako dolazi s jednim. Ostavljamo vam veze za oba:

Nije pronađen nijedan proizvod.

Što se tiče tekućeg hlađenja, čini se da se Enermax jedini usudio izraditi bazu koja pokriva 100% navojnik, tako da je to naša preporuka, Liqtech TR4 360.

Ako ste veliki ljubitelji AMD-a, možda će vam se svidjeti Wraith Ripper ?

Ispitivanja performansi: testovi učinkovitosti i sintetičkih testova

Usporedit ćemo podatke koje je Tom's Hardware dao za njegove testove performansi u 4 različite aplikacije produktivnosti koje možete proširiti na druge CPU-e iz izvora. U ovom ćemo slučaju usporediti 3 mogućnosti: Threadripper 2990WX s Precision Boost Overdrive, Threadripper 2990WX na zalihi i i9-7980XE.

PBO je opcija koja vrši automatsko overklok procesora na temelju margine koja se koristi za rashlađivanje. Odnosno, ako ima prostora za povećanje frekvencije takt, ona će je povećati. To se odražava u Tomovim hardverskim testovima odvojeno.

Više je bolje ako nije naznačeno zvjezdicom	Cinebench R15 Multicore	Kompresija 7Zip Multicore	7Zip Multicore Decompression	PCMark 8: Adobe Creative Cloud
TR 2990WX (PBO)	5840	41.505	166872	5498
TR 2990WX	5175	40.093	148957	4765
i9-7980XE	3363	72.663	87.697	4780

Više je bolje ako nije naznačeno zvjezdicom	POV-RAY Jednojezgreni *	Cinebench R15 jednojezgreni	POV-RAY Multi Core *	WebXPRT 2015 (HTML i Javascript)
TR 2990WX (PBO)	639	173	24	627
TR 2990WX	673	170	26	586
i9-7980XE	589	192	39	648

I nastavljamo:

Više je bolje ako nije naznačeno zvjezdicom	Kraken Javascript Benchmark *	Ručna kočnica x264 *	Traženje rendera (Corona 1.3) *	Ručna kočnica x265 *
TR 2990WX (PBO)	869	466	36	1484
TR 2990WX	888	170	39	1534
i9-7980XE	843	192	54	1147

Više je bolje ako nije naznačeno zvjezdicom	I Cruncher pojedinačna nit *	I Cruncher više niti *	MotionMark 1.0 klupa za preglednike	miješalica
TR 2990WX (PBO)	654	37	242	12.81
TR 2990WX	666	39	237	14.55
i9-7980XE	355	42	337	21.23

Tom's Hardware portal pokazuje da CPU Threadripper ima određenih problema pri određenom radnom opterećenju koje koriste AVX upute, poput kompresije ili Ručne kočnice (x265), gdje se jezgre ne razmjeravaju kao i slučaj Intel Core i9-7980XE e čak i od svog brata, Threadripper 2950WX, koji se upola manje približava 7980XE, čime je Intel pobijedio u ovim specifičnim aplikacijama s posebnim spominjanjem 2950X koji nije u ovoj usporedbi.

U ostalim radnim opterećenjima koja ispravno koriste jezgre, primjerice u Cinebenchovim testovima (izvedenim u Cinema 4D), 2990WX odlikuje se izvrsnošću. U slučaju drugih aplikacija koje ne koriste mnoge teme kao što je Adobe Creative Cloud Suite, Intel nudi prednost, iako je u tom specifičnom testu razlika minimalna. U sintetskim testovima gdje se koristi jedna nit, prednost Intela obično je jasnija.

Threadripper 2990WX u odnosu na i9 7980XE igračke performanse

Pogledajmo kako ova dva procesora rade u 8 prilično raznolikih i važnih igara. Opet, također uzmemo u obzir i mjerenje izvršeno precitarom Precision Boost Overdrive.

Prosječni FPS / 99. percentil	Civilizacija VI	Warhammer 40K	GTA V	Hitman (2016)
TR 2990WX (PBO)	94, 8 / 74, 9	105, 0 / 72, 3	93.6 / 65.4	118.1 / 76.6
TR 2990WX	87, 2 / 68, 5	94, 3 / 63, 5	83.1 / 59.2	112, 5 / 69, 0
i9-7980XE	108.1 / 75.7	100, 0 / 67, 1	94, 9 / 64, 5	130, 1 / 82, 0

Prosječni FPS / 99. percentil	Automobili projekta 2	Stupci: Eskalacija	Far Cry 5	Srednja zemlja: Sjena rata
TR 2990WX (PBO)	103, 4 / 66, 8	44, 6 / 34, 6	100, 4 / 84, 2	96, 9 / 75, 8
TR 2990WX	97.2 / 63.4	41, 0 / 34, 7	95, 0 / 78, 6	94, 9 / 73, 0
i9-7980XE	104, 8 / 73, 0	49, 8 / 33, 5	102, 3 / 82, 7	91, 5 / 66, 2

I9 je ovdje jasan pobjednik, premda je Precision Boost Overdrive bio od pomoći u ovim testovima, tako da bi korisnici s naprednim rješenjima poput TR4 hladnjaka za tekućinu koji su isključeni u TRP-u mogli vidjeti daleko bolje rezultate. Treba imati na umu da nijedan od ova dva CPU-a nije posebno prikladan za igranje, jer je vrlo vjerojatno da i Socket 1151 i AM4 nude bolji omjer cijene i performanse, te u mnogim slučajevima (posebno 1151) bolje performanse od oba procesora.

Dakle, ako vam je glavni cilj prvo igrati, moglo bi se reći da je važnije kupiti "normalan" procesor domaćeg dometa poput Ryzen 7 2700X ili budućeg Intel Core i9-9900K. Potonji će vam vjerojatno ponuditi (u vrijeme pisanja ove knjige još nije objavljeno) brutalne igračke performanse zahvaljujući svojim visokim frekvencijama, a da vas ne spriječi u obavljanju zadataka koji zahtijevaju veliku višejezgrenu snagu, kao što je streaming. Višak možete uložiti u bolju grafičku karticu, više RAM-a, hlađenje balansa / kutije / izvora, bolje periferne uređaje itd.

U svakom slučaju, sigurno ako ocjenjujete kupovinu ova dva procesora, to je zato što vam je produktivnost izuzetno bitna. Dakle, naša preporuka je da prethodnom testu dajete mnogo veću važnost nego igrama, a oba procesora koriste se za igranje nekoliko igara.

Vrijednost za novac, završne riječi i zaključak

U ovoj usporedbi nema jasnog pobjednika, jer i Intel Core i9 7980XE i AMD Ryzen Threadripper 2990WX nude izvrsne performanse uz određene snage i slabosti. S tim u vezi, korisnik mora sam donijeti odluku, razmatrajući koja opcija najbolje zadovoljava njegove potrebe i programe koje će koristiti.

Preporučujemo čitanje najboljih procesora na tržištu

Možda je najveća prednost platforme Threadripper ECC, što je za neke korisnike irelevantno jer će koristiti normalne DDR4 memorije, ali za druge može nadoknaditi ravnotežu. U slučaju Intela, iako ima mnogo manji broj jezgara, mnogi će korisnici dobar dio svoje produktivnosti temeljiti na aplikacijama koje koriste nekoliko niti, pa čak i jednu, u kojem slučaju Intel pobjeđuje. Međutim, to nas također vodi da se zapitamo je li CPU zaista vrijedan toga i hoćemo li koristiti zadatke koji koriste nekoliko jezgara, iako koristimo sve vrste procesorskih aplikacija poput 8-jezgrenih i9-9900K i 16 niti je u opadanju i ponudit će vrhunske mono-jezgre s respektabilnim više jezgrom po znatno nižoj cijeni. Konačno je pitanje prioriteta.

Tom's Hardware Font