Amd nitripper 3960x vs i9

Predstavljamo ovaj dvoboj titana: AMD Threadripper 3960X vs i9-10980XE. Iz ove usporedbe jasno se vidi tko je pobjednik. Želite li znati?

Odlučili smo napraviti usporedbu dva procesora koji će se boriti u HEDT rasponu . S jedne strane, imamo treću generaciju Ryzen Threadripper-a, 3960X; s druge strane, Intelov procesor desete generacije koji smo testirali u Professional Review-u.

Općenito govoreći, imamo 3960X sa 24 jezgre i 48 niti u odnosu na i9-10980XE s 18 jezgara i 36 niti. Ispod, istražujemo sve vrste detalja!

Sadržaj indeks

Intel Core i9-10980XE

Bit će to jedno od oružja koje će Intel upotrijebiti za odgovor na AMD-ove pristupe u entuzijastičnom sektoru. Doduše, njegov podatkovni list nije toliko atraktivan kao Threadripper, ali Intel uvijek vjeruje u učinkovitost po jezgri. Njegova cijena bit će oko 1099 eura, pa od nje očekujemo natprosječne performanse.

Pred nama je najbolja oklada koju Intel može ponuditi i najzahtjevnijim korisnicima, bilo da su profesionalci ili igrači . Nema sumnje da ćemo se s Intel-om boriti s ovim i9-10980XE, ali nemojmo zaboraviti da je i njegov suparnik odradio domaći zadatak.

Njegove karakteristike su:

• Arhitektura: Kompatibilna utičnica Cascade Lake-X : LGA 2066. Hladnjak : Ne. Broj jezgara: 18. Broj niti: 36. Osnovna brzina takta: 3, 00 GHz. Brzina takta pojačanja: 4, 8 GHz. Ukupni predmemorija L2: 18 MB. Ukupna L3 predmemorija: 24, 75 MB. Veličina tranzistora: 14nm. Učestalost RAM-a: DDR4-2933. TDP: 165W. Maksimalna temperatura: 86º. Cijena 1099 €.

Iako mu frekvencija pojačanog takta ne prelazi 5 GHz, i dalje može ponuditi spektakularne performanse. S druge strane, voljeli bismo da je manji postupak izrade nanometara koji bi se mogao pouzdano usporediti s 3960X.

Spomenite da ne donosi integriranu grafiku, jer je riječ o procesoru usredotočenom na entuzijastičan raspon. Iz tog razloga, zašto integrirati grafiku ako korisnici kupuju RTX 2080?

Mora se reći da bi njegova osnovna frekvencija mogla biti bolja, ali za normalno ili IDLE korištenje, ne trebamo sav mišić. Da, istina je da smo vrlo iznenađeni njegovim TDP-om sa 165 W, ali to je i razumljivo jer je raspon da se ne štedi na bilo čemu.

Kao pozitivnu točku istaknuta je njegova podrška za brzine RAM-a pri 2933 MHz, što je čini mnogo zanimljivijim procesorom ako je moguće. Intel je s procesorom od 2400 MHz DDR4 dao stvarno dobre rezultate. Jako nam se sviđa ova nadogradnja .

AMD Threadripper 3960X

Fanovi AMD-a imaju sreće jer je ovaj T hreadripper 3960X još jedan znak da se ova kompanija vratila. Ova treća generacija procesora dolazi s mnogim novim značajkama koje bi vas mogle zanimati sve. Njegova cijena u Europi bit će nešto viša od 1399 dolara koje je AMD najavio.

U tom smislu nalazimo čip skuplji od Intela sa kojim se suočava, scenarij koji je s ovom činjenicom rijedak. U principu, to je rješenje za profesionalce i poslužitelje, mada ga bilo koji entuzijasta može opremiti bez straha da će na neki način izgubiti performanse.

Njegove glavne karakteristike su:

• Arhitektura: Zen 2 Socket kompatibilan: sTRX4 (LGA 4094). Hladnjak: Ne. Broj jezgara: 24. Broj niti: 48. Osnovna frekvencija takta: 3, 8 GHz, frekvencija pojačanog takta: 4, 5 GHz, ukupni predmemorija L2: 12 MB. Ukupna L3 predmemorija: 128 MB. Veličina tranzistora: 7nm. RAM frekvencija: DDR4-3200. TDP: 280W. Maksimalna temperatura: 91º. Cijena € 1400 cca.

Ovdje vidimo neke osnovne frekvencije koje nam se više sviđaju, iako njegova turbo frekvencija ostaje ispod i9. U skladu s tim, IPC oba treba promatrati na djelu, jer ovdje smo u ratu od 7 nanometara protiv 14 nanometara.

Također ne nudi integriranu grafiku, a logično je jer smo u rasponu u kojem korisnik ne traži procesor koji uključuje takve.

Sviđa nam se ravnoteža koju ovaj 3960X nudi jer nam nudi mnogo snage u IDLE-u, poput visokih performansi u pojačanju . Naravno, obratite pažnju na 280W TDP-a Kakva luda! Ako vas brine račun za struju, ovo nije vaš procesor. Rečeno je, čekaj te kasnije.

Konačno, u pogledu brzina RAM-a nema ništa novo. I dalje dobivamo odgovarajuću podršku u memoriji od 3200 MHz, što je već brže od Intelove.

AMD Threadripper 3960X vs Intel Core i9-10980XE

Na papiru AMD pobijeđuje Intel, ali, kako bi rekla Leiva: "pazi na očekivanja". To kažemo zato što bruto snaga nije bila dovoljna nekim prethodnim prilikama, što je napustilo Intelov procesor.

Istina je da što više, to bolje. Iako ne treba zaboraviti da određeni programi koriste više ili manje jezgara, kao što su više ili manje niti. Sve je vrlo relativno, ali možemo se približiti istini uspoređujući performanse oba procesora na istim zadacima.

Vječna rasprava o jednojedrnoj i višejedrnoj postaje relevantna. Otkako je Ryzen osnovan, Intel je tvrdio da je njegova jednojedrnost bolja. Ova je tema sa sumnjom gledala bilo koji igrač, budući da se većina igara usredotočuje na djelotvornost jednog jezgra i većina ih ima prednost od 4 jezgre.

Ovdje imamo sukob interesa i filozofija: učinkovitost nasuprot velikoj moći. Pogledajmo ovaj obračun 3960X i i9-10980XE.

Sintetička referentna vrijednost: 3960X u odnosu na i9-10980XE

I9-10980XE ne ističe se dobrim performansama u Cinebenchu ​​R15, zaostajući za glavnim Ryzen 5 i Ryzen 7. S druge strane, Threadripper 3960X je ispred svog rivala, ali ne ističe se time što je sjajna opcija kupnje u ovom odjeljku.

Međutim, možemo osjetiti porast rezultata u porastu, s učinkom od 209 cb oba procesora, što bi ih svrstalo u top 10.

Prošli smo Cinebench R20 test i bili smo iznenađeni ovim rezultatom: 3960X pobjeđuje klizištem. Naše iznenađenje dolazi iz nevjerojatnih performansi 3960X, koji se svrstao visoko na ljestvici.

Da bismo temeljito ispitali tu jednojezgrenu, napravili smo Cinebenchov jednojezgreni test . Rezultat je i dalje jasan: Mono-core učinkovitost premašuje AMD tehnologiju.

Nastavljajući s Time Spy-om, čini se da usporedni 3960X i i9-10980XE poprima boju u korist Threadripper čipa. I dalje imamo sjajne performanse od Intelovog procesora, ali iznenađujemo se kako on ne nadmašuje 9900K.

I9 uzima dah svježeg zraka u testu 3DMark jer je razlika minimalna. S druge strane, primjećujemo kako je AMD-ova dominacija u sintetičkim mjerilima više nego izvanredna, vodeći na postolju ovaj put. Jednako tako, mora se reći i i9.

Moramo ići na Wprime da bismo vidjeli prvu pobjedu Intelovog čipa protiv AMD-a. Učinkovitost i9-a nešto je viša od performanse Threadripper-a u ovom testu, postižući bolja vremena odziva. Ovoga puta, 10980XE širi svoja krila.

U testu VRMark pronašli smo dva prilično različita rezultata. S jedne strane, 3960X uspijeva ušnuti u Intel postigavši ​​više od tisuću bodova više od svog suparnika; s druge strane, i9 nadmašuje Ryzen 3600X, procesor koji možemo kupiti za otprilike 250 eura.

Nijedan se ne ističe u ovom testu i zaostaje za ostalim manje moćnim procesorima, poput i5-9400F ili Ryzen 5 3600. U svakom slučaju, Threadripper je ispred 14nm Intela .

Vrijeme je za testiranje performansi brzine čitanja i pisanja RAM memorija s AIDA64. Ovdje Ryzen nemilosrdno razbija Intel, donoseći 30% bolje performanse od Intel Core i9 u brzini čitanja.

S druge strane, brzina pisanja daje nevjerojatan rezultat: brzina pisanja u Ryzen Threadripper 3960X je 1, 5 puta veća od one u Core i9-10980XE

Ne ostavljajući memorije RAM-a, otišli smo provjeriti kašnjenje i rezultati su vrlo dobri. Intel i9 postiže kašnjenje od 3 boda manje nego kod Threadripper-a. Jasno je da Intel ovaj aspekt rješava mnogo bolje nego AMD.

Benchmark Gaming (fps): Threadripper 3960X u odnosu na i9-10980XE

Znamo da su mnogi od vas ušli kako bi vidjeli ove referentne vrijednosti jer velika većina korisnika želi maksimalnu snagu za svoja računala. Međutim, moć se ne smije brkati s optimizacijom za video igre.

Preporučujemo vam da se prva VEGA 20 mjerila pojavljuju pod FFXV

Trenutno se čini da ima pobjednika, ali vrijeme je da se dotaknemo slabu točku AMD-a: videoigre.

Radili smo s dvije slične ispitne klupe, a to su:

Proveli smo testove od 1080p, 2K i 4K tako da možete vidjeti ponašanje oba procesora u tim uvjetima. Konfiguracije su sljedeće:

• Shadow of the Tomb Rider, Alto, TAA + Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 DOOM, Ultra, TAA, Open GL 4.5 Final Fantasy XV, standard, TAA, DirectX 12 Deus EX Čovječanstvo podijeljeno, Alto, Anisotropic x4, DirectX 12 Metro Exodus, High, Anisotropic x16, DirectX 12 (bez RT)

U 1080p razlika se razlikuje u dotičnoj video igri. U slučaju Doom 4, razlika je nevjerojatna jer 3960X bilježi 141 fps, dok i9 dostiže 113 fps. Uklanjajući tu osobinu, u svim igrama djeluju slično, bez vidljivih promjena između oba procesora.

Došao je red 2K, budućeg standarda. Nalazimo istu posebnost Doom 4 i isti osjećaj u ostalim video igrama: Intel pobjeđuje u nekima, AMD u drugima. Naravno, bez ikakvih primjetnih razlika jer su obično maksimalno 5 fps između dva čipa.

U 4K polju, i9 iznenađuje, stavljajući pred sebe u većini videoigara, prevladavajući s gotovo 20 fps razlike u odnosu na 3960X. To je rečeno, osjećaj je isti kao u prethodnim rezolucijama.

Potrošnja i temperature

Za mnoge su potrošnja i temperatura procesora važan aspekt jer mogu varirati račun za struju, poput okoliša. Da bismo bili što točniji, prikazujemo temperature s procesorom na zalihama i overclocked.

• Na zalihi vidimo odmor u kojem nas iznenađuje Ryzen jer troši manje od i9. Intelova priznata učinkovitost dolazi kada naglasimo procesor, trošeći Ryzen gotovo 100 W više, a u overclockingu nas ponovo iznenađuje 3960X jer on i dalje troši manje dok ne radi. S druge strane, Intel nas iznenađuje s 450 W snage na opterećenju u odnosu na 323 W Threadripper-a. I9 gotovo da treba još jedan namjenski izvor napajanja za sebe.

Zaključak usporednih 3960X i i9-10980XE

Ova dva procesora dala su više nego respektabilnu razinu u ovoj usporedbi, ali od Intela smo očekivali više. Doduše, ima veći litho, manje jezgara, manje niti i manju frekvenciju od Threadripper-a.

S druge strane, govorimo o HEDT rješenjima , tako da poruka „vrijedi manje nego Ryzen“ ne prolazi. Nalazimo se u rasponu u kojem ne gledate na cijenu procesora, već na njegove performanse. Drugačije je pitanje ostalih raspona.

U pogledu performansi, sintetička mjerila daju Threadripperu pobjednika u većini slučajeva. Što se tiče testova za igre, razlika je zanemariva, ali čini se da i9 radi bolje. Mora se reći da u 4K i9 nije imao suparnika protiv Threadripper-a.

Razlike u memoriji RAM-a izgledaju mi ​​važnije jer to nešto što korisnika puno zanima. Ryzen je u tom pogledu opustošio, pa se nadamo da će Intel poboljšati svoje DDR4 performanse.

Napokon, potrošnja i temperature su nas iznenadili. Gledajući tehničke listove, većina bi sigurno i9 dala trofej. Ipak, Ryzen je pokazao bolje ponašanje u temperaturama, poput potrošnje.

Zaključno, u drugim prilikama, rekao bih to za Intel gaming, za kraj AMD. Nakon usporedbe mogu vam reći samo da je najcjelovitiji procesor od njih dva AMD, bilo za igranje ili za nešto drugo. Iznenadili su nas performanse Intel Core i9-10980XE jer smo očekivali veću razliku u igrama, ali tu serijsku frekvenciju je napustio tehnički KO.

Preporučujemo čitanje najboljih procesora na tržištu

Za nas je pobjednik dvoboja AMD Threadripper 3960X. Koji procesor mislite da je najbolji? Koje biste odabrali? Je li se ijedan od vas razočarao? Zašto?