Pregled Corsair cv550 na španjolskom (cjelovita analiza)

Corsairov katalog napajanja jedan je od najraznovrsnijih na tržištu, a modeli počinju od 40 eura za VS450, do 450 eura za AX1600i, a pokrivaju između gotovo svih mogućih tržišnih segmenata. Danas ćemo imati u rukama svoje najnovije niskobudžetno lansiranje, Corsair CV550.

Ovaj raspon CV-a pada između VS-a (80 Plus bijelog po niskoj cijeni) i CX-a (80 Plus Bronca po nešto višoj cijeni), pa bi se mogao smatrati evolucijom VS-a do dostizanja razine Bronze učinkovitosti.

Zahvaljujemo Corsair- u što nam je povjerio ovaj proizvod na analizu.

Corsair CV550 Tehničke specifikacije

Vanjska analiza

Kao i uvijek započinjemo otpakiranjem fonta.

Na stražnjoj strani već smo dobili detaljnije informacije o najrelevantnijim značajkama PSU-a, kao što je njegov trogodišnji jamstveni rok, koji može biti malo kratak, ali očekuje se od pristupačnog izvora.

Unutarnja zaštita kutije je, kao što možda očekujete, loša, ali ne postoji. Radije smanjujemo troškove na ambalaži nego, na primjer, električnu sigurnost. Imajte na umu da su pored izvora uključeni i kabel za napajanje i vijci. Ostale marke odlučuju ih ukloniti iz svojih najpovoljnijih izvora.

Sada se okrećemo uklanjanju izvora iz kutije, prvo što iznenađuje je nesumnjivo njegov ultra kompaktan dizajn , duljine svega 12, 5 centimetara. To će biti posebno korisno u sklopovima s kompaktnim kutijama ili koji ostavljaju mali jaz za organizaciju kablova.

Nešto što na prvi pogled također pokazuje puno je ne-modularni dizajn Corsair CV550, to je više nego razumljivo u PSU-u koji košta manje od 50 eura, uzimajući u obzir da je većina modularnih modela koji se mogu pronaći na ovim Cijene su vrlo niske kvalitete, a ponekad čak i lažne specifikacije. Ako želite dublje ući u ovu temu, pogledajte naš članak o modularnim fontovima.

Na prednjoj strani fontane nalazi se znatiželjni reljefni logotip Corsair, nešto što snažno ograničava protok zraka. Ne razumijemo zašto oni to rade, ali to također nije nešto što nekome oduzima san;). Pogledajmo bliže upravljanje Corsair CV550 kablovima.

Upravljanje kablovima

Ožičenje je umreženo, ali za razliku od onoga što smo navikli vidjeti u izvorima većeg raspona, žica ispod mreže je obojena, nešto što očito oduzima točke u estetici iz PSU-a.

Zanimljivo je da sve verzije Corsair CV nose točno isti broj kablova. To bi otežalo preporučiti bilo koji model koji nije najjeftiniji (snage 450 W) s obzirom da je izvor orijentiran na pristupačnu opremu i da tri dostupne verzije koriste istu unutarnju platformu (i samim tim su vrlo slične interno).

Količina i distribucija priključaka su, kako se očekuje, s izvorima ovog raspona, tako da na to nemamo pritužbi.

Kao što vidimo, duljina CV ožičenja je razumna, u tom pogledu nemamo nikakvih primjedbi, osim što je kabel CPU-a mogao biti i duži. Inače je sve u redu.

Interna analiza

Ovaj novi raspon CV proizvodi HEC, kao što je slučaj s VS-om i s nekim drugim rasponom, poput Vengeance Silver. Ovaj se proizvođač obično ističe po relativno povoljnim jeftinim dizajnom, ali kao što uvijek kažemo, sve ovisi o konkretnom modelu. Pregled bi bio beskoristan ako je sama marka doista odlučujuća, zar ne?).

Interna topologija koja se koristi na primarnoj strani je Double Forward, jeftinija tehnologija od one poput LLC koju obično vidimo u izvorima više razine (ali to je pristojno), S druge strane, na sekundarnoj strani imamo dizajn grupne regulacije. Ovo je stara tehnologija u kojoj se naponi 12V i 5V šine reguliraju "zajedno", što nije idealno za trenutnu opremu u kojoj gotovo sav teret pada na 12V šinu, a što također izvor nespojiv s Intelovim stanjima uštede energije C6 i C7 (na ovo potonje ukazuje i sam Corsair).

Voljeli bismo da je marka koristila istosmjerne DC pretvarače, pa bi se na taj način unutarnji dizajn razlikovao od VS-a, jer ovo što imamo ovdje nije ništa više nego pomalo ažurirani VS550 kako bi dostigao razinu učinkovitosti u bronzi.

Srećom,

Što se tiče primarnog filtriranja, imamo poprilično široku pokrivenost SIP-a (zaštita od prenapona i udara), to jest, očekujemo NTC-termistor za suzbijanje vrhova struje koji nastaju pri paljenju, a varistor ili MOV daju a lagana zaštita od prenapona. Moglo bi se reći da nam nedostaje relej pored NTC-a, ali uopće nije nešto bitno.

Primarni kondenzator je tajvanski, Teapo od LG serije kapaciteta 270 mikrofarada, 400V i s ocjenom izdržljivosti od 2000 sati na 105 ° C (puno veći u praksi, na primjer, 100 000 sati na 50 ° C), Ista ocjena koju smo navikli vidjeti u većini izvora s japanskim primarnim kondenzatorom.

Više nego pristojan izbor kondenzatora na sekundarnoj strani, s obzirom na to da smo suočeni s tako povoljnim izvorom. Konkretno, imamo Teapo od SC serije, neke svjetlosne kondenzatore iz drugih opcija koje se vide u izvorima ovog raspona.

Sada idemo vidjeti čip zadužen za nadzor dobrog dijela zaštite, imamo Weltrend WT7527, puno bolji od ostalih ultrabasičnih opcija koje se mogu vidjeti u ovom rasponu.

Naravno, primjetno je da se Corsair kladi na postizanje minimalne razine zaštite u svim izvorima, ne zaboravljajući neke od važnih kao OTP (pregrijavanje) i uključuju ih u apsolutno sve svoje domete.

Što se tiče ventilatora, ono je dobro poznato (ili barem široko korišteno zbog niske cijene) Yate Loon D12SH-12. Ima rukav ležaj, tako da je njegova trajnost ograničena, razumijemo da odatle dolazi trogodišnje jamstvo.

Čak i uz opušteno upravljanje okretajima, motor ovog ventilatora malo se čuje i primjetan će korisnik primijetiti, ali na pristupačnoj opremi mogu ga maskirati druge komponente.

Nakon analize unutrašnjosti fontane, vidimo da dostiže razinu pristojnosti zbog koje ne stavljamo ruke na glavu, ali stvarno smo razočarani što se Corsair sredinom 2020. godine nije odlučio za DC-DC dizajn, budući da da nude ultradostupan i grupno reguliran model već su imali VS.

Tebe performanse cybenetics-a

Cybenetics je tvrtka rođena 2017. godine koja nudi alternativu certifikatima 80 Plus. Tvrtka nastoji ponuditi strože i zahtjevnije certifikate, s većim brojem testova, koji pokrivaju više scenarija utovara i, ukratko, cjelovitiju metodologiju od one 80 Plus (što je, u stvari, prilično jednostavno). Osim ETA učinkovitosti certifikata, oni nude i LAMBDA potvrdu glasnosti, nešto što 80 Plus ne nudi.

Uz sve to, za sve izvore koji se testiraju nude javno izvješće i dostupno svima s rezultatima velikog broja testova učinkovitosti koji nemaju nikakve veze sa potvrđivanjem učinkovitosti, ali su korisni za poznavanje kakvoća i performanse napajanja.

Iz tog razloga, već nekoliko mjeseci smo uključili testove Cybenetics u sve naše preglede kad god smo mogli, iz tri razloga:

1. Oprema za cybenetics, čija se vrijednost vredi na desetke tisuća eura (možda blizu 100 000 €), udaljena je svjetlosne godine od skromnih i previše osnovnih testova performansi koje možemo napraviti s web timom. koristite podatke iz vaših testova performansi sve dok im se pravilno pripisuju. Upotreba tih podataka omogućava nam puno bolji prikaz kvalitete izvora, osim što ima didaktičku svrhu da korisnici razumiju testove i analizirajte sami izvedbu izvora.

Rekavši to, idemo s malim objašnjenjem značenja različitih testova koje ćemo pokazati.

Objašnjenje ispitivanja cybenettike

Kako testovi koje provodi Cybenetics imaju složenost, na ovim karticama objašnjavamo što se mjeri i koja je njena važnost.

Ovo je informacija koju ćemo uključiti u sve naše preglede s podacima iz Cybenetics-a, tako da, ako već znate kako funkcionira testna struktura, možete nastaviti s čitanjem. Ako ne, preporučujemo vam da pogledate sve kartice da biste saznali o čemu se radi. ?

• Rječnik pojmova Regulacija napona Ripple Efikasnost Glasnoća Vrijeme zadržavanja

Idemo s malim pojmovnikom nekih pojmova koji bi mogli biti pomalo zbunjujući:

• Rail: PC izvori koji slijede ATX standard (poput ovog) nemaju samo jednu utičnicu, već nekoliko, koje se distribuiraju u " tračnicama ". Svaka od tih tračnica proizvodi određeni napon i može napajati određenu maksimalnu struju. Pokazujemo vam tračnice ovog Thora na slici ispod. Najvažniji je 12V.

  

  Poprečno opterećenje: Pri ispitivanju napajanja najčešće se događa da su opterećenja na svakoj tračnici proporcionalna njihovoj "težini" u tablici raspodjele snage izvora. Međutim, poznato je da stvarna opterećenja opreme nisu takva, ali su obično vrlo neuravnotežena. Stoga postoje dva ispitivanja koja se nazivaju "crossload" u kojima je opterećena jedna grupa tračnica.

  S jedne strane imamo CL1 koji 12V šinu ostavlja neopterećenu i daje 100% pri 5V i 3.3V. S druge strane, CL2 koji 100% opterećuje 12V šinu, a ostatak ostavlja neopterećen. Ova vrsta ispitivanja, graničnih situacija, uistinu pokazuje ima li izvor dobre regulacije napona ili ne.

Ispitivanje regulacije napona sastoji se od mjerenja napona svake izvorišne šine (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) u različitim scenarijima opterećenja, u ovom slučaju od 10 do 110% opterećenja. Važnost ovog ispitivanja leži u stabilnosti svih napona održanih tijekom ispitivanja. U idealnom slučaju volimo vidjeti maksimalno odstupanje od 2 ili 3% za 12V šinu, a 5% za ostale tračnice.

Ono što nije toliko važno jest "na kojem se naponu temelji", iako je to prilično raširen mit, ne bi nam trebalo biti važno da npr. 11.8V ili 12.3V postoje. Ono što mi tražimo jest da se oni drže u granicama ATX standarda koji upravlja ispravnim pravilima rada PSU-a. Isprekidane crvene linije označavaju gdje su te granice.

Vulgarno, može se definirati kao "ostaci" izmjenične struje koji ostaju nakon pretvorbe i ispravljanja kućanskih izmjeničnih struja u istosmjerni istosmjerni napon.

To su varijacije nekih milivolta (mV) koje, ako su velike (ako se može reći da postoji "prljavi" izlaz energije) mogu utjecati na ponašanje komponenata opreme i u nekim slučajevima oštetiti osnovne dijelove.

Vrlo je vodeći opis kako će izgledati valovitost izvora na osciloskopu. Na grafovima ispod onoga što prikazujemo je varijacija vrhova poput onih ovdje prikazanih, ovisno o izvoru opterećenja.

ATX standard definira granice do 120mV na 12V šini, a do 50mV na ostalim tračnicama koje prikazujemo. Mi (i općenito zajednica stručnjaka za PSU) smatramo da je granica od 12 V prilično visoka, pa dajemo „preporučenu granicu“ od samo pola, 60mV. U svakom slučaju vidjet ćete kako većina izvora koje testiramo daje izvrsne vrijednosti.

U procesima transformacije i ispravljanja iz naizmjenične struje u domaćinstvu do istosmjerne struje niskog napona koje komponente trebaju, dolazi do različitih gubitaka energije. Koncept učinkovitosti omogućava kvantificiranje tih gubitaka usporedbom potrošnje energije (ULAZ) i snage isporučene komponentama (IZLAZ). Razdijeli drugi na prvi, dobivamo postotak. Upravo to dokazuje 80 Plus. Unatoč koncepciji koju mnogi imaju, 80 Plus mjeri samo učinkovitost izvora i ne vrši nikakva ispitivanja kvalitete, zaštite itd. Cybenetics testira učinkovitost i zvuk, iako altruistično uključuje rezultate mnogih drugih testova poput onih koje smo vam pokazali u pregledu.

Još jedna vrlo ozbiljna zabluda o učinkovitosti je vjerovanje da to određuje koliki postotak vaše "obećane" snage izvor može isporučiti. Istina je da "pravi" izvori energije najavljuju što mogu dati na STARTU. Drugim riječima, ako izvor snage 650 W ima 80% iskorištenja na ovoj razini opterećenja, to znači da će, ako komponente zahtijevaju 650 W, potrošiti 650 / 0.8 = 812.5W sa zida.

Zadnji relevantan aspekt: ​​učinkovitost varira ovisno o tome priključujemo li izvor u 230V električnu mrežu (Europa i veći dio svijeta) ili na 115V (uglavnom SAD). U potonjem slučaju je manje. Objavljujemo podatke Cybenetics za 230 V (ako ih imaju), a budući da je velika većina izvora certificirana za 115 V, normalno je da na 230 V nisu postignuti zahtjevi 80 Plus koje najavljuje svaki izvor.

Za ovaj test, Cybenetics testira PSU-ove u izuzetno sofisticiranoj anehoicnoj komori s opremom vrijednom nekoliko desetaka tisuća eura.

To je soba u potpunosti izolirana od vanjske buke, dovoljno je reći da ima vrata ojačana 300 kilograma kako bi ilustrirala veliku izolaciju koju posjeduje.

Unutar njega izuzetno precizan mjerač razine zvuka koji može mjeriti ispod 6dbA (većina ih ima najmanje 30-40dBa, puno više) određuje glasnost napajanja u različitim scenarijima opterećenja. Mjeri se i brzina koju ventilator postiže u okr / min.

Ovaj test u osnovi mjeri koliko dugo se izvor može zadržati nakon što se isključi od struje i pri punom opterećenju. Proći ćete nekoliko presudnih milisekundi kako biste omogućili sigurnije isključivanje.

ATX standard definira 16 / 17ms (prema testu) kao minimum, iako će u praksi toga biti više (nećemo uvijek puniti PSU na 100% pa će biti i veći), a obično nema problema s nižim vrijednostima.

Treba napomenuti da ćemo u ovom pregledu koristiti podatke iz verzije 650W, jer je jedini zasad certificiran od strane Cybenetics-a. To radimo nakon provjere da koristi potpuno istu unutarnju platformu kao 550W, s razlikama u komponentama koje nisu osobito velike. Preporučujemo da pogledate izvještaj o ispitivanju koji je objavila tvrtka Cybenetics:

Link na cjelovito izvješće o Cybenetics službenoj web stranici Cybenetics

Regulacija napona

Regulacija napona iznenađujuće je pristojna čak i kada se radi o grupno reguliranom izvoru, naravno HEC i Corsair su napravili dobar posao nastojeći što je moguće manje smanjiti probleme ove vrste unutarnjeg dizajna.

kovrčav

Zavoj na manjim tračnicama je tijesan i pristojan.

Na 12V šini pukotina ostaje na razinama sadržanim u opterećenjima manjim od 90%, dok se pri najvećem opterećenju kreće, ali ostaje pri više od prihvatljivih razina.

efikasnost

Razine učinkovitosti su nešto veće od očekivanih na ovoj razini učinkovitosti, pa im i ne treba previše zavidjeti višim izvorima zahvaljujući činjenici da je učinkovitost na 230 V (napon koji se koristi u Europi) uvijek veća od one dobivene na 115 V (Napon Sjeverne Amerike), tako da s jednostavnim brončanim izvorom možemo očekivati ​​vrijednosti koje nisu previše daleke od 90%.

Odlučili smo usporediti CV učinkovitost s druga dva pristupačna Corsaira raspona (CX i VS), a slične razine učinkovitosti možemo vidjeti i pri malim opterećenjima (iako nešto niska za CV i iznenađujuće visoka za VS), dok razlike od 20% su dobro uočljive, s CV-om koji se nalazi između VS-a (koji ima samo 80 Plus White certifikata) i CX-a (iako ima brončani certifikat, zahvaljujući korištenju boljih internih tehnologija, uspijeva pobijediti u učinkovitosti).

Vrijeme zadržavanja

Vrijeme zadržavanja Corsair CV650 (testirano na 230 V)	14, 3 ms
Podaci izvađeni iz Cybenetics-a

Vrijeme zadržavanja je malo i izvan je minimalnog zahtjeva ATX standarda, iako u stvarnom životu neće uzrokovati probleme s UPS-om ili matičnim pločama čim dođe do prekida napajanja.

zvučnost

Razina glasnosti je razumna, ovo je izvor koji velikom broju korisnika neće stvarati probleme, ali sigurno nije pogodan za one koji zahtijevaju tišinu. A činjenica je da, iako je kontrola brzine prilično opuštena, nikakva zvučna čuda ne mogu se postići s Yacht Loon D12SH-12, što je vrlo osnovni ventilator.

Srećom Corsair u ovaj izvor nije uključio polu-pasivni način rada, svjestan da je to bolna odluka s mnogim nedostatcima i nultim prednostima kada je riječ o izvoru niskih troškova, što bi zahtijevalo da se ventilator stalno uključuje i isključuje, čak i u praznom hodu., Drugi proizvođači više razmišljaju o marketingu nego o kvaliteti i dugovječnosti svojih proizvoda i počinju ih uključivati ​​u niskobudžetne izvore.

Završne riječi i zaključak o Corsair CV550

Corsair nastavlja proširiti svoj katalog proizvoda, sada se pozicionira na tržištu pristupačnih Bronzanih fontova, s tim da je novi CV raspon između VS i CX.

Međutim, istina je da je najbliži domet ovom novom izvoru nesumnjivo VS, a to je da je u stvari najistaknutija razlika između njih dvoje jednostavno učinkovitost, što je ilustrirano ako usporedimo najrelevantnije aspekte za korisnika (kao što je npr. učinit ćemo u donjoj tablici) između ova tri raspona:

	Corsair VS	Corsair CV	Corsair CX
proizvođač	HEC	HEC	CWT ili Veliki zid
Primarna topologija	Dvostruko naprijed	Dvostruko naprijed	LLC
Sekundarna topologija	Regulacija grupe	Regulacija grupe	DC-DC
ventilator	rukav	rukav	puška
Vrsta ožičenja	Mrežaste i obojene	Mrežaste i obojene	Mrežaste i crne
Razina učinkovitosti	80 Plus bijelo	80 Plus bronca	80 Plus bronca
Garancijsko razdoblje	Star 3 godine	Star 3 godine	5 godina

S obzirom na to, vjerujemo da novi CV može poslužiti kao neka vrsta "ažuriranog VS-a", ali je daleko dalje od onoga što bismo željeli iz CX raspona, modela koji obično preporučujemo širokim proračunima jer velika većina njegove karakteristike su prilično dobre. Na primjer, Corsair je mogao odlučiti da u ovaj novi asortiman uvrsti Rifle ventilator i DC-DC dizajn, a već bi zaradio puno više preporučnih bodova od nas.

Ipak, mora biti jasno da, unatoč onome što je naznačeno, unutarnje komponente koje se koriste u ovom izvoru uopće nisu loše, jer su još uvijek svjetlosne godine daleko od većine modela koji se vide za ovu cijenu, posebno onih iz upitne marke koje, primjerice, u svojim izvorima obećavaju pretjerane ovlasti koje stvarno nemaju.

Cybenetics testovi također pokazuju prilično pristojne električne performanse, unatoč upotrebi zastarjelog uređenja internih grupa, a također je primjetno da je sustav zaštite prilično kompletan, tako da općenito možemo govoriti o relativno pouzdanom izvoru,

Ti će se izvori prodati oko 40-45 eura za model snage 450W, 45-50 eura za model 550W, te 60-65 eura za model 650W.

Budući da svi koriste istu unutarnju platformu i priključke, čini se da je najprihvatljiviji izbor CV450 ili CV550 zbog cijene, jer trenutno nijednoj pristupačnoj opremi nikada nije potreban izvor od 650 W.

Zaključujemo tada da je novi CV asortiman opcija razmatranje u pristupačnoj opremi, gdje se ulaganje u iznosu od 50 eura ne može postići u izvoru, kao poboljšana alternativa VS-u, ali koju CX i dalje nadilazi samog branda, čiji izbor preporučujemo davanjem prioriteta.

korist

• Iznenađujuće pristojne performanse čak i kada se radi o grupno reguliranom izvoru.Povoljna cijena, samo 40-45 eura za model snage 450W. Potpuno kompletan set zaštita. Odlična unutarnja konstrukcija s dobrim izborom komponenata.

nedostaci

• Osnovni ventilator s ležajevima na rukavima. Neznatno obojena ožičenja. To je još uvijek pomalo vitaminizirani VS, umjesto da je u srednjem rasponu između ovog i CX raspona. Dosta zastarjeli dizajn grupne regulacije. Isti broj priključaka u svim modela, a s obzirom da je izvor orijentiran na jednostavnu opremu, nema stvarne prednosti potrošiti 20 eura više na model od 650 W (na primjer) u odnosu na 450.

Ekipa Professional Review dodjeljuje mu srebrnu medalju.

Corsair CV550

UNUTARNJA KVALITETA - 70%

ZVUK - 70%

UPRAVLJANJE ŽIVOTOM - 65%

SUSTAVI ZAŠTITE - 85%

IZVEDBA CIBENETIKE - 70%

CIJENA - 75%

73%