Pregled Corsair sf750 na španjolskom (cjelovita analiza)

Corsair već skoro tri godine na tržištu nudi svoj asortiman SF fontova koji se ističu po tome što su mnogo manji nego što je to uobičajeno za upotrebu SFX formata, namijenjenih manjim kutijama. Prije samo nekoliko mjeseci, marka je proširila ovaj asortiman s 80 Plus Platinum modela učinkovitosti , ističući novi model koji danas rado analiziramo: SF750 Platinum, snažni ulog s ne manje od 750W snage u podvozju manjoj od Volumen od 1 litre.

Što se tiče njegovih prethodnika, pored poboljšanja učinkovitosti, poboljšanja zvuka i unutarnje kvalitete, korištenje kablova s ​​"rukavom", i konačno uključivanje SFX u ATX adapter. Održavaju se 100% modularno upravljanje kablom, polu-pasivni način ventilacije i 7-godišnje jamstvo.

Iako na tržištu SFX fontova nema prevelike raznolikosti, konkurencija je i dalje jaka. Hoće li Corsair uspjeti izdvojiti se od konkurencije s novom ulogom za high-end? Da vidimo!

Zahvaljujemo Corsairu na ukazanom povjerenju koji je poslao ovaj izvor na analizu.

Tehničke specifikacije Corsair SF750 Platinum

Vanjska analiza

Okvir sažima najrelevantnije karakteristike izvora. Sa stražnje strane, te su informacije proširene pružajući i podatke o učinkovitosti i zvuku. Ističe uporabu polu-pasivnog načina rada koji bi trebao ventilator držati do 300W potrošnje.

Od prvog trenutka iznenađuje nas neobična razlika u dimenzijama kutija, u usporedbi s drugim ATX izvorom marke. I, kao što kažemo, ovdje je ključ ovog fonta: njegov izuzetno mali format s dimenzijama samo 125x100x63, 5 mm (od fonta).

Otvoreni okvir pokazuje nam izvrsnu zaštitu koja će osigurati da izvor dođe u vaše ruke u besprijekornom stanju.

Osim PSU-a i kablova, pronašli smo i torbu sa svim ožičenjima, čičak trakama, najlonskim kablovskim vezicama, korisnički priručnik, dokument s garancijama, Corsair naljepnicu i set vijaka.

Izvadimo fontanu iz torbe i pogledamo našeg malog protagonista.

Razlika u veličini kada kupujemo ovaj SF750 s ATX formatom AX850 nije dovoljna. A činjenica je da ovaj SF750 dostiže vrlo visoku gustoću snage, ne manje od 945W po litri. Ovo je "lutka" izračun za ilustraciju njegove ultra-kompaktne veličine.

Da bismo još jasnije vidjeli malu veličinu koju imamo, možemo je usporediti sa svakodnevnim objektima, poput pametnog telefona normalne veličine.

Općenito, vanjski izgled SF750 je profinjen, ali istovremeno upečatljiv. Istina je da nam se to jako svidjelo, a svidjet će nam se i više ako se ljepota nastavi unutra.

Izdvajamo uključenje na prednjoj strani naljepnice (koju ćemo očito ukloniti kasnije) koja na engleskom jeziku kaže da izvorni ventilator neće raditi pri malim do umjerenim opterećenjima, tako da se niti jedan korisnik neće uplašiti kad ga pogleda. Španjolski prijevod, s druge strane, nema nikakve veze s onim što smo upravo naveli, jer je vrlo loše izveden.

Kao što se očekuje u vrhunskim proizvodima, ovaj je izvor potpuno modularan, koristeći Corsair kabele tipa 4, koji su univerzalizirani među većinom svojih raspona, i mogu se kupiti zasebno (kompatibilnost možete provjeriti ovdje)

Upravljanje kablovima

Uključeni kablovi imaju crne navlake, tako da idu korak dalje od tradicionalnih ili ravnih mreža. Ovaj rukav je, kao što smo vidjeli u RM850x White, vrlo dobre kvalitete i vrlo dobar u rukovanju.

Ožičeno je sljedeće: 2 EPS, 4 PCIe, 8 SATA i 3 Molex konektora. U slučaju PCIe konektora, oni su raspoređeni u dva kabela, a ne u četiri, nešto što nam se nije previše svidjelo, ali barem se to ne događa u SF450 Platinum i SF600 Platinum. U svakom slučaju, kupovina ovog modela od 750 W ispred mlađih sestara imala bi smisla u slučaju uključivanja grafičke kartice koja troši puno, pa bi se koristila barem 2 PCIe.

Duljina kabela: kraća od uobičajene

	ATX	CPU	PCIe	SATA	Molex
Corsair SF750	300mm	400mm	400mm + 100mm	445mm	330mm
Najčešće korištene duljine u SFX fontovima	~ 300mm	~ 350-400mm	~ 350-550mm + 100-150mm	600-900mm	600-700mm
Corsair AX850 Duljina	610mm	650mm	775mm	800mm	750 mM

Kao što vidite, razlika u duljini kabela između većine SFX izvora i ATX-a koji smo uzeli kao referencu (Corsair AX850) vrlo je velika. Ono što nam je najvažnije jest razlika između SF750 i njegovih konkurenata: možemo vidjeti da su kabelske trake PCIe, SATA i Molex kraće nego što bismo željeli.

Razumijemo da ovo ima motivaciju za optimizaciju duljine SFX kutija, što je pošteno i potrebno za većinu njih, ali može biti nezgodno u nekim slučajevima. Dakle, naša je preporuka istražiti je li ta duljina ožičenja dovoljna za SFF kutiju koju razmatrate, a ako ne, razmislite o kupovini produžetaka, jer postoje kvalitetni setovi i marke priznate za samo 30 eura.

Radi li ovaj font za ATX kutiju?

Dakako, ovaj izvor uključuje SFX to ATX adapter, tako da ga bez problema možemo montirati u bilo koji okvir koji zahtijeva ATX izvor.

No, duljina kabliranja onemogućila bi postavljanje na većinu ATX-ovih srednjih tornjeva. To se događa s gotovo bilo kojim SFX fontom i moralo bi koristiti proširenja.

Interna analiza

Proizvođač ove SF750 platine isti je kao i ostali Corsairovi rasponi SFX (SF450 / SF600 zlato ili platina): Veliki zid. To je proizvođač s kojim smo već imali iskustva s Riotoro Onyx-om koji nas je toliko iznenadio u pogledu kvalitete. Nadamo se da ćemo ponoviti senzacije u SF750.

Unutar primarnog filtriranja ističemo uključenje MOV, NTC-a i releja, zaštitnih komponenti koje ne bi smjele nedostajati u vrhunskim izvorima.

Detalj koji je očit kod analize unutrašnjosti je obilje „ čudne “ tamno sive tvari koju neki identificiraju kao nešto negativno. Ništa nije dalje od stvarnosti. To je posebno ljepilo koje fizički popravlja komponente koje karakteriziraju vibriranje i emitiranje električne buke, poput zavojnica, kako bi se izbjegao ovaj učinak. Najveća briga koja mi pada na pamet kad vidimo njegovu upotrebu je ako ovo pogoršava hlađenje, ali ne: to je rep velike toplinske provodljivosti.

Kondenzatori koji se koriste u potpunosti su japanski, a primarni je Nippon Chemi-Con 420V 470uF (u ispitivanju vremena zadržavanja Cybenetics-a vidjet ćemo je li taj kapacitet dovoljan), koji odolijeva temperaturama i do 105 ° C.

MOSFET-ovi koji se koriste na primarnoj strani su također najkvalitetnije, jer imamo njemačke tranzistore Infineon i japanski Fuji Electric.

S druge strane, impresionirani smo uporabom gotovo 100% čvrstih kondenzatora, puno veće trajnosti u usporedbi s elektrolitičkim koji imaju tendenciju da su većina u ostalim PSU-ima. Oni su također Japanci, a većina ih je iz Nippon Chemi-Con ili Nichicon. Na slici možemo vidjeti i DC-DC pretvarače koji omogućuju izvrsnu regulaciju napona.

Budući da je izvor snage 750 W, postoji mnogo za filtriranje u vrlo malo prostora, stoga su ovi čvrsti kondenzatori raspoređeni po cijelom PSU-u.

Pogledajmo sada što se skriva pod kućištem. Prvo što pronalazimo je aluminijska ploča koja ima svrhu pretvoriti samo kućište u hladnjak za PSU, kao što se događa u drugim malim izvorima, poput punjača za prijenosnike. Ispod ove ploče nalazi se termalna podloga.

Konkretno, glavna svrha ploče je hlađenje MOSFET- a sa 12 V tračnicama, vrlo relevantne komponente koja se zagrijava. Evo, nastavljamo vidjeti kako se koriste kvalitetne komponente, u ovom slučaju koje potpisuju američka Alpha & Omega.

Kvaliteta zavara je vrlo dobra, kao što smo i očekivali od GreatWall-a, vrlo dobar posao. U njemu ističemo čip koji je zadužen za zaštitu, o Infinno IN1S4291 o kojem nam nedostaju informacije.

Kao i uvijek, završimo s ventilatorom, Corsairom NR092L promjera 92 mm. Ovaj model koristi "puške" ležajeve, tako da je dobre kvalitete, iako ne doseže FDB kod ostalih modela same marke. Pa ipak, kasnije ćemo provjeriti da li se njime upravlja dobro implementiran polu-pasivni način rada, tako da neće uvijek raditi.

Tebe performanse cybenetics-a

Kao što smo već naveli u našoj tablici specifikacija, ovo napajanje ima certifikat učinkovitosti i glasnosti koji je izdao Cybenetics. Ova se tvrtka ističe za provođenje naprednijih i cjelovitijih ispitivanja od 80 Plus (jer testiraju više bodova učinkovitosti i 80 Plus ne provjerava glasnost), ali i zato što su detaljni testovi sa svim provedenim testovima objavljeni na njegovoj web stranici.

Budući da Cybenetics dopušta korištenje njihovih podataka s odgovarajućom atribucijom, mi ćemo ih prikazati u ovom pregledu i objasniti ih. Naš je cilj da svi razumiju značenje svih ovih testova jer mnogi podaci sami mogu biti nerazumljivi. Osim toga, Cybenetics ima opremu koja premašuje troškove od 30 000 do 50 000 eura, što im omogućava obavljanje nekih od najpouzdanijih testiranja na svijetu.

Pojmovnik za ispitivanje cybenettike

Kako testovi koje provodi Cybenetics imaju složenost, na ovim karticama objašnjavamo što se mjeri i koja je njena važnost.

Ovo je informacija koju ćemo uključiti u sve naše preglede s podacima iz Cybenetics-a, tako da, ako već znate kako funkcionira testna struktura, možete nastaviti s čitanjem. Ako ne, preporučujemo vam da pogledate sve kartice da biste saznali o čemu se radi.)

• Rječnik pojmova Regulacija napona Ripple Efikasnost Glasnoća Vrijeme zadržavanja

Idemo s malim pojmovnikom nekih pojmova koji bi mogli biti pomalo zbunjujući:

• Rail: PC izvori koji slijede ATX standard (poput ovog) nemaju samo jednu utičnicu, već nekoliko, koje se distribuiraju u " tračnicama ". Svaka od tih tračnica proizvodi određeni napon i može napajati određenu maksimalnu struju. Pokazujemo vam tračnice ovog Thora na slici ispod. Najvažniji je 12V.

  

  Poprečno opterećenje: Pri ispitivanju napajanja najčešće se događa da su opterećenja na svakoj tračnici proporcionalna njihovoj "težini" u tablici raspodjele snage izvora. Međutim, poznato je da stvarna opterećenja opreme nisu takva, ali su obično vrlo neuravnotežena. Stoga postoje dva ispitivanja koja se nazivaju "crossload" u kojima je opterećena jedna grupa tračnica.

  S jedne strane imamo CL1 koji 12V šinu ostavlja neopterećenu i daje 100% pri 5V i 3.3V. S druge strane, CL2 koji 100% opterećuje 12V šinu, a ostatak ostavlja neopterećen. Ova vrsta ispitivanja, graničnih situacija, uistinu pokazuje ima li izvor dobre regulacije napona ili ne.

Ispitivanje regulacije napona sastoji se od mjerenja napona svake izvorišne šine (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) u različitim scenarijima opterećenja, u ovom slučaju od 10 do 110% opterećenja.

Važnost ovog testa leži u tome koliko su stabilni svi naponi održavani tijekom ispitivanja. U idealnom slučaju volimo vidjeti maksimalno odstupanje od 2 ili 3% za 12V šinu, a 5% za ostale tračnice.

Ono što nije toliko važno jest "na kojem se naponu temelji", iako je to prilično raširen mit, ne bi nam trebalo biti važno da npr. 11.8V ili 12.3V postoje. Ono što mi tražimo jest da se oni drže u granicama ATX standarda koji upravlja ispravnim pravilima rada PSU-a. Isprekidane crvene linije označavaju gdje su te granice.

Vulgarno, može se definirati kao "ostaci" izmjenične struje koji ostaju nakon pretvorbe i ispravljanja kućanskih izmjeničnih struja u istosmjerni istosmjerni napon.

To su varijacije nekih milivolta (mV) koje, ako su velike (ako se može reći da postoji "prljavi" izlaz energije) mogu utjecati na ponašanje komponenata opreme i u nekim slučajevima oštetiti osnovne dijelove.

Vrlo je vodeći opis kako će izgledati valovitost izvora na osciloskopu. Na grafovima ispod onoga što prikazujemo je varijacija vrhova poput onih ovdje prikazanih, ovisno o izvoru opterećenja.

ATX standard definira granice do 120mV na 12V šini, a do 50mV na ostalim tračnicama koje prikazujemo. Mi (i općenito zajednica stručnjaka za PSU) smatramo da je granica od 12 V prilično visoka, pa dajemo „preporučenu granicu“ od samo pola, 60mV. U svakom slučaju vidjet ćete kako većina izvora koje testiramo daje izvrsne vrijednosti.

U procesima transformacije i ispravljanja iz naizmjenične struje u domaćinstvu do istosmjerne struje niskog napona koje komponente trebaju, dolazi do različitih gubitaka energije. Koncept učinkovitosti omogućava kvantificiranje tih gubitaka usporedbom potrošnje energije (ULAZ) i snage isporučene komponentama (IZLAZ). Razdijeli drugi na prvi, dobivamo postotak.

Upravo to dokazuje 80 Plus. Unatoč koncepciji koju mnogi imaju, 80 Plus mjeri samo učinkovitost izvora i ne vrši nikakva ispitivanja kvalitete, zaštite itd. Cybenetics testira učinkovitost i zvuk, iako altruistično uključuje rezultate mnogih drugih testova poput onih koje smo vam pokazali u pregledu.

Još jedna vrlo ozbiljna zabluda o učinkovitosti je vjerovanje da to određuje koliki postotak vaše "obećane" snage izvor može isporučiti. Istina je da "pravi" izvori energije najavljuju što mogu dati na STARTU. Drugim riječima, ako izvor snage 650 W ima 80% iskorištenja na ovoj razini opterećenja, to znači da će, ako komponente zahtijevaju 650 W, potrošiti 650 / 0.8 = 812.5W sa zida.

Zadnji relevantan aspekt: ​​učinkovitost varira ovisno o tome priključujemo li izvor u 230V električnu mrežu (Europa i veći dio svijeta) ili na 115V (uglavnom SAD). U potonjem slučaju je manje. Objavljujemo podatke Cybenetics za 230 V (ako ih imaju), a budući da je velika većina izvora certificirana za 115 V, normalno je da na 230 V nisu postignuti zahtjevi 80 Plus koje najavljuje svaki izvor.

Za ovaj test, Cybenetics testira PSU-ove u izuzetno sofisticiranoj anehoicnoj komori s opremom vrijednom nekoliko desetaka tisuća eura.

To je soba u potpunosti izolirana od vanjske buke, dovoljno je reći da ima vrata ojačana 300 kilograma kako bi ilustrirala veliku izolaciju koju posjeduje.

Unutar njega izuzetno precizan mjerač razine zvuka koji može mjeriti ispod 6dbA (većina ih ima najmanje 30-40dBa, puno više) određuje glasnost napajanja u različitim scenarijima opterećenja. Mjeri se i brzina koju ventilator postiže u okr / min.

Ovaj test u osnovi mjeri koliko dugo se izvor može zadržati nakon što se isključi od struje i pri punom opterećenju. Proći ćete nekoliko presudnih milisekundi kako biste omogućili sigurnije isključivanje.

ATX standard definira 16 / 17ms (prema testu) kao minimum, iako će u praksi toga biti više (nećemo uvijek puniti PSU na 100% pa će biti i veći), a obično nema problema s nižim vrijednostima.

Preporučujemo da pogledate izvještaj o ispitivanju koji je objavila tvrtka Cybenetics:

Poveznica do cjelovitog Cybenetics izvješća za službenu web stranicu SF750 Cybenetics

Regulacija napona

Rezultati regulacije napona su veličanstveni jer se odstupanje jedva opaža s vrtoglavih 0, 16% u 12V i manje od 0, 5% u ostatku tračnica. Ukratko, izvor sa "prikvačenim" naponima.

kovrčav

Vidimo i vrlo dobre podatke o ripple-u, kao što se i očekivalo. Vrijednosti dobivene u 12 V nisu u prvom planu od onoga što se vidi u drugim ATX izvorima, ali ostaju unutar apsolutno savršenih granica koje nikad neće stvoriti problem, čak i u slučaju overkloka.

Imajmo na umu da ovaj SF750 ne uključuje dosadne kondenzatore u kablovima, koji se koriste za poboljšanje Ripplea, ali istovremeno pogoršavaju iskustvo montaže.

efikasnost

Učinkovitost ostaje vrlo blizu vrijednostima koje zahtijeva 80 Plus platina na 230 V, daleko ih prelazeći osim kod opterećenja od 50% gdje je Cybenetics iznosio 93, 57% od potrebnih 94%. Odličan je rezultat s obzirom da je i ovaj izvor, kao i velika većina, certificiran na 115V, gdje su zahtjevi niži. ( Pri 230V napajanje je učinkovitije, ali zahtjevi 80 Plus prilično su stroži)

Brzina i glasnost ventilatora:

Polu-pasivni način rada ventilator isključuje do 40% opterećenja. Dakle, kreće se oko 1300 okr / min, okretaji koji nisu toliko visoki kao što se čini, jer su ventilatori od 92 mm. Kasnije ćemo to potvrditi vlastitim iskustvom u pogledu glasnosti, ali podaci su već prilično pristojni: pri ovim okretajima izvor stvara 13, 2 dBa buke, što nije loše.

Kad počnemo lebdjeti oko 100% opterećenja, a kao što se i očekivalo, ventilator već prelazi 3000 okr / min što je puno glasnije.

Vrijeme zadržavanja:

Vrijeme zadržavanja Corsair SF750 (testirano na 230V)	11, 60 ms
Podaci izvađeni iz Cybenetics-a

Kao što smo očekivali nakon što smo vidjeli mali primarni kondenzator, vrijeme zadržavanja daleko je od idealnih 16 ili 17 ms, a na SF750 Platini imamo samo 11, 60. Pretpostavljamo da je to bilo pitanje prostora, jer je bilo teško uključiti drugi ili veći primarni kondenzator. U svakom slučaju, podaci nisu zabrinjavajući, jer vrijeme zadržavanja uvijek će biti duže kada se ne učitamo u potpunosti.

Ponovno zahvaljujemo Cybenetics-u što omogućuje upotrebu podataka ovog testa i pozivamo vas da saznate više o njima ovdje.

Naše iskustvo u pogledu polu-pasivnog načina i glasnosti

Corsair nastavlja demonstrirati da je ključ za razvoj najboljih polu-pasivnih modova koje smo vidjeli u izvorima napajanja.

Također, kada se ventilator mora pokrenuti, on je jedva čujan, unatoč promjeru samo 92 mm.

Većina polu-pasivnih načina ventilacije koje smo isprobali ima problem: lakoća kojom se ventilator uključuje i isključuje "petlje" svakih nekoliko sekundi. Osim kod nekih vrsta ventilatora, time se trajnost ventilatora smanjuje na takav način da upotreba polu-pasivnog načina rada nema smisla. To je uzrokovano uporabom ventilacijskih profila koji ventilator uključuju ili isključuju ovisno o određenoj temperaturi: kad se izvor zagrijava nakon opterećenja, ventilator se uključuje. Kad ventilator smanji temperaturu ispod praga, isključuje se. Zatim se ponovno zagrijava i svijetli… ovako kontinuirano.

Ono što smo upravo objasnili je nešto što se ne događa s polu-pasivnim modusima koje Corsair koristi u većini svojih izvora, uključujući SF750. Umjesto jednostavne ventilacijske krivulje, marka implementira mnogo skuplji digitalni mikrokontroler koji omogućava efikasnu programiranje ventilacijske krivulje. Prema tome, kad se ventilator mora uključiti jer se izvor zagrijao, čak i ako temperatura padne, ventilator se neće isključiti dok se osigura da se izvor stvarno ohladi, sprečavajući ulazak jedne od tih petlji.

Ukratko, radi se o prelasku od jednostavne krivulje koja uzima u obzir samo temperaturu, do algoritma koji regulira polu-pasivni način rada, ovisno o temperaturi, opterećenju i vremenu uporabe, osiguravajući postizanje maksimalnih ciljeva. Tiha i maksimalna izdržljivost ventilatora, što većina polu-pasivnih načina krši.

Ostavljajući teoriju i prelazeći na praksu, igrali smo se satima, održavajući izvor u različitim scenarijima punjenja, sa i bez Overclockinga… i pol-pasivni način rada uvijek je bio više nego uspješan. Štoviše, kad se ventilator uključi, glasnoća je vrlo niska (kao što su pokazali i Cybenetics testovi), što nas podsjeća na ostale vrlo tihe ATX izvore.

Završne riječi i zaključak o Corsairu SF750

Corsair je stavio svo meso na roštilj i odlučio lansirati najbolji mogući razvoj svojih fontana SF 80 Plus Gold. Marka i proizvođač ovog fonta, Great Wall, obavili su jednostavno izvrstan posao lansiranja proizvoda koji bi se mogao nadmetati od vas do vas s vrhunskim rasponom ATX fontova, zahvaljujući razini unutarnjih komponenti, glasnosti, električna učinkovitost i performanse.

Također je vrijedno komentirati sjajnu prekretnicu postizanja izvora snage 750 W u formatu kao restriktivan kao SFX. Nisu se složili ni za nešto duži SFX-L format da to učine. Sve održavanje tako tihog rada koji podsjeća na ATX izvor, unatoč ograničenjima ovog ograničenog prostora i korištenju ventilatora od samo 92 mm.

Jedina stvar koju možemo kvalificirati kao „negativnu“ je relativno kratka duljina ožičenja, razumijemo da je pogodna za većinu kutija s prostorom za SFX izvor, ali u nekim slučajevima mogu biti i kratke.

Preporučujemo da pročitate naš ažurirani vodič za najbolje izvore napajanja

Cijena u trgovinama ovog SF750 kreće se oko 145 eura, iako smo to vidjeli u nekim trgovinama (nadamo se da će pasti). Za one koji neće trebati prekomjernu snagu, što je velika većina, SF600 Platinum nudi dobre uštede od 120 eura, a SF450 Platinum za 110. Sva tri dijele kvalitetu i performanse.

Nakon pažljive analize onoga što ovaj font nudi, i nakon iscrpne usporedbe s različitim modelima na tržištu, zaključili smo da je Corsair SF750 u vrijeme pisanja ove recenzije najbolji SFX font na tržištu: Nijedan model SFX ili SFX-L ne može se približiti kvaliteti, performansama ili gustoći snage po ovoj cijeni. Na tržištu postoje prilično kompetentne alternative, ali mi nismo pronašli niti jedan ekvivalent SF750. Ne znamo hoće li neki bolji model sletjeti u budućnosti.

korist

• Izvrsna unutarnja kvaliteta s najboljim komponentama i predivna konstrukcija 80 Plus Platinum efikasnost sa 93, 5% maksimuma u 230 V. 100% modularno ožičenje s rukavima, do danas jedini raspon SFX izvora koji ga uključuje vjerojatno je izvor s Najveći omjer snage i volumena na tržištu, postizanje 750W u SFX formatu, u usporedbi sa 700W SFX-L. drugih marki.Hiper-tihi rad pri svim opterećenjima s ventilatorom dobre kvalitete, praktično paralelno s najboljim ATX izvorima. 7 godina jamstva Razumna cijena za SFX model s tim prednostima.

nedostaci

• Dužina ožičenja idealna je za većinu SFF konfiguracija, ali neke kutije bi trebale proširenja, bez mogućnosti da se onemogući polu-pasivni način rada, iako na sreću djeluje vrlo dobro.

Tim Professional Reviewa nagrađuje vam platinastu medalju i preporučeni proizvod.

Corsair SF750

UNUTARNJA KVALITETA - 96%

ZVUČNOST - 98%

UPRAVLJANJE ŽIVOTOM - 90%

SUSTAVI ZAŠTITE - 95%

CIJENA - 96%

95%