Gigabyte navodno pogoršava kvalitetu u nekim pregledima svojih matičnih ploča

Prestižni proizvođač Gigabyte obično vrši revizije matičnih ploča zadržavajući izvorni naziv proizvoda i dodajući mu identifikaciju u opisu proizvoda na svojoj web stranici, na primjer Rev. 2.0 ili Rev. 3.0. Međutim, kada se proizvod plasira na tržište , isti se naziv, slike i specifikacije čuvaju u originalnom okviru proizvoda , tako da prodavač i kupac ne mogu znati točnu verziju matične ploče dok je ne izvade. kutija za promatranje; detalje o web stranici hardware.info.
Očigledno, ovo uključuje niz nedostataka, jer potencijalni kupac primjećuje u okviru proizvoda neke slike i specifikacije koje odgovaraju prvoj reviziji proizvoda, a možda ne odgovaraju onome što će se kupiti, jer Gigabyte koristi podatke što odgovara prvoj reviziji proizvoda.
Problem se pojavljuje kada se napravi pregled matične ploče koja pogoršava karakteristike u usporedbi s prethodnikom, to je upravo ono što je korisnik Hardware-a pronašao nakon što je kupio Gigabyte B85M-HD3 i shvatio da njegove specifikacije ne odgovaraju s tim što kutija kaže, kupljeni model je znatno niži.
Slika iznad pokazuje razlike između dvije revizije matične ploče Gigabyte B85M-HD3. Najlakša razlika koju ćete primijetiti je da korisnik kupio reviziju 2.0 ima lošiji VRM sa samo 3 faze snage u odnosu na 4 faze izvornog modela. Pored toga, broj MOSFET-ova po fazi smanjen je s 3 u izvornom modelu na 2 u pregledu koji je kupio korisnik, kao da to nije dovoljno, ali i njihova kvaliteta je smanjena jer su u izvornom pregledu sposobni isporučiti 69A naspram 52A koji se novom revizijom mogu isporučiti.
Ovo smanjenje kvalitete VRM-a dovodi do gubitka performansi, osim pogoršanja kvalitete proizvoda, ugrožavajući integritet same matične ploče. Ovdje ostavljamo objašnjenje u izvornom izvoru koji je pravilno preveden:
Ostavljamo vam nove slike obaju pregleda matične ploče kako biste bolje shvatili razlike među njima:
Vijest dolazi iz izvora: hardware.info I i II. Za sada u Professional Reviewu nismo vidjeli iz prve ruke ploče koje su spomenute u njihovim novim recenzijama, ali morate papučicu prošetati.
Navodno inteligencija kontaktira s analitičarima kako bi naškodila pregledima

Intel navodno pokušava zloupotrijebiti svoj tržišni položaj kako bi sabotirao hardverske analitičare uoči dolaska procesora AMD Ryzen.
Nvidia pogoršava kvalitetu SDR monitora u usporedbi s HDD-om

Computex 2017: NVIDIA mijenja tvorničke postavke SDR monitora kako bi istaknuo kvalitetu slike HDR monitora.
Amd ryzen 9 3900x pati od bios glitches u nekim pregledima

AMD Ryzen 9 3900X već se prodao, ali čini se da je više od jednog informativnog portala zadavalo glavobolju. Zahvaljujući webu