Gtx 1660 super vs rx 590: bitka za srednji domet

Vječna borba: Nvidia protiv AMD . Danas ćemo govoriti o sukobu koji se događa u manjim ligama, iako, zašto je srednji / nizak raspon, a ne samo srednji? Usporedit ćemo RX 590 i GTX 1660 SUPER karte , pa ako želite znati koji se grafikon ističe iznad drugog, nastavite čitati.

Sadržaj indeks

RX 590 i GTX 1660 SUPER

AMD RX 590 spada u liniju grafičkih kartica koje su bile vrlo izvanredne.

Paleta RX 500 bila je vrlo popularna grafika s niskim cijenama u zajednici, a RX 580 je posebno poznat. Ne za ništa, RX 590 je bila poboljšana verzija u zamjenu za nešto višu cijenu.

Istina je da za trenutne standarde, ova komponenta nije zaostajala previše. Osim nekih specifičnih karakteristika, većina vrijednosti praktički je jednaka onima trenutnih grafova.

Ovdje vam ostavljamo opći popis njegovih karakteristika:

• Arhitektura: Polaris Osnovna frekvencija: 1498MHz Pojačana frekvencija: 1560MHz Broj tranzistora: 5, 7 milijardi Veličina tranzistora: 12 nm Brzina memorije (efektivno): 8 Gbps Veličina memorije: 8 GB GDDR5 Memorijsko sučelje: 256-bitna propusnost maks. memorija: 256GB / s Napajanje: 1x8pin TDP: 175W Datum objavljivanja: 15.11.2018. Približna cijena: 220 €

Općenito, prilično je uravnotežen.

Na papiru su frekvencije, VRAM i širine memorije dobre. Jedino što bismo trebali negativno spomenuti je uporaba GDRR5 , standarda prethodne generacije.

Unatoč tome, RX 590 postiže dobre performanse, na što je tvrtka navela na vlastitoj web stranici, posebno kada govorimo o 1080p. Primjer za to je njihova framerate tablica na kojoj predstavljaju razne popularne igre s maksimalnom grafikom i s više od 60 fps.

Međutim, možete li dobiti istu izvedbu u aktualnijim naslovima? Kasnije ćemo vidjeti kako se ta kartica ponaša kako u video igrama, tako i u drugim sintetičkim testovima.

Nvidia GTX 1660 SUPER

U drugom kutu imamo Nvidia GTX 1660 SUPER , novog člana zelenog tima.

Ova je grafika revizija GTX 1660 Original i donosi oznaku SUPER , odnosno ima novu Turingovu arhitekturu. Unatoč tome što ima gotovo iste karakteristike kao i njegov prethodnik, prednost što su naprednije tehnologije izuzetno je nevjerojatna.

Za cijenu otprilike 10% višu, Nvidia grafika donosi nam dodatni omjer specifikacija. U nastavku prikazujemo isti popis podataka, ali za GTX 1660 SUPER :

• Arhitektura: Turing Osnovna frekvencija: 1530MHz Pojačana frekvencija: 1860MHz Broj tranzistora: 6, 6 milijardi Tranzistorska veličina: 12 nm Brzina memorije (efektivno): 14 Gbps Veličina memorije: 6 GB GDDR6 Memorijsko sučelje: 192-bitna propusnost maks. memorija: 336GB / s Napajanje: 1x8pin TDP: 125W Datum izlaska: 29.10.2019. Približna cijena: 250 €

Kao što vidite, u većini točaka imamo superiorne karakteristike poput viših frekvencija, VRAM GDDR6 ili učinkovitije brzine memorije. Istina je da gubimo sučelje memorije, ali na kraju dana imat ćemo veću propusnost.

S druge strane, vrijedno je primijetiti nizak TDP koji ima, a to je zbog nove Turingove arhitekture koja je mnogo učinkovitija od Polarisa . Međutim, koliko je uspješan novi član? Hoće li uspjeti nadvladati stare slave ili će ostati na pola puta?

Vidjet ćemo kako se oba grafa odvijaju u sintetičkim testovima, gdje ćemo njihovu izvedbu vidjeti kao pojedinačnu komponentu. Zatim ćemo pregledati njihovu izvedbu u video igrama, gdje možemo vidjeti kako se ponašaju u stvarnijem okruženju.

Radni sto

Za ove je referentne točke upotrijebljeno radno mjesto kako slijedi:

	MSI MEG Z390 ACE (RX 590) ASUS Maximus XI Formula (GTX 1660 SUPER)
	ASRock Phantom Gaming U Radeon RX 590 Gigabyte GTX 1660 SUPER Gaming OC
	Budi miran! Dark Power Pro 11 1000 W (RX 590) Cooler Master V850 Gold (GTX 1660 SUPER)

Pokušali smo da varijacije u komponentama budu minimalne, ali zbog udaljenosti između dva lansiranja bilo je teško.

Ipak, vjerujemo da su rezultati dovoljno reprezentativni za osnovne performanse obje grafičke kartice.

Sintetička usporedba: RX 590 i GTX 1660 SUPER

U odjeljku sintetskih testova pribjeći ćemo se nekim 3DMark i VRMark testovima , kao što je uobičajeno. Prvi je test stare jezgre, odnosno Fire Strike .

Za zanemarivu prednost, u Fire Strikeu Gigabyte GTX 1660 SUPER djeluje bolje od svog izravnog protivnika. Međutim, s tim sličnim rezultatima razlika je praktički nulta.

S druge strane, u Fire Strike Ultra promatramo neobično ponašanje.

U ovom testu, ASRock RX 590 polijeće i uzima oko 10% prednosti Nvidia grafike . Stvar je u tome što je glavna razlika između Fire Strike i Fire Strike Ultra ta što potonji radi u 4K .

Nije iznenađujuće što ćemo kasnije vidjeti je li to reproducirano isto u stvarnom okruženju ili drugim riječima u video igrama.

Ovdje imamo rezultate u Time Spy-u , za koje mislimo da su znatno pouzdaniji od podataka Fire Strike-a .

Iako su dva testa slična, ovaj je drugi stvoren u novije vrijeme. To znači da se testirane tehnologije i značajke više podudaraju sa svijetom i aplikacijama koje koristimo svakodnevno.

Moguće je da su prije 5 godina visoke frekvencije davale prednost, ali da se danas energetskoj učinkovitosti daje veća težina. Dakle, bodovanje više u Time Spy- u obično je relevantnije od bodovanja više u Fire Strike-u .

Napokon, u odjeljku Virtualna stvarnost , vidimo kako u bitci RX 590 protiv GTX 1660 SUPER ovaj drugi pobjeđuje. Prednost je oko 15%, tako da nije slučajna, već je osnovna moćnija.

Zatim ćemo zaroniti u svijet videoigara kako bismo provjerili performanse u igri.

Gaming Benchmarkovi: RX 590 vs GTX 1660 SUPER

Šest igara koje ćete vidjeti u nastavku su među najzahtjevnijim na tržištu, trenutno. Stoga, čak i ako u nekim od njih ne postignemo 60fps, moguće je da u naslovima s manje radnog opterećenja dođemo do pristojnih okvira.

Što se tiče 1080p , vidimo očekivano ponašanje dvije grafike.

Nismo pronašli nijedan naslov gdje bi se RX 590 mogao istaknuti iznad svog protivnika. Najznačajnije je što nitko ne može dostići 60 fps u Metro Exodusu , iako je to jedan od najsloženijih naslova ovih vremena, to je i razumljivo.

Nadalje, prednost je uvijek između 10% i 25% , u nekima od njih. Takvo veliko poboljšanje nije pureća sluz.

U 1440p , stvari se ne mijenjaju previše, jer u nekim naslovima raste prednost GTX 1660 SUPER-a , iako se u drugima sužava. Međutim, možemo pronaći nešto slično, razlika između 10% i 25%, ovisno o tome koja je igra.

Također, valja napomenuti da GTX 1660 SUPER pada u modelu Deus Ex , odnosno pada ispod 60 fps. Ipak može nam ponuditi prihvatljive performanse u 4 od 6 utakmica.

U međuvremenu, njegov je protivnik sposoban održati samo nekoliko fps iznad 60 u Doom-u (2016), što se ističe po tome što je vrlo dobro optimiziran.

U 4K niti jedno od njih ne nudi namještaj od preko 60 fps , nešto normalno za cjenovni rang u kojem se nalazimo. U svakom slučaju, 4K igre se i dalje ne čine baš opipljivom alternativom, niti s najboljom grafikom na tržištu.

Potrošnja i temperature

Ovdje će se jasno vidjeti kako najnaprednije tehnologije jednog od grafova postaju kapital u usporedbi.

Gotovo je neizbježno da su nove komponente učinkovitije od svojih kolega iz prethodnih generacija i istina je da Turing to strogo poštuje.

Moramo naglasiti da nijedan od dva grafikona ne zadovoljava njihov procijenjeni TDP . Međutim, jedan je nadmašio prilično, dok drugi održava znatno niži profil (u apsolutnom smislu) .

GTX 1660 SUPER uvijek je u najnižoj grupi potrošnje, kako za neaktivno, tako i za radno opterećenje. S druge strane, RX 590 održava znatno veliku potrošnju.

Iako je istina da potrošena energija nije osobito bitna pri kupnji sastavnog dijela, to možete vidjeti kao dugoročnu uštedu. Manja potrošnja znači i manje trošenog svjetla, kao i odgovornije korištenje električne energije, nešto što koristi okolišu.

Ne za ništa, sad ćemo provjeriti temperature jer se sva potrošnja ne pretvara u izgubljenu toplinu.

Pri temperaturama moramo naglasiti da RX 590 u stanju mirovanja održava vrlo nizak profil, ali to se drastično mijenja prilikom dodjeljivanja radnog opterećenja. S druge strane, GTX 1660 SUPER uvijek održava dobre temperature u oba slučaja.

Međutim, i kao što je uobičajeno, ni u kojem slučaju ove temperature nisu zabrinjavajuće.

Posljednje riječi o bitci RX 590 protiv GTX 1660 SUPER

Ako uzmemo u obzir samo ove dvije komponente, zaključak je sasvim jasan.

Naša preporuka je da kupite GTX 1660 SUPER iznad RX 590 . Međutim, kada bi usporedba bila s GTX 1660 Original (koji ima identičnu cijenu kao RX 590) , stvari bi se promijenile.

Bilo kako bilo, ova zelena timska grafička kartica vidljivo je snažnija od svog protivnika. Učinkovitost koju pokazuje je u prosjeku veća za 15-25%, a s obzirom da je trošak veći za oko 10% , prihvatljiva je zamjena.

Međutim, tamo gdje se jedno ističe iznad drugog, to je energetska učinkovitost.

Kako je GTX 1660 SUPER novije grafike, on puno bolje koristi svoju snagu, zbog čega ga više preporučujemo. Već smo ga spomenuli već puno puta, ali u tehnologiji, gotovo uvijek imati noviju komponentu pokazuje da je to bolje.

No, nova AMD grafika je na putu, a Navi arhitektura mogla bi poremetiti Nvidijine planove. Točno je da u RX 590 vs GTX 1660 SUPER Nvidia pobijeđuje pomalo, ali što bi se dogodilo ako bismo napravili istu usporedbu s RX 5500 XT ili nekim drugim modelom koji je u padu?

Sad nam recite koji graf se vama čini najboljom odlukom? Koju biste drugu komponentu preporučili kupiti umjesto ove dvije? Podijelite svoje ideje u okviru za komentare.

PREPORUČUJEMO VAS B550 i Intel 400 serije su spremni za pokretanje, navodi Biostar