Intel celeron: desktop i laptop vrijede?

Intel Celeron je niz procesora koji su s nama već duže vrijeme. Kažemo vam da li ga vrijedi imati na radnoj površini i prijenosnom računalu.

Brend Intel Celeron prvi je put ugledao svjetlo dana 1998. godine, zbog čega gotovo svi poznaju ovaj asortiman procesora za koji je karakteristična niska cijena. Ti su čipovi obično prisutni na mnogim Mini - računalima, prijenosnim računalima, tabletima, pa čak i na stolnim računalima. Mnogi ih planiraju instalirati na svoja računala, pa vam kažemo jesu li vrijedni toga.

Ispod ćete pronaći našu analizu na Intel Celeron.

Sadržaj indeks

Intel Celeron za radnu površinu

U 2018. godini Intel Celeron G4920, G4900 i G4900T izašli su kao desktop performansi niske performanse; Sredinom 2019. G4950 je učinio isto. Sve su proizvedene u 14 nm i opremljene su 2 jezgre, polovina je onih koje donose Celeronci iz 2017. godine.

To je obitelj dvojezgrenih procesora koji rade od 2, 9 GHz do 3, 3 GHz. Svi dolaze s 2 niti i Intel Smart Cache od 2 MB. Uz to, pripadaju LGA 1151-2 utičnici, što znači da je njegov tip memorije DDR4 na 2400 Mhz.

Prati ih integrirana Intel UHD Graphics 610 grafika kompatibilna s 4K i DirectX 12. TDP mu je 54 W, što nudi stvarno malu potrošnju.

Njegova je ciljna publika računala koja zahtijevaju uredski rad s malo posla, kao što su Office Word procesori. Ima lagane performanse, što je daleko od pukog AMD FX-6300, pa se ne preporučuje za zadatke koji zahtijevaju više snage nego inače.

Teoretski mu je konkurencija AMD A8 ili Athlon 200GE, koji dolaze opremiti 4 jezgre, iako se proizvode u 28 nm. U performansama, AMD pobjeđuje iako troši više energije.

Cijena mu je oko 40 ili 60 eura, što je konkurentna cijena, unatoč jakoj konkurenciji AMD-a.

Intel Celeron za laptop

Što se tiče prijenosnih računala, moramo krenuti u 2016. i 2017. da bismo pronašli najnovije Intel Celeron procesore. Ovdje postoje veće razlike među njima, pa smo radije napravili tablicu koja bolje ilustrira njihove specifikacije.

Naziv procesora	Jezgre / niti	frekvencija	spremljeno	RAM	utičnica	grafika	litografija	TDP	Godina izdavanja
N4100	4/4	1, 10 GHz	4 MB	DDR4	FCBGA1090	UHD Intel 600	14 nm	6W	2017
N4000	2/2	1, 10 GHz	4 MB	DDR4	FCBGA1090	UHD Intel 600	14 nm	6W	2017
N3450	4/4	1, 10 GHz	2MB L2	DDR3; LPDDR4	FCBGA1296	HD Intel 500	14 nm	6W	2016
N3350	2/2	1, 10 GHz	2MB L2	DDR3; LPDDR4	FCBGA1296	HD Intel 500	14 nm	6W	2016

Kao što vidite, Intelov prioritet je 4K kompatibilnost i energetska učinkovitost, što možemo vidjeti u njegovom TDP-u. Ovaj raspon procesora usmjeren je na najosnovnije ultrabooks i prijenosna računala na tržištu, koji obično ne prelaze 400 eura.

Njegovo je ponašanje vrlo dobro; u stvari, možemo vidjeti prijenosna računala ili mini-računala koja su na prodaju i koja nude Celeron 3855U, procesor koji je izašao 2015. godine. S druge strane, ne možemo imati bilo kakav zahtjevan medij s procesorima ovog raspona, jer ćemo doživjeti sporo opterećenje ili loše korisničko iskustvo.

Opremiti Intel Celeron na prijenosnom računalu?

Uz sve zakupljene informacije, čini se da nema smisla opremiti Intel Celeron, ali istina je da je riječ o rasponu koji ima korisnost za vrlo veliku skupinu potrošača. Zatim detaljno opisujemo prednosti ovog procesora

korist

• To je ekonomično. Ne može se poreći da je njegova cijena zaista niska, usprkos laganim performansama. Možda ćete se žešće boriti na stolnim računalima, ali u cehu prijenosnih računala to je jedno od najpopularnijih, jer je njegova cijena gotovo nenadmašna. Možemo reći da je glavni razlog što ovaj skromni čip ima svoj uspjeh. Savršeno za osnovne zadatke. Tražite laptop za multimediju i povremeni program za obradu teksta. Vaša intuicija šalje vas na i3 ili i5, ali oni su procesori koji nude veće performanse nego što je potrebno za opisanu svrhu. Koji procesor kupiti? Pa, Celeron ili m3, što je još jedna zaista dobra opcija. Kod SSD-a ne primjećujemo velike razlike. Uz normalno korištenje, ono što će napraviti razliku je tvrdi disk, a ne procesor. Instaliranje takve pohrane u potpunosti mijenja korisničko iskustvo. Stoga, ako želimo koristiti samo multimediju i Microsoft Office, Celeron je izvrstan procesor.

nedostaci

• Ograničite upotrebu računala. To kažemo zato što je procesor niskih performansi, tako da ne možemo tražiti da laptop kupuje trikove. Stoga ograničava upotrebu na osnovnim zadacima, ograničavajući njegovu korisnost na veće zahtjeve u budućnosti. Postoje bolje mogućnosti. Istina je da je u svom dometu bez premca, ali možemo pronaći vrlo atraktivnu opremu za slične cijene. U tom smislu, mnogo je vrijednije popeti se na korak i nabaviti Intel Core i3, budući da je procesor stariji mnogo bolje od Celerona i koji može zadovoljiti naše zahtjeve u budućnosti. Jeftino je skupo. Kupnjom tako skromnog procesora, naša će oprema zastarjeti u bilo kojem trenutku. To se prevodi u kratak životni vijek, što je upravo ono što ne tražimo prilikom kupovine prijenosnog računala, jer ga nije moguće nadograditi kao stolno računalo. Za nekoliko godina ekipa će biti kratka i morat ćemo potražiti još jedan, jer u današnje vrijeme radije uštedimo nekoliko eura.

PREPORUČUJEMO VAM AMD prikazuje prvi prototip Radeon Vega u 7 nm

Opremiti stolno računalo s Celeronom?

Ovdje možemo pronaći veći izbor, ako je moguće. Razlog za to je što na tržištu prijenosnih računala dominira Intel, ali na tržištu desktop računala pronalazimo AMD kao alternativu. Istina je da postoje prijenosna računala koja opremaju Ryzen, ali njih je vrlo malo u usporedbi s onima koja uključuju Intel tehnologiju.

Uz to, da vidimo koje su prednosti i nedostaci Intel Celeron na stolnom računalu.

korist

• Konkurentna cijena. Budući da stoji između 40 i 60 eura, postaje vrlo jeftin procesor za performanse koje nudi. Čini se da njegova konkurencija poboljšava performanse, ali u cjelini, radi se o procesoru koji ne propada, niti stvara komplikacije, jer je također vrlo učinkovit. Idealno za rad s malim opterećenjem. Celeroni su procesori koji, ako ne zahtijevamo previše, odlično reagiraju. To uključuje ne igranje video igara ili ne bavljenje prikazom, za što ćemo se morati odlučiti za veći procesor.

nedostaci

• Bolja opcija za novac. Postoje nešto skuplje opcije, ali profitabilnije ili one koje se mogu amortizirati bolje, poput AMD-a ili Intel-a i3. U slučaju i3, idemo na 90 eura, ali njegove su performanse mnogo veće od Celerona. S druge strane, AMD sa svojim Ryzen 3 2200G nudi nevjerojatnu vrijednost za novac manje od i3. Pada kratko. U kratkom vremenu naše će računalo zastarjeti zbog zastarijevanja. Štoviše, čini se da je AM4 utičnica korisnije za korisnika jer nudi bolju kompatibilnost s unatrag. Što se tiče Intela, ovi Celeron temelje se na utičnici kojoj je suđeno da nestane.

Vrijedi li?

Ako tražite moje mišljenje o kupnji uređaja koji sadrži Celeron, moja presuda je ne. Vjerujem da na tržištu postoje bolje alternative koje nude veću svestranost, duže trajanje i performanse znatno superiornije u odnosu na Celeron. Sve to za nešto više od 40 eura razlike od ovog Intelovog čipa.

Razumijem da je tržište Celerona vrlo ograničeno i da može imati potražnje, ali kupnjom procesora ove vrste osuđujete vašu opremu u roku od 4 godine. A da i ne spominjemo maksimalne brzine DDR4 RAM-a koje podržava, moćići dostići 2933MHz kao što to čini 2200G.

Moje mišljenje da ne vrijede to ne znači da nisu procesori koji služe mnogim ljudima koji koriste računalo malo i bez zahtjeva. Uz nezahtjevnu upotrebu, to je procesor koji savršeno funkcionira.

Bi li kupio Celeron? Smatrate li da je to koristan procesor?