Intel core i3 8100 vs i3 8350k vs amd ryzen 3 1200 vs amd ryzen 1300x (usporedivo)

Kad su stigli procesori AMD Ryzen 3, krajnji korisnici trljali su ruke o mogućnosti da dobiju fizički četverojezgreni procesor za cijenu koja jedva prelazi 100 eura. U ovoj situaciji, Intel nema drugog izbora nego ostaviti dvije jezgre po strani i lansirati svoj novi Core i3 iz Coffee Lake obitelji s četiri fizičke jezgre, zbog čega su ti novi čipovi u osnovi poput Core i5 iz prethodne generacije, To otvara vrata kako bi se dobio izvrstan procesor za cijenu koja je do sada bila nezamisliva. AMD Ryzen 3 vs Intel Core i3.

Sadržaj indeks

Intel Core i3 8100 vs i3 8350K vs AMD Ryzen 3 1200 vs AMD Ryzen 1300X

	Ryzen 3 1200	Ryzen 3 1300X	Core i3 8100	Core i3 8350K
arhitektura	Zen	Zen	Kavno jezero	Kavno jezero
litografija	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm
utičnica	AM4	AM4	LGA 1151	LGA 1151
TDP	65W	65W	65W	91W
Jezgre / niti	4/4	4/4	4/4	4/4
frekvencija	3, 1 / 3, 4 GHz	3, 5 / 3, 7 GHz	3, 6 GHz	4 GHz
L3 predmemorija	8 MB	8 MB	6 MB	8 MB
IMC	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)

Kao što vidimo u gornjoj tablici, svi procesori Ryzen 3 i Core i3 imaju isti broj jezgara, točno četiri fizičke jezgre i četiri procesna niti jer niti jedan od njih nema SMT ili HyperThreading. Na ovaj način će čip s najboljom arhitekturom i / ili najvećom brzinom takta spojnicu spojiti u vodu.

Što se tiče radnih frekvencija, Intel ima važnu prednost, posebno kod Core i3 8350K koji dolazi na 4 GHz tvornički, to je i osnovna brzina, tako da sve jezgre rade na vrlo visokoj frekvenciji, jer Core i3 nemaju turbo tako da je fiksirana njegova frekvencija. Core i3 8100 ostaje na vjerodostojnih 3, 6 GHz koji se čine malo, ali govorimo o arhitekturi velike snage po MHz, a uz to, Core i3 8350K ima multiplikator otključan za overclocking, tako da uz malo vještine Ne bi trebalo biti teško približiti se ili čak dosegnuti 5 GHz.

S druge strane imamo Ryzen 3 1200 i Ryzen 3 1300X, oba s nižom osnovnom taktom od novog Core i3, iako model 1300X dostiže 3, 7 GHz turbo brzine, nešto više od frekvencije Core i3 8100 Stoga možemo reći da je Ryzen 3 u nepovoljnijem položaju u odnosu na Intelov u pogledu brzine takta, što će biti presudno jer svi procesori imaju isti broj jezgara i niti.

Velika je razlika što svi Ryzen 3s dolaze s multiplikatorom koji je otključan za overkloking, dok samo Core i3 8350K omogućuje overkloking. Svejedno znamo da je strop Ryzen procesora u 4-4, 1 GHz, tako da će Core i3 8350K biti jasno superiorniji u slučaju da se svi igraju s dodatnim overklokingom

Performanse u mjerilima i igrama

Da bismo analizirali performanse svih procesora u AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5, prikupili smo podatke koje je Techspot dobio u svojim testovima, jedan je od najcjenjenijih medija, tako da nema sumnje u njegov dobar rad.

UČINKOVITOST NA BENCMARCIMA
	Ryzen 3 1200	Ryzen 3 1300X	Core i3 8100	Core i3 8350K
Cinebench R15	485	515	566	669
Aida64 širina pojasa	34, 5	34.7	35.7	36, 8
PCMark 10	4841	5152	5576	5938
Excel 2016 Monte Carlo	8.27	7.37	6.23	5.31
VeraCrypt 1.2.1 AES 50MB	3.5	3.8	3.7	4.1
Dekompresija sa 7 zip	12.959	14.909	15.297	17.968

Testovi videoigara AMD Ryzen 3 protiv Intel Core i3 provedeni su s grafičkom karticom AMD Radeon RX vega 64 Liquid Edition, najmoćnijim rješenjem tvrtke Sunnyvale i zasnovanom na arhitekturi Vega 10. Samo su testovi provedeni na Rezolucija od 1080p jer je pri 2K i 4K ograničenje performansi procesora znatno manje.

Performanse igre 1080P (VEGA 64 LC)
	Ryzen 3 1200	Ryzen 3 1300X	Core i3 8100	Core i3 8350K
Battlefield 1	106	115	137	147
Pepeo singularnosti: eskalacija	63	67	88	97
Civilizacija VI DX12	62	67	65	71
F1 2017 DX11	125	134	166	175

Analiza rezultata i zaključak o AMD Ryzen 3 vs Intel Core i3

Najniži je profit imao najviše koristi od dolaska AMD-ovih procesora Ryzen i Coffee Lake iz Intela, jer su dugi niz godina proračunski korisnici ograničeni na dvojezgrene konfiguracije Core i3 i četverojezgrene AMD FX-a koji su očito bili inferiorni od Intelovih procesora unatoč razlici u broju izvršnih jedinica. Dolaskom Ryzen-a napokon imamo kompetentne četverojezgrene procesore iz AMD-a i prve četverojezgrene Core i3s iz Coffee Lakea.

To znači da su performanse ovog novog niskog cenovnog raspona važan skok naprijed sve dok ne dosegnu razinu ekvivalentnu onoj u Core i5 prethodnih generacija, a sve s četiri jezgre, imajte na umu da je Core i5 Coffee Lake skočio na šest jezgara. AMD Ryzen 3 bio je inferiorniji od Core i5 prethodne generacije Kaby Lake, pa se treba nadati da će to biti slučaj i s novim Core i3 Coffee Lakeom, testovi Techspota ne ostavljaju nikakve sumnje i potvrđuju ih.

Najbolji procesori na tržištu (2017)

Razlika između AMD Ryzen 3 i Intel Core i3 posebno je značajna u video igrama, što je i bilo za očekivati ​​s obzirom da se Ryzen nikada nije uspio uskladiti s Intelom na ovom polju. Core i3 8100 postiže vrhunske performanse u odnosu na AMD procesore i postaje najbolja opcija za igrače po vrlo uskom proračunu jer je njegova cijena približno 130 eura. Povrh svega, tu je Core i3 8350K koji ima cijenu od 190 eura, što je broj koji nema smisla jer za 10 eura više možemo pronaći Core i5 8400 sa šest jezgara.

Uz to, Ryzen 3 1200 i Ryzen 3 1300X ostaju u vrlo kompromitiranom položaju jer su niži od Core i3 8100, a cijene su vrlo slične sa 104 eura odnosno 135 eura. To čini Ryzen 3 1300X besmislenim jer je skuplji od Core i3 8100, a njegove su performanse niže, istina je da su dva AMD procesora kompatibilna s overklokom dok Core i3 8100 nije, ali za Ovo već vrijedi Ryzen 3 1200 što je znatno jeftinije.

Iz tog razloga vjerujemo da je pobjednik komparativnog AMD Ryzen 3 vs Intel Core i3 Core i3 8100, a na drugoj poziciji je Ryzen 3 1200 koji se može boriti s Intelovim procesorom, ali za to su mu potrebni overklok i korisnik koji pokaže low-end ne bi trebao biti stručnjak u tome. Core i3 8350K i Ryzen 3 1300X nemaju puno smisla za ono što je prije rečeno.

Techspot font