Radeon r9 nano je 50% efikasniji od Fury x
GPU AMD Fiji nije imao rezultate koje su mnogi obožavatelji marke očekivali, iako ima novu HBM memoriju, Radeon Fury X se ne može distancirati od GeForce GTX 980Ti sa svojim "zastarjelim" GDDR5, čak ni rješenjem Nvidia. Čini se da je danas u DirectX-u 11 moćnija opcija.
Međutim, AMD i dalje ima asa u rukavu, Radeon R9 Nano, koji iako neće tražiti krunu performansi ako se očekuje da će ponuditi veliku energetsku učinkovitost, zajedno s velikom snagom u vrlo maloj veličini.
Radeon R9 Nano obećava da će biti moćan kao i Radeon R9 290X, trošijući otprilike pola energije. S ovim brojkama Radeon R9 Nano je 50% energetski učinkovitiji od Fury X i 90% efikasniji od 290X. Nesumnjivo, izvrsne brojke koje će vam pomoći stvoriti vrlo kompaktne timove sa sjajnim značajkama sposobnim za ugodan pomicanje naslova do 1440p. Kartica će imati jedan 8-pinski priključak za napajanje.
R9 Nano trebao bi biti najavljen 27. kolovoza, vidjet ćemo jesu li ovaj put ispunjena očekivanja ili će AMD pretrpjeti novi udarac.
Izvor: techpowerup
Usporedba: radeon r9 nano vs r9 390x fury, fury x, gtx 970, gtx 980 i gtx 980ti
Usporedba nove Radeon R9 Nano kartice i starijih R9 390X Fury, Fury X, GTX 970, GTX 980 i GTX 980Ti
Amazon kaže da su čipovi od gravitona ruku efikasniji od x86
Amazon kaže kako će primjena ARM-a Graviton dovesti do uštede do 45% na troškovima njegovih oblačnih usluga.
Nvidia komentira kako je turing na 12 nm efikasniji od vega na 7nm
Turing koristi 12nm čvor i učinkovitiji je od AMD-a na 14 nm (Vega 10 = Radeon RX Vega 64) i 7 nm (Vega 20 = Radeon VII).
