Phanteks amp 550w pregled na španjolskom (cjelovita recenzija)

Sadržaj:
- Phanteks AMP 550W Tehničke specifikacije
- Vanjska analiza
- Upravljanje kablovima
- Interna analiza
- Tebe performanse cybenetics-a
- Objašnjenje ispitivanja cybenettike
- Regulacija napona
- kovrčav
- efikasnost
- zvučnost
- Iskustvo s polu-pasivnim načinom rada i aktivnim načinom rada
- Objašnjenje koncepta histereze
- Vrijeme zadržavanja
- Završne riječi i zaključak o Phanteks AMP 550W
- korist
- nedostaci
- Phanteks AMP 550W
- UNUTARNJA KVALITETA - 95%
- ZVUČNOST - 85%
- UPRAVLJANJE ŽIVOTOM - 93%
- IZVEDBA CIBENETIKE - 93%
- SUSTAVI ZAŠTITE - 90%
- CIJENA - 80%
- 89%
Phanteks, poznata marka u svijetu kutija i rashladnih uređaja, nedavno je izašla na novo tržište: izvori napajanja. Do sada su njeni izvori bili high-end i pripadali su vrlo specifičnim nišama (Revolt X i Revolt Pro), ali marka je odlučila lansirati više 'mainstream' proizvoda s kojim će osvojiti srednjo-high-end tržište. Ovo je novi Phanteks AMP koji ćemo detaljno analizirati.
Kao i u svoja dva prethodna izdanja, brend prikazuje prsa koja ukazuju da se radi o izvorima koje je napravio Seasonic, tvrtka s kojom održavaju usku suradnju.
Ovo je font veličine 80 Plus Gold, 100% modularan i sa 10-godišnjim jamstvom, tako da je u segmentu u kojem je konkurencija žestoka, pa postoje samo dvije mogućnosti za pokretanje kako bi bilo konkurentno: imati sniženu cijenu ili ponuditi nešto novo. Što će nam novi Phanteks AMP ponuditi? Da vidimo.
Phanteks AMP 550W Tehničke specifikacije
Vanjska analiza
Okvir nam prikazuje najrelevantnije informacije o proizvodu, s velikim naglaskom na njegovu " Revolt Pro Link Certification" o kojoj ćemo govoriti kasnije.
Izgled fonta je jednostavan, s nekim ukrasima koji mu pokušaju dati osobni dodir, ali vrijede za svako postavljanje. Kao što se očekivalo, imamo prilično kompaktan dizajn, zaštitni znak većine modernih fontova, duljine svega 15 cm.
U svakom slučaju, čini se da ovo "certificiranje" nije ništa više od marketinškog pečata, iako je istina da Phanteks jamči da izvor ima " kvalitetno ožičenje, terminale koji izdrže puno amperaže i stabilnost za rad pri visokim opterećenjima tijekom dugoročno “, karakteristike su nesumnjivo potrebne u sustavu poput Revolt Pro Link.
Upravljanje kablovima
Drugi aspekt koji nas je iznenadio jest da su u ovom fontu zaostala dva vrlo uobičajena trenda na tržištu, koja su također karakterizirala sve fontove koje Seasonic proizvodi u ovom rasponu. To je uklanjanje kondenzatora u kablovima (osim ATX kabela, da), što rezultira značajnom koristom prilikom sastavljanja opreme.
Uz sve to, srećom, 2 PCIe konektora raspoređena su na dva različita kabela, nešto što nije viđeno u gotovo svakom izvoru, a što je posebno korisno kada ćemo koristiti grafiku visokih performansi, kao što je to slučaj s AMD-om Vega.
Što se tiče duljine SATA kabela, koje vidimo na dvije fotografije gore, istina je da su oni vrlo dobro distribuirani i da će pokriti potrebe gotovo svakog korisnika, čak i onih koji imaju nekoliko tvrdih diskova u velikim kulama.
Interna analiza
Najveća promjena je optimizacija dizajna kako bi se potpuno iskorijenili problemi s grafičkim karticama s visokim maksimumima potrošnje (poput AMD Vega 56/64). U osnovi, prvi modeli temeljeni na platformi Focus Plus (oni koji su proizvedeni prije 2018. godine) nisu podržavali vrhunce potrošnje ove grafike, nešto što je "zakrpljeno" omekšavanjem zaštite izvora, a na kraju je ispravno riješeno. s ovom novom platformom.
Primarno filtriranje sačinjava, uz očekivano kombiniranje 2 X kondenzatora, 4 Y kondenzatora i 2 zavojnice, NTC termistor potpomognut relejem (ova dva za trenutne vrhove koji nastaju kad je izvor uključen) i MOV (za zaštitu od malih prenapona).
Tebe performanse cybenetics-a
Uz sve to, za sve izvore koji se testiraju nude javno izvješće i dostupno svima s rezultatima velikog broja testova učinkovitosti koji nemaju nikakve veze sa certificiranjem i učinkovitošću, ali su korisni za poznavanje kakvoća i performanse napajanja.
Iz tog razloga, već nekoliko mjeseci smo uključili testove Cybenetics u sve naše preglede kad god smo mogli, iz tri razloga:
- Oprema za cybenetics, čija se vrijednost vredi na desetke tisuća eura (možda blizu 100 000 €), udaljena je svjetlosne godine od skromnih i previše osnovnih testova performansi koje možemo napraviti s web timom. koristite podatke iz vaših testova performansi sve dok im se pravilno pripisuju. Upotreba tih podataka omogućava nam puno bolji prikaz kvalitete izvora, osim što ima didaktičku svrhu da korisnici razumiju testove i analizirajte sami izvedbu izvora.
Rekavši to, idemo s malim objašnjenjem značenja različitih testova koje ćemo pokazati.
Objašnjenje ispitivanja cybenettike
Kako testovi koje provodi Cybenetics imaju složenost, na ovim karticama objašnjavamo što se mjeri i koja je njena važnost.
Ovo je informacija koju ćemo uključiti u sve naše preglede s podacima iz Cybenetics-a, tako da, ako već znate kako funkcionira testna struktura, možete nastaviti s čitanjem. Ako ne, preporučujemo vam da pogledate sve kartice da biste saznali o čemu se radi. ?
- Rječnik pojmova Regulacija napona Ripple Efikasnost Glasnoća Vrijeme zadržavanja
Idemo s malim pojmovnikom nekih pojmova koji bi mogli biti pomalo zbunjujući:
-
Rail: PC izvori koji slijede ATX standard (poput ovog) nemaju samo jednu utičnicu, već nekoliko, koje se distribuiraju u " tračnicama ". Svaka od tih tračnica proizvodi određeni napon i može napajati određenu maksimalnu struju. Pokazujemo vam tračnice ovog Thora na slici ispod. Najvažniji je 12V.
Poprečno opterećenje: Pri ispitivanju napajanja najčešće se događa da su opterećenja na svakoj tračnici proporcionalna njihovoj "težini" u tablici raspodjele snage izvora. Međutim, poznato je da stvarna opterećenja opreme nisu takva, ali su obično vrlo neuravnotežena. Stoga postoje dva ispitivanja koja se nazivaju "crossload" u kojima je opterećena jedna grupa tračnica.
S jedne strane imamo CL1 koji 12V šinu ostavlja neopterećenu i daje 100% pri 5V i 3.3V. S druge strane, CL2 koji 100% opterećuje 12V šinu, a ostatak ostavlja neopterećen. Ova vrsta ispitivanja, graničnih situacija, uistinu pokazuje ima li izvor dobre regulacije napona ili ne.
Ispitivanje regulacije napona sastoji se od mjerenja napona svake izvorišne šine (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) u različitim scenarijima opterećenja, u ovom slučaju od 10 do 110% opterećenja. Važnost ovog ispitivanja leži u stabilnosti svih napona održanih tijekom ispitivanja. U idealnom slučaju volimo vidjeti maksimalno odstupanje od 2 ili 3% za 12V šinu, a 5% za ostale tračnice.
Ono što nije toliko važno jest "na kojem se naponu temelji", iako je to prilično raširen mit, ne bi nam trebalo biti važno da npr. 11.8V ili 12.3V postoje. Ono što mi tražimo jest da se oni drže u granicama ATX standarda koji upravlja ispravnim pravilima rada PSU-a. Isprekidane crvene linije označavaju gdje su te granice.
Vulgarno, može se definirati kao "ostaci" izmjenične struje koji ostaju nakon pretvorbe i ispravljanja kućanskih izmjeničnih struja u istosmjerni istosmjerni napon.
To su varijacije nekih milivolta (mV) koje, ako su velike (ako se može reći da postoji "prljavi" izlaz energije) mogu utjecati na ponašanje komponenata opreme i u nekim slučajevima oštetiti osnovne dijelove.
Vrlo je vodeći opis kako će izgledati valovitost izvora na osciloskopu. Na grafovima ispod onoga što prikazujemo je varijacija vrhova poput onih ovdje prikazanih, ovisno o izvoru opterećenja.
ATX standard definira granice do 120mV na 12V šini, a do 50mV na ostalim tračnicama koje prikazujemo. Mi (i općenito zajednica stručnjaka za PSU) smatramo da je granica od 12 V prilično visoka, pa dajemo „preporučenu granicu“ od samo pola, 60mV. U svakom slučaju vidjet ćete kako većina izvora koje testiramo daje izvrsne vrijednosti.
U procesima transformacije i ispravljanja iz naizmjenične struje u domaćinstvu do istosmjerne struje niskog napona koje komponente trebaju, dolazi do različitih gubitaka energije. Koncept učinkovitosti omogućava kvantificiranje tih gubitaka usporedbom potrošnje energije (ULAZ) i snage isporučene komponentama (IZLAZ). Razdijeli drugi na prvi, dobivamo postotak. Upravo to dokazuje 80 Plus. Unatoč koncepciji koju mnogi imaju, 80 Plus mjeri samo učinkovitost izvora i ne vrši nikakva ispitivanja kvalitete, zaštite itd. Cybenetics testira učinkovitost i zvuk, iako altruistično uključuje rezultate mnogih drugih testova poput onih koje smo vam pokazali u pregledu.
Još jedna vrlo ozbiljna zabluda o učinkovitosti je vjerovanje da to određuje koliki postotak vaše "obećane" snage izvor može isporučiti. Istina je da "pravi" izvori energije najavljuju što mogu dati na STARTU. Drugim riječima, ako izvor snage 650 W ima 80% iskorištenja na ovoj razini opterećenja, to znači da će, ako komponente zahtijevaju 650 W, potrošiti 650 / 0.8 = 812.5W sa zida.
Zadnji relevantan aspekt: učinkovitost varira ovisno o tome priključujemo li izvor u 230V električnu mrežu (Europa i veći dio svijeta) ili na 115V (uglavnom SAD). U potonjem slučaju je manje. Objavljujemo podatke Cybenetics za 230 V (ako ih imaju), a budući da je velika većina izvora certificirana za 115 V, normalno je da na 230 V nisu postignuti zahtjevi 80 Plus koje najavljuje svaki izvor.
Za ovaj test, Cybenetics testira PSU-ove u izuzetno sofisticiranoj anehoicnoj komori s opremom vrijednom nekoliko desetaka tisuća eura.
To je soba u potpunosti izolirana od vanjske buke, dovoljno je reći da ima vrata ojačana 300 kilograma kako bi ilustrirala veliku izolaciju koju posjeduje.
Unutar njega izuzetno precizan mjerač razine zvuka koji može mjeriti ispod 6dbA (većina ih ima najmanje 30-40dBa, puno više) određuje glasnost napajanja u različitim scenarijima opterećenja. Mjeri se i brzina koju ventilator postiže u okr / min.
Ovaj test u osnovi mjeri koliko dugo se izvor može zadržati nakon što se isključi od struje i pri punom opterećenju. Proći ćete nekoliko presudnih milisekundi kako biste omogućili sigurnije isključivanje.
ATX standard definira 16 / 17ms (prema testu) kao minimum, iako će u praksi toga biti više (nećemo uvijek puniti PSU na 100% pa će biti i veći), a obično nema problema s nižim vrijednostima.
Preporučujemo da pogledate izvještaj o ispitivanju koji je objavila tvrtka Cybenetics: Link na cjelovito izvješće o Cybenetics službenoj web stranici CybeneticsRegulacija napona
kovrčav
Curling je posebno važna i zanimljiva točka, jer se u ovom izvoru ne koriste kondenzatori u PCIe i CPU kablovima (koji služe upravo za njegovo filtriranje). Postizanje dobrih rezultata bez upotrebe ovih problematičnih kondenzatora za ugradnju izvora je dobra prekretnica.
efikasnost
zvučnost
Ova kontrola omogućuje vam da preuzmete Cybenetics LAMBDA A ++ certifikat, najvišu vrijednost koju tvrtka dodjeljuje.
Iskustvo s polu-pasivnim načinom rada i aktivnim načinom rada
Kao što je to uobičajeno kod Seasonic-a (i s većinom izvora), polu-pasivni način rada Phanteks AMP-a nije digitalni i zato mu nedostaje histerezna kontrola, ovaj pojam objašnjavamo ovdje:
Objašnjenje koncepta histereze
Histereza je znanstveni koncept koji je vrlo važan, na primjer, za proučavanje magnetizma. U ovom ćemo se slučaju odmaknuti od onoga svijeta i napraviti jednostavno objašnjenje primjenjivo na kontrolu ventilatora na napajanju.
Te su grafike u potpunosti izmišljene brojčane i intervalne dramatizacije u ilustrativne svrhe.
Ovo ponašanje koje opisujemo vrlo lako uzrokuje štetne ventilatore i petlje ventilatora , smanjujući prednosti izdržljivosti ventilatora koje bi trebao pružati polu-pasivni način rada, dok je izvor "napola ohlađen" i glasnoća se također smanjuje na polovinu.
- Navođenje izvornog ventilatora da kontinuirano drži ventilator onoliko dugo koliko je potrebno, što je u svakom pogledu mnogo pozitivnije od gore opisanih petlji. Izbjegavajte glasne šiljke u tim krugovima paljenja, nasuprot neprekidnom radu na prihvatljivim obrtajima. Ponudite puno bolje hlađenje napajanja.
Nažalost, većina napajanja na tržištu s polu-pasivnim modusima uključuje jednostavno, u osnovi zbog niskih troškova proizvodnje, jednostavnosti implementacije i maloga što većinu recenzenata izgleda briga o ovom aspektu. U svakom slučaju, uz izvore koji nude dugačka jamstvena razdoblja i dobru učinkovitost, polu-pasivni način rada ne bi trebao predstavljati velike probleme.
Međutim, sezonski polu-pasivni modovi obično nisu katastrofalni, a u slučaju ovog Phanteks AMP- a nije ni jedan. Drugim riječima, postoji ta "sklonost" ventilatora za ulazak u kontinuirani krug za isključivanje, ali nije tako pretjeran kao u drugim slučajevima.
Što se tiče aktivnog načina rada, njegov je rad onako kako se i očekuje: održava prilično niske okrete i idealan je za one koji izvoru žele pružiti dodatno unutarnje hlađenje.
Vrijeme zadržavanja
Vrijeme zadržavanja Thermaltake Phanteks AMP 550W (testirano na 230 V) | 19, 5 ms |
---|---|
Podaci izvađeni iz Cybenetics-a |
Kao i obično u izvorima koji se temelje na izvedbama platforme Focus, vrijeme zadržavanja je vrlo dobro i premašuje ono što se traži, čak i koristeći primarni kondenzator ne baš velikog kapaciteta.
Završne riječi i zaključak o Phanteks AMP 550W
Phanteks AMP, kao i drugi brendovi marke, proizvodi Seasonic. Temelji se na novoj i modernoj internoj platformi kao što je Focus GX.
Ono što je možda najveća snaga ovog izvora je njegovo ožičenje, budući da se marka odlučila za poprilično velik broj kabela za ovu razinu snage i prilagodila se potrebama trenutne opreme, te dodala vrlo pozitivne trendove kao što je napuštanje dosadnih kondenzatora u kablovima ili uključivanje PCIe kabela pripremljenih za grafiku maksimalne potrošnje.
Preporučujemo da pročitate naš ažurirani vodič za najbolja napajanja računala
Prelazeći na druge aspekte, poput interne kvalitete, učinkovitosti ili jamstvenih rokova, nema velikih iznenađenja, asortiman je smješten uz ostale modele sa sličnim karakteristikama.
Nemojte se zavaravati zbog njegove zasebno smanjene snage jer je ovaj Phanteks AMP 550W još jedan izvor koji je zahvaljujući kvaliteti i karakteristikama pogodan za napajanje bilo kojeg računala grafičkom karticom na tržištu.Završavamo razgovor o cijeni, vrlo važnom faktoru zbog brojne konkurencije s kojom se suočava Phanteks AMP: za 90 eura za 550W model, 100 eura za 650W i 110 za 750W, možemo reći da cijena nije loša, Nije impresivno, ali ostavlja ove izvore na dobrom mjestu, i nesumnjivo je o njihovoj kupnji vrijedno razmotriti sve koji traže nešto oko ove razine cijena.
korist
- Izvrsno upravljanje kablom zahvaljujući velikom broju konektora (2 CPU-a u verziji 550W, do 14 SATA), bez dosadnih kondenzatora i upotrebe jednog PCIe konektora po kablu (i, naravno, 100% modularni). i razumna konkurentnost na tržištu.Odlična interna kvaliteta, zasnovana na vrlo dobroj platformi Seasonic, 10 godina jamstva.
nedostaci
- Polup pasivni način rada, iako pristojan, nije digitalno upravljan. Modeli od 650 W i noviji nemaju pojedinačno PCIe kabliranje.
Ekipa Professional Review dodjeljuje vam zlatnu medalju i preporučeni proizvod.
Phanteks AMP 550W
UNUTARNJA KVALITETA - 95%
ZVUČNOST - 85%
UPRAVLJANJE ŽIVOTOM - 93%
IZVEDBA CIBENETIKE - 93%
SUSTAVI ZAŠTITE - 90%
CIJENA - 80%
89%
Kompaktna recenzija Sony xperia z5 (cjelovita recenzija na španjolskom)

Analizom Sony Xperia Z5 Compact na španjolskom, znat ćemo sve njegove tehničke karakteristike, dizajn, performanse, zaslon, dostupnost i cijenu
Acer aspire vx 15 recenzija na španjolskom (cjelovita recenzija)

Donosimo vam cjelovit pregled novog prijenosnog računala Acer Aspire VX 15: tehničke karakteristike, dizajn, unutrašnjost, mjerilo, igre, baterija i cijena.
Xiaomi redmi 5 plus recenzija na španjolskom (cjelovita recenzija)

Najnoviji srednji razred Xiaomi Redmi 5 Plus ima mnogo toga za ponuditi, pružajući kvalitetu i zadržati stvarno nisku cijenu. Analiziramo sve njegove odjeljke.