Prva usporedba samsung 970 evo vs samsung 970 evo plus

Čvrsti diskovi (SSD) pod NVMe-om sve se više preporučuju, modeli poput Samsung EVO Plus, evolucija prethodnog EVO-a, pojavljuju se kao jedna od najboljih opcija na tržištu. Povećanje brzine, zajedno s padom cijene, čine ih ozbiljnom opcijom u usporedbi s 2, 5-inčnim SSD pogonima pod SATA sučeljem. U ovom ćemo članku napraviti usporedbu između ova dva Samsungova modela kako bismo pronašli njihova glavna poboljšanja i razlike.

Samsung EVO i podatkovni list Samsung EVO Plus

Ovu usporedbu započinjemo kao i obično, pokazujući karakteristike svake od skladišnih jedinica. Ovo će biti najbrži način da se vide vijesti koje donosi novi NVMe SSD korejske marke.

kategorija	970 EVO Plus	970 EVO
sučelje	PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3	PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3
Faktor oblika	M.2 (2280)	M.2 (2280)
Memorija za pohranu	Samsung 96-slojni V-NAND 3-bitni MLC (zaista je to TLC, iako ćemo o članku nastaviti govoriti o MLC-u tijekom članka).	Samsungov 64-slojni V-NAND 3-bitni MLC (zaista je to TLC, iako ćemo o članku nastaviti govoriti o MLC-u tijekom članka).
kontrolor	Samsung Phoenix kontroler	Samsung Phoenix kontroler
DRAM	2 GB LPDDR4 DRAM (2TB) 1 GB LPDDR4 DRAM (1TB) LPDDR4 512MB DRAM (250 / 500GB)	2 GB LPDDR4 DRAM (2TB) 1 GB LPDDR4 DRAM (1TB) LPDDR4 512MB DRAM (250GB / 500GB)
kapacitet	2TB, 1TB, 500GB, 250GB	2TB, 1TB, 500GB, 250GB
Sekvencijalna brzina pisanja / čitanja	Do 3.500 / 3.300 MB / s	Do 3.500 / 2.500 MB / s
Slučajna brzina pisanja / čitanja (QD32)	Do 620.000 / 560.000 IOPS	Do 500.000 / 480.000 IOPS
Upravitelj softvera	Softver Samsung Magician	Softver Samsung Magician
kodiran	Klasa 0 (AES 256), TCG / Opal v2.0, MS eDrive (IEEE1667)	Klasa 0 (AES 256), TCG / Opal v2.0, MS eDrive (IEEE1667)
Ukupno zapisanih bajtova	1200TBW (2TB) 600TBW (1TB) 300TBW (500 GB) 150TBW (250 GB)	1200TBW (2TB) 600TBW (1TB) 300TBW (500 GB) 150TBW (250 GB)
garancija	Pet godina ograničeno jamstvo	Pet godina ograničeno jamstvo
cijena	89/129 / 249 / travanj eura	80/124/262/519 eura

Analizirajući prednosti ove dvije jedinice za pohranjivanje, vidimo da je najveća vijest uzastopna brzina pisanja koja je poboljšana za gotovo 1.000 MB / s u odnosu na prethodni model. Ali vidimo i još jedno značajno poboljšanje i u QD32 brzini slučajnog čitanja i pisanja pri 120 000 IOPS i 80 000 IOPS za svaki slučaj.

I nije čudo, jer ovaj novi Samsung EVO Plus implementira novu arhitekturu memorije utemeljene na V-NAND-u od najmanje 96 slojeva, što znatno premašuje 64 sloja prethodnog EVO modela. Veća gustoća slojeva omogućava nam poboljšanje performansi u pogledu brzine. Kasnije ćemo vidjeti da li se to odražava na dokaze.

Što se tiče njihovog kapaciteta DRAM-a, oni su u osnovi isti za oba modela, ovisno o kapacitetu jedinice, nalazimo 512 MB LPDDR4 u jedinicama od 250 i 510 GB i do 2 GB u jedinici gornjeg raspona od 2 TB. Ono što se stvarno mijenja je brzina sučelja, koja iznosi oko 1400 Mbps za ove nove jedinice.

Drugi vrlo važan aspekt je cijena, a potvrđeno je da će početna cijena ove nove verzije biti niža od prethodne. Dobivši trenutne cijene za Samsung EVO i početnu cijenu EVO Plus, vidimo da će on od početka biti pristupačniji, posebno u inačicama od 500 GB i 1 TB, što je krajnje pozitivno za potrošača.

Testovi performansi Samsung EVO i Samsung Evo Pus

Sada ćemo se okrenuti da vidimo stvarne prednosti ovih jedinica licem u lice. Da bismo to učinili, prikazujemo rezultate dobivene u našoj analizi Samsunga 970 EVO 500 GB i podatke koje su dečki iz Windows Centrala dobili na testovima sa Samsung EVO Plus također 500 GB, tako da je usporedba što vjernija.

Rezultati: Samsung EVO

Rezultati: Samsung EVO Plus (dobiveno od WindowsCentral)

Bez sumnje, primijetimo li išta na ATTO testovima, nevjerojatna je konzistentnost performansi od 64 KB blokova u Samsung EVO Plus, a da pri pisanju nikada ne ispadne s 2, 8 GB / s, niti 3, 0 GB / s pri čitanju. Ovo je jedna od prednosti povećanja V-NAND slojeva u ovoj novoj jedinici. Za korisnike koji rade s 4K programima za video ili 3D modeliranje, performanse ove jedinice će biti spektakularne.

Od prethodne verzije vidimo dobru izvedbu do 512 KB blokova, ali odatle, učinkovitost pada na manje od 1, 5 Gbps. Bez sumnje je povećanje naknada značajno.

Rezultati: Samsung EVO

Rezultati: Samsung EVO Plus (Rezultati dobiveni od WindowsCentral)

Ako pogledamo rezultate CristalDiskMarka, vidjet ćemo da se učinak uzastopnih pisanja značajno povećava u usporedbi s EVO-om. Ali s druge strane u QD32 ne vidimo upravo to poboljšanje koje brend obećava, čak vidimo i mnogo veće rezultate od EVO jedinice u usporedbi s EVO Plus u blokovima od 4KiB.

Smatramo da, budući da nisu testovi na istoj opremi s istim hardverom, to bi se moglo značajno izmijeniti, ali istina je da smo u ostalim mjerama primijetili ovo poboljšanje u sustavu EVO Plus.

Zaključak usporedbe

U svakom slučaju, možemo utvrditi da je prikazana izvedba općenito mnogo bolja, posebno kod čitanja i pisanja velikih blokova podataka i uzastopnog pisanja. Čim budemo imali ovu jedinicu u svojim rukama, mi ćemo ih moći potvrditi s većom sigurnošću.

Cijena će također biti jedan od velikih poticaja ovih novih jedinica, budući da su od njegovog objavljivanja trošak niži od EVO verzije. Primijetili smo dobar trend u pogledu nižih troškova ove tehnologije, što je postala velika prednost u odnosu na 2.5 niska SATA3 SSD pogona sučelja, s mnogo većim performansama i vrlo konkurentnim cijenama.

Posjetite naš vodič za najbolje SSD diskove na tržištu

Kako vidite ovo lice licem u lice s prikazanim rezultatima? Vidite li Samsung EVO Plus kao jednu od najboljih opcija na tržištu danas? Ostavite nam svoja mišljenja u komentarima.