Intel vs amd procesori što je bolje?

Trenutno AMD i Intel ove godine rade drastično drugačije stvari sa svojim procesorima. Intel se zadržao usredotočenost na veće brzine takta i manje jezgara, dok je AMD udvostručio onoliko koliko zna integrirajući veći broj jezgara u svoje procesore na više od prihvatljivih frekvencija.

Stoga ne bi trebalo biti iznenađenje što AMD stvara odličan proizvod sa svojim Ryzen-ovim procesorima, odnosno čipovima "visoke performanse" u kojima igrači poput onih ponuđenih u seriji Threadripper uživaju. U međuvremenu, Intel bilježi ogroman rast, osim u kategoriji stolnih procesora, što ukazuje na AMD-ov siguran konkurentski napredak.

U skladu s tim, nije nerazumno reći da AMD i Intel mogu razonoditi različite publike, dok se pojedini modeli procesora međusobno preklapaju.

Intel je bez sumnje najpoznatija marka procesora na tržištu. Međutim, uobičajeno je pronaći modele osobnih računala ili prijenosnih računala opremljenih procesorima svog glavnog konkurenta: AMD.

predstava

Ako želite najbolji rezultat bez obzira na cijenu, tada će najbolji izbor biti Intel. Santa Clara proizvođač čipova ne samo da je dosljedno rangiran najbolje na CPU referentnim vrijednostima, već Intelovi procesori također troše manje topline, svrstavajući ih u niže ocjene TDP (Thermal Design Power) i Dakle, niža ukupna potrošnja energije.

Dosta toga je posljedica Intelove implementacije HyperThreadinga, koji je u njegove procesore ugrađen od 2002. HyperThreading održava postojeće jezgre aktivnima, a ne ostavljajući ih neproduktivnim.

Unatoč činjenici da je AMD implementirao MultiThreading na svoje procesore Ryzen, Intel je većim dijelom zadržao svoje mjesto u bankama s najboljim performansama.

Povijesno, međutim, AMD se ponosi fokusom na povećanje broja jezgara u svojim čipovima. Teoretski bi to AMD-ovim čipovima postalo brže od Intelovih, štedeći na utjecaju na raspodjelu topline i smanjenju brzina sata.

Srećom, novi Ryzen čipovi ublažili su mnoge probleme pregrijavanja prošlosti, sve dok imate pristojnu opremu za hlađenje.

Iako čuvanje Intelovog procesora nije teško, AMD voli umetnuti što više jezgara u svoj silicij, pa čipovi teže raditi vruće, to bi bila logika. No, ako imaju dobar zavar, na zalihi su prilično svježi. Stvari se mijenjaju kada želite overklokirati, što znači da ćete vjerojatno morati uložiti u jedan od najboljih CPU hladnjaka kako biste izbjegli pregrijavanje (kao i svi overclockani procesori), ali sa standardnim koji donosi AMD dovoljan je za brzinu. zaliha.

Čini se da je to slučaj i dalje na mobilnom (laptopu) prednjem dijelu, gdje je AMD upravo objavio svoje priloge. Ryzen 7 2700U (četverojezgreni, 2, 2 GHz - 3, 8 GHz) bit će bolji u usporedbi s Intel Core i7-8550U (četverojezgreni, 1, 8 GHz - 4, 0 GHz) i izgleda obećavajući na temelju upravo tih brojeva.

Sada, kada vlastiti asortiman Core i procesora za stolna računala tvrtke Santa Clara započinje s četiri jezgre i kreće se do šest, mega-zadatak korisnika možda će zavesti. Dok je AMD postigao paritet performansi, bitka je sada naoko usmjerena prema broju zadataka koji se mogu obaviti odjednom, a ne prema tome koliko brzo se može obaviti.

Integrirana grafika (IGP)

Ako gradite osobno računalo za igranje, trebali biste koristiti diskretnu grafičku karticu ili GPU (grafička procesorska jedinica), a ne oslanjati se na integriranu grafičku procesorsku jedinicu za pokretanje zahtjevnih igara poput Middle Earth: Shadow of War.

Ipak, na integriranom GPU-u moguće je pokretati manje grafički intenzivne igre ako ih ima procesor. Intel je u tom području za sada jasan pobjednik s obzirom da niti jedan Ryzenov čip na tržištu neće raditi bez grafičke kartice. Ali sve će se to uskoro promijeniti, barem u prostoru za prijenosno računalo.

U tom okviru, pretpostavljajući da započinje u prvom tromjesečju sljedeće godine, Intel će službeno započeti s isporukom svojih H-serija vrhunskih mobilnih CPU čipova s integriranom AMD grafikom. To zauzvrat znači da će prijenosna računala biti tanja, a njihovi otisci od silikona biti će 50% manji.

Sve se to postiže tehnologijom Embedded Multi-Die Interconnect Bridge (EMIB), zajedno s novim okvirom koji omogućuje razmjenu energije između Intelovih procesora i trećih grafičkih čipova s namjenskom grafičkom memorijom. Ipak, još je prerano govoriti je li to bolje rješenje od čistokrvnih AMD-ovih prijenosnih računala koje se očekuju krajem 2017. godine.

Najnoviji Intel Kaby Lake, Coffee Lake ili AMD procesori serije AU za stolna računala vjerojatno će raditi jednako kao i svako prijenosno grafičko rješenje na tržištu.

U high-end kategoriji, kao u slučajevima kada ćete kombinirati svoj CPU s moćnim AMD ili Nvidia GPU-om, Intelovi procesori obično su bolji za igre zbog veće baze i velike brzine takta. U isto vrijeme, međutim, AMD pruža bolje CPU-ove za obavljanje više zadataka kao rezultat povećanog broja jezgara i broja niti.

Iako na grafičkoj strani nema jasnog pobjednika, mnogi tvrde da je AMD najbolji izbor za integriranu grafiku (za sada), dok će hardcore igrači kojima ne smeta trošiti dodatni novac za GPU. da je Intel bolji od samostalnog igranja, dok je AMD nadređen kod više zadataka.

overclocking

Kada kupite novo računalo ili čak CPU, ono se obično sruši na određenoj brzini takta kao što je navedeno na kutiji.

Neki procesori isporučuju otključavajuće uređaje, omogućujući veće brzine takta od onih koje je preporučio proizvođač, pružajući korisnicima veću kontrolu nad korištenjem njihovih komponenata.

Intel je u tom pogledu tipično velikodušniji od AMD-a. S Intelovim sustavom, možete očekivati overclocking mogućnosti uz Intel Core 8600K ili 8700K 300-400 MHz plus. Ali imajte na umu da to nećete moći ako vaš Intelov procesor dođe iz tvornice bez pečata odobrenja serije K. Dok AMD omogućava pretjecanje sa svim njegovim procesorima.

Obje tvrtke će poništiti jamstvo ako oštetite procesor kao rezultat overkloka, tako da je važno biti oprezan s tim. Prekomjerne količine topline mogu se stvoriti ako niste pažljivi, čime neutralizirate CPU.

Intelovi najjeftiniji čipovi s K-markama također su prilično impresivni. Na primjer, i7-8700K može održavati 4, 7 GHz turbo frekvenciju u usporedbi s pojačanim frekvencijama od 4, 2 GHz Ryzen 7 1800X. Ako imate pristup tekućem hlađenju dušikom, možda ćete moći pogoditi veću frekvenciju od 6, 1 GHz koristeći Intelov monstruozni 18-jezgreni i9-7980XE.

Dostupnost i podrška

Na kraju, najveći problem AMD procesora je nedostatak kompatibilnosti s drugim komponentama. Naime, mogućnosti matične ploče i hlađenja su ograničene zbog različitih utičnica između AMD i Intel čipova.

Iako mnogi CPU hladnjaci zahtijevaju da naručite poseban AM4 nosač koji će se koristiti s Ryzenom, samo je nekoliko najboljih matičnih ploča kompatibilno s AM4 čipsetom.

U tom su smislu Intelovi dijelovi nešto češći i često dolaze s nižim naprednim troškovima, kao rezultat širokog izbora različitih setova.

U skladu s tim, AMD-ovi čipovi imaju malo više smisla s aspekta hardverskog dizajna. Pomoću AMD matične ploče, umjesto da se na CPU utičnici nalaze metalni konektori, primijetit ćete da su ti pinovi na dnu samog CPU-a. Zauzvrat, matična ploča ima manje problema s radom zbog vlastitih neispravnih pinova.

Što se tiče dostupnosti, više od mjesec dana nakon izlaska Intel-ovih procesora osme generacije, AMD-ove najnovije čipove je još puno lakše pronaći, što proizvođaču daje nedvosmislenu prednost. Unatoč činjenici da se određeni modeli Core i3 mogu naći opremljeni u Coffee Lakeu, teško je pronaći Intel i5 ili i7 CPU u raznim internetskim trgovinama.

Iako nećete imati toliko problema s pronalaženjem i3-8100 ili i3-8350K, trgovinama nedostaju informacije o dostupnosti Intel Core i7-8700K do i5-8400, a već su mjesecima na popisu za kupnju! Zato je, prije svega, dostupnost možda najvažniji argument za odabir AMD-a, a ne Intel-a, barem u ovom trenutku.

U isto vrijeme, mnogi trgovci na zalihama u nekim slučajevima naplaćuju više novca od cijene koju je proizvođač predložio. Kao rezultat, najbolje je kladiti se ako ste apsolutno spremni nabaviti trenutni Intel Core i čip za svoje računalo. Inače, nećete imati problema dobiti Ryzen 7 1800X.

cijena

Za kupce jeftinih proizvoda koji vrebaju, postojala je zabluda da su AMD-ovi procesori jeftiniji od Intelovih, ali to je bilo samo zato što je AMD najbolje radio na razini proizvoda srednjeg raspona.

Sada kada su Ryzen-ovi procesori dokazali AMD-ovu vrijednost u naprednom, plima se dramatično okrenula. Sada Intel vlada vrhunski u prostoru jeftinih CPU-a, sa svojim Pentium G4560 (i koji su htjeli biti eliminirani konkurencijom koju je imao do i3…), a koji nudi mnogo bolje performanse od performansi AMD A12-9800.

Preporučujemo čitanje najboljih procesora na tržištu

Dosta toga je zbog AMD-ovog nevoljkosti da nadiđe običnu iteraciju svoje zastarjele Buldožer arhitekture i usvajanja trenutne generacije “Zen” standarda koji je već predstavljen sa skupljim CPU-ima.

Ipak, na kraju, Intel i AMD procesori obično se prodaju na malo za istu cijenu. Intel čipovi vrhunskog klasa sada se kreću od 4 do 18 jezgara, dok se AMD čipovi sada mogu naći s do 16 jezgara.

Iako se dugo vremena priča da se za AMD-ove Ryzen čipove nude vrhunske performanse po nižoj cijeni, usporedba je pokazala da Intel ostaje vrlo konkurentan, ali uz Spectrove sigurnosne nedostatke i pad, to će se primijetiti. prodaje u narednim godinama ili ne? Samo će vrijeme odgovoriti na to pitanje.

S tim na umu cijene CPU-a stalno se mijenjaju. Pričekajte nekoliko mjeseci i uskoro ćete saznati da je Ryzen 5 1600X, koji se sada pojavljuje u 8-jezgrenim inačicama, pao znatno ispod tržišne vrijednosti.

Intel: prednosti i nedostaci

Nedavna istraživanja ukazuju na to da Intel čini 80% globalnog prihoda od procesora na tržištu, što AMD ostavlja na drugom mjestu.

Za Intel procesore može se reći da imaju bolje performanse. Unatoč činjenici da AMD-ovi procesori imaju više procesorskih jezgara, Intelove čipske jezgre su brže, što pokazuje veću individualnu učinkovitost.

Međutim, to nije pravilo. Postoje AMD-ovi procesori koji nadmašuju Intelove.

Međutim, usporedni testovi Intel jednostavno stavljaju u položaj prednosti. Intel Core i7-8700k lako pobjeđuje AMD ekvivalent, AMD Ryzen 1600X ili 1800X. A pogledajmo razliku u specifikacijama: Intelov čipset ima četiri procesorska jezgra od 4 GHz; onaj iz AMD-a ima osam jezgara, a drugi 4 GHz (ali niži IPC).

Intel je već desetljećima među najboljima i najboljima, ali udaljenost se smanjuje u svim aspektima (detaljnije ćemo se pozabaviti u sljedećem odjeljku). S druge strane, Intelovi uređaji imaju veći kapacitet kompatibilnosti s matičnim pločama, što olakšava život proizvođačima i entuzijastima koji vole sastavljati vlastitu opremu.

No nije sve ružičasto: u pravilu je većina Intelovih CPU-a visokih performansi skuplji od AMD ekvivalenata.

AMD: prednosti i nedostaci

Iz navedenog, što se tiče AMD-a, brzo se može zaključiti da će glavna prednost u odnosu na Intel biti cijena. I pažnja: jeftinije ne znači i lošije ili loše kvalitete.

Iako performanse AMD-a u svom slučaju nisu tako dobre kao Intel, činjenica je da AMD-ovi procesori imaju visoku kvalitetu i performanse s obzirom da uobičajeni korisnik neće primijetiti razliku između njih dvojice. I ovdje cijena zaista postaje diferencirajući faktor.

Na primjer, AMD Ryzen 3 1200 ili AMD Ryzen 5 1600 odlične su alternative za stroge proračune. Iako ova serija AMD Ryzen procesora nema integriranu grafičku karticu (jedan od njegovih nedostataka), ali kvaliteta i cijena jedva da se mogu nadmašiti.

Još jedna prednost je što će matične ploče AM4 biti kompatibilne s budućim revizijama, gdje Intel najviše labavi. To nas tjera da prolazimo kroz okvir svaki put kada izađe nova generacija.

Ali postoji i loša strana. Jedna od glavnih kritika korisnika AMD-ovih procesora odnosi se na činjenicu da je njihov IPC nešto niži od Intelovih. S FX serijom bila su dva ili tri koraka iza Intelovih procesora, trenutno kod AMD Ryzena zaostaje pola mjesta. Još nisu u TOP-u ili liderima, ali ako to dobro urade, to će moći.

Intel vs AMD: promjene u 2018. godini

Intel i dalje dominira u jednoslojnoj utrci performansi (barem zasad). Nema sumnje da Intel za vrhunske procesore u ovom trenutku ima jasnu prednost. To se temelji na bezbroj testova i putem interneta.

To je rečeno, nedavno izdanje CPU Coffee Lake bilo je dobro. Dvije dodatne jezgre omogućuju mu da se mnogo bolje natječe s Ryzenom.

PREPORUČUJEMO VAM Intel Microarchitectures: Kratki pregled do danas

Mogli biste dobiti 8320 ili 8350 i overclockati se za pristojne performanse, ali gubitak potrošnje i sposobnost hlađenja je užas (osim što imate staru opremu). Preporučena stvar na AMD platformama je prelazak na AMD Ryzen 3 procesore (niži raspon), odabir R5 1600 ili R7 1700 i overclocking za postizanje dodatnih dobrih performansi.

Zaključak o Intel i AMD procesorima

Kao što vidite, Intel i AMD imaju prednosti i nedostatke, a samo korisnik može odlučiti koje je najprikladnije rješenje za vrstu korištenja računala.

Intelovi procesori bit će brži i učinkovitiji, ali AMD-ovi imaju bolju grafičku performansu i atraktivnije cijene i koristi. Napokon, obje marke imaju proizvode koji mogu odgovoriti na različite profile potrošača.

Općenito, odaberite procesor koji zadovoljava vaše potrebe i trajat će vam nekoliko godina. Nešto uobičajeno je uvijek biti spreman za ažuriranje RAM-a, grafičke kartice i ostalih dijelova stroja. Ipak, uglavnom je neodlučno nadograditi CPU. AMD protiv Intel bitke? Tko pobjeđuje za vas?