▷ Miš sa laserskim ili optičkim senzorom, što je bolje?

Sadržaj:
- Kako djeluje moderan miš
- Koja je velika razlika između korištenja optičkog miša i laserskog miša ako je jedina razlika u rasvjeti?
- Koji je bolji?
Na tržištu možemo pronaći veliki broj različitih miševa, mada se svi mogu grupirati prema vrsti tehnologije koju koriste u svom senzoru. Uz to imamo miševe koji se temelje na laserskim senzorima i one koji se temelje na optičkim senzorima. U ovom članku objašnjavamo razlike i koja vam najviše odgovara. Miš sa laserskim ili optičkim senzorom Što je bolje?
Kako djeluje moderan miš
Moderni miševi u osnovi su fotoaparati, jer stalno fotografiraju površinu na kojoj se kreću. Ove slike se pretvaraju u podatke koji se koriste za praćenje trenutnog položaja periferne površine na površini. Konačno, na dlanu imate kameru niske rezolucije, poznatu i kao CMOS senzor. Ovaj senzor kombinira se s dvije leće i izvorom svjetla za praćenje X i Y perifernih koordinata tisuće puta u sekundi.
Svi su miševi optički tehnički gledano jer fotografiraju, a to su optički podaci. Međutim, oni koji se prodaju kao optički modeli, temelje se na crvenoj ili infracrvenoj LED koja projicira svjetlost na površinu. Što se tiče laserskih miševa, oni koriste vrstu laserske svjetlosti koja ima najveću moć prodiranja na površine. Rasvjeta je montirana iza kutne leće koja svjetlost fokusira na snop. Taj snop odbija od površine kroz leću koja povećava reflektiranu svjetlost. CMOS senzor skuplja svjetlost i pretvara svjetlosne čestice u električnu struju. Te analogne informacije pretvaraju se u 1 i 0, što rezultira s više od 10 000 digitalnih slika snimljenih svake sekunde. Te se slike uspoređuju kako bi se stvorio precizan položaj miša.
Koja je velika razlika između korištenja optičkog miša i laserskog miša ako je jedina razlika u rasvjeti?
Izvorno se smatralo da su laserski modeli daleko bolji od optičkih verzija. S vremenom su se optički miševi poboljšali i sada rade u raznim situacijama s velikim stupnjem preciznosti. Pretpostavljena superiornost laserskog modela rezultat je njegove veće osjetljivosti od miševa koji se temelje na LED-u.
Obje metode koriste nepravilnosti površine za praćenje položaja periferne površine. Laser može uroniti u teksturu površine bez spaljivanja materijala. Ovo daje više informacija za CMOS senzor i procesor unutar miša. Na primjer, iako je staklo prozirno, još uvijek postoje izuzetno male nepravilnosti koje se mogu uočiti laserom. Optički senzori imaju manju sposobnost prodiranja kroz materijal i hvatanje nepravilnosti, zbog čega ove vrste miševa ne djeluju dobro na staklo.
Infracrvena LED pratit će anomalije koje se nalaze u gornjem sloju površine, dok laser može dublje otkriti dodatne detalje. Optički miševi najbolje djeluju na bez sjajnih površina i prostirki, dok laserski miš može raditi na gotovo bilo kojoj sjajnoj ili sjajnoj površini.
Problem s miševima koji se baziraju na laseru je taj što oni mogu biti previše točni, jer sa površine prikupljaju beskorisne informacije poput nevidljivih brda i dolina. To može biti problematično pri kretanju sporijim brzinama, uzrokujući podrhtavanje kursora na zaslonu ili ono što je bolje poznato kao ubrzanje. Rezultat je pogrešan trag 1: 1, dobiven iz bačenih beskorisnih podataka. Iako se problem tijekom godina poboljšavao, laserski miševi još uvijek nisu idealni za visoko precizne zadatke.
Treperenje je vezano za sve što laserski skenira, što je prikupio senzor, i isporučuje procesoru glavnog računala radi zaslonskog mapiranja kursora. Da biste ublažili neke nestabilnosti, mogli biste se riješiti tkanine i staviti tvrdu, tamnu površinu ispod, tako da laser ne skuplja nepotrebne podatke. Druga je mogućnost smanjivanje osjetljivosti. Rezolucija CMOS senzora u mišu razlikuje se od one u kameri jer se temelji na pokretu. Senzor se sastoji od postavljenog broja fizičkih piksela poredanih na mreži. Rezolucija se izvodi iz broja pojedinačnih slika snimljenih od svakog piksela tijekom fizičkog inčnog pomicanja po površini. Što se više približavate osnovnoj rezoluciji, to će manje nepoželjnih pozicijskih podataka prikupiti laserski senzor za miš.
Koji je bolji?
Sve ovisi o primjeni i okolini. Miševi za igranje uglavnom su optički, to je zato što njihova publika sjedi za stolom, a možda čak i upotrebljava otirač osmišljen da ponudi najbolje praćenje i najbolje trenje. Razer preferira lasersku tehnologiju jer nudi povećanu osjetljivost za brzo kretanje munje u igrama.
Naša preporuka je da za svoje sesije igranja odlučite za optički miš, mada će vas to prisiliti da koristite prostirku ako želite najbolje ponašanje senzora. U skladu s tim, optički senzori posljednjih su se godina evoluirali i već su sposobni ispravno raditi na velikom broju površina.
Preporučujemo čitanje našeg posta na temu Najbolji miševi za PC
Ovim završavamo naš članak o laserskim i optičkim miševima, nadamo se da vam je to pomogao da odaberete svoj novi miš. Ne zaboravite da ga možete dijeliti na društvenim mrežama kako bi mogao pomoći većem broju korisnika kojima je to potrebno.
Razer ažurira najbolji svjetski mmo igrački miš s laserskim senzorom od 5 g i svojim sustavom osvjetljenja za kromiranje

Priopćenje za javnost s karakteristikama nove Razer Naga Chroma.
Što je bolje za video igre? TV ili monitor?

Što je bolje igrati? Monitor ili televizor? U ovom ćemo članku pokušati rasvijetliti ovo pitanje.
Nova logitech g pro bežična mreža s učinkovitim herojskim optičkim senzorom

G PRO Wireless novi je miš Logitech, koji se ističe po bežičnom iskustvu zbog male težine, što je idealno za eSports.