Performanse amd epyc rrome i intel kaskadnog jezera u 2s

Čini se da su referentne vrijednosti za performanse procesora poslužitelja i podatkovnih centara danas najvažnije, jer je većina potrošačkih proizvoda već objavljena. Najnovija curenja dolaze s stranice HKEPC na Facebooku gdje je moderator objavio rezultate ne jednog, već dva CPU-a za podatkovni centar. To su AMD EPYC Rome i Intel Cascade Lake AP procesori.

AMD EPYC Rom4 64 jezgra / 128 navoja - Intel Cascade Lake AP 48 jezgra / 96 navoja testirano u Cinebenchu ​​u 2S konfiguraciji

Znamo da Intel i AMD 2019. nastoje lansirati svoje poslužitelje CPU sljedeće generacije. AMD je već javno predstavio EPYC Rome procesore na temelju 7nm procesnog čvora. Njegova prezentacija prošloga mjeseca dala nam je lijep popis detalja i dizajn 7nm Chiplet-a zajedno s 14nm I / O matricom, spojenim u jednom paketu.

S druge strane, Intel predstavlja nove procesore Cascade Lake AP (Advanced Performance) koji koriste MCP (Multi-Chip Package) dizajn. Svaki od tih procesora sadržavao bi 48 jezgara i 96 niti zajedno s poboljšanjima predmemorije, iako bi Intel gradio na postojećem 14nm ++ čvoru.

AMD EPYC Rome (128 jezgri i 256 niti) - 12861 bod u Cinebenchu

Sad kad smo došli do testova performansi, prvo moramo razgovarati o AMD EPYC Rome. Platforma je 2S dizajna, što znači da postoje dva CPU-a koji pružaju 128 jezgara i 256 niti (64 jezgre i 128 niti po CPU-u) ukupno. CPU ima bazni sat od 1, 80 GHz i test završava za manje od 5 sekundi s prijavljenim rezultatom od 12861 bodova. Ovo je prilično impresivno s obzirom da je rezultat dobijen prije dva mjeseca i da se u EPYC Rome radi mnogo optimizacija.

Intel Cascade Lake AP (96 jezgara i 192 niti) - 12482 boda na Cinebenchu

Na strani Intel Cascade Lake AP. Još jednom testirana su dva CPU-a jer je Cascade Lake-AP platforma zamišljena kao rješenje samo za 2S. Platforma je imala 96 jezgara i 192 niti (48 jezgara i 96 niti po CPU-u). Brzina takta postavljena je na 2, 50 GHz (bazna) i dostigla je ocjenu 12 482 boda. Još jednom, rezultat izgleda vrlo dobro ako uzmemo u obzir manji broj jezgara i niti, uspijevajući se gotovo podudarati s AMD-ovim prijedlogom.

Čini se da su Intel i AMD vrlo bliski jedni s drugima, a AMD pokazuje impresivan povratak na tržište visokih performansi poslužitelja kao nikad dosad. Intel, s druge strane, daje sve od sebe kako bi MCP dizajn ostao konkurentan, iako se čipovi proizvode sa zastarjelim čvorom nasuprot AMD-ovih 7 nm.

Wccftech font