Suočeni smo s ponudom Intel za najveći raspon, i7 4930K. Mnogi žele sastaviti igrački komplet po najnižim mogućim troškovima. Za njih smo analizirali Pentium G3258, ekonomsku mogućnost Intela za korisnike koji žele kompetentan procesor, s dobrom maržom overkloka i vrlo konkurentnom cijenom. Sada moramo vidjeti da ima podatke na drugom kraju svog kataloga. Ako smo nedavno analizirali novi i7 4790K, u ovom slučaju smo suočeni s i7 4930K, mikroprocesorom arhitekture Ivy Bridge, prethodnom iteracijom Intela, proizvedenom u 22 nm i sa 6 jezgara.

Distribucija matrice je identična onoj u 4960X:

Bavimo se čipom kompatibilnim sa socket 2011 pločama (X79 čipset), bez integrirane grafike (potpuno razumljivo s obzirom na raspon kojem je namijenjen) i cijene od oko 500 eura u većini španjolskih internetskih trgovina.

Tehničke karakteristike

i7-4930k detaljno

Vidimo klasično pakiranje tvrtke Intel, primijetili smo da su u kutiji koristili svoju već tipičnu shemu plave boje, budući da nije Extreme Edition procesor, već najviši u uobičajenoj liniji.

Budući da se radi o procesoru namijenjenom moćnim timovima i entuzijastičnim korisnicima, zadržali su opciju koju su započeli sa svojim Sandy Bridge-E, odnosno ne uključuju osnovni hladnjak s procesorom, već hlađenje prepuštaju korisnikovom izboru. Promjena tečaja je više nego dobrodošla, jer u opremi ovog asortimana hladnjak motora često je bio nepotreban trošak koji se na kraju nije koristio. Vanjski izgled procesora ne razlikuje se od ostatka procesora iz utičnica iz 2011, sa stvarno velikim matricama za ono što je uobičajeno vidjeti kod potrošačkih procesora (konkretno govorimo o 257 mm² što čak i 980X čini malim), s kontaktima iz 2011 leđa:

Procesor koji analiziramo model je koji je montiran neko vrijeme, a brušen je vrlo finim zrnastim papirom za poboljšanje kontakta s hladnjakom. U ovoj seriji jezgre spajaju s IHS-om, tako da bi delid bio kontraproduktivan, a svi mali dobici performansi mogući boljim kontaktom s hladnjakom prolaze kroz poliranje IHS-a i baze hladnjaka, nema drugih mogućnosti. Nepotrebno je reći da ovaj postupak poništava jamstvo našeg procesora.

Kao što smo i očekivali na početku ovog pregleda, suočeni smo sa 6-jezgrenim procesorom s hipertehničnom tehnologijom (to se pojavljuje pred OS-om kao 12 procesnih niti), s podrškom za 4 kanala DDR3 memorije (u usporedbi s 2 platforme socket 1150/1155), nevjerojatnih 40 traka PCI Express 3.0 (u usporedbi 16 + 4 za manje utičnice) i Ivy Bridge arhitekture.

Treba napomenuti da s ovim procesorima konačno imamo službenu podršku za pciexpress 3.0, iako je općenito s velikom većinom ploča i čipova to bilo moguće omogućiti s procesorima prethodne generacije bez previše problema.

Ovaj je procesor vjerojatno opcija koja najviše opravdava skok iz utičnica srednjeg / visokog dometa na ovu entuzijastičnu platformu, jer 4960X udvostručuje cijenu s vrlo malo poboljšanja, samo pobjedivši dotični procesor za 3Mb L3 keša, i nevažnu frekvenciju od 100 mhz koja se lako može opskrbiti overklokiranjem (osim binea, a priori, malo zahtjevnija, koja ne mora biti pretvorena u konačni overclocking kapacitet). Njegov mlađi brat, 4820K, također se prilično komplicirano pokazao kao dobra opcija ne samo prije njega, već i pred socket 1150 procesorima kao što je novi 4790K, jer ne pruža ništa u pogledu snage s više niti (budući da su obojica 4-jezgreni procesori) i prisiljava nas da skočimo na općenito skuplju platformu. Treba napomenuti da podrška za četverokanalnu memoriju i pciexpress trake ne daju značajnu prednost u uobičajenoj upotrebi računala, čak ni u igrama, osim ako su možda vrhunske multigpu konfiguracije za koje bismo se trebali odlučiti i za snažniji procesor moguće (a ako ne, uvijek imamo z97 ploče s PLX prekidačima na mostu koji daju vrlo dobre igračke performanse čak i s 4 grafičke kartice).

Iako se naviknuo na 70-90W TDP-a u kojem se kreće većina procesora, potrošnja 4930K može se činiti a priori u visokom rasponu, ali radi se o procesoru s prilično ograničenom potrošnjom energije koju posjeduje, značajno poboljšavajući Potrošnja u usporedbi s prethodnikom, već učinkovitim i7 3930K, uz istovremeno vrlo malo povećavanje snage i na 1 navoj i na više navoja.

Kao i u prethodnicima, u podatkovnoj tablici ove obitelji procesora vidimo kako su neke Intelove preporuke malo opuštene, na primjer, maksimalni dozvoljeni napon za memoriju raste s 1, 65 V na 1, 85 V, a službenu podršku pruža RAM memorije do 1866mhz (iako je stvarno konzervativna vrijednost, pa čak ni prve pješčane obično nemaju problema s memorijama koje prelaze 2000mhz, čak i s najslabijim BMI-jevima)

Ispitna oprema i ispitivanja performansi

TESTIRNO SESTAVO
procesor:	Intel i7 4930k
Osnovna ploča:	Asus Rampage IV Extreme
memorija:	G.Skills Trident X 2400mhz.
hladnjak	Tekuće hlađenje
Tvrdi disk	Samsumg EVO 250GB
Grafička kartica	2 x PNY GTX680
Napajanje	Sezonska platina 1000w

Sintetički testovi

Započinjemo referentni niz s više navojem testa koji je izvrstan predstavnik cjelokupne performanse CPU / RAM paketa, dobro poznatog Cinebencha, temeljenog na Maxon-ovom Cinema 4D softveru.

Kao što smo i očekivali, ovo je jedan od najpovoljnijih scenarija za iskorištavanje velikog broja jezgara, pa je i7 4930K procesor koji se nalazi na vrhu tablice. 4790K izdržava potez sa 4 jezgre, dijelom zahvaljujući visokim frekvencijama s kojima već kreće iz zalihe. Ukratko, ako ćemo se posvetiti multithreadingu, prikazu slika, uređivanju videa, 4930K je put koji treba proći.

U referentnoj vrijednosti od 7 zip također vidimo visoke vrijednosti performansi. Ovaj test koristi algoritam kompresije LZMA, a ujedno je i mjerilo koje najbolje iskorištava sve raspoložive teme, a ujedno je i odraz performansi koje možemo očekivati ​​komprimiranjem i dekomprimiranjem datoteka bilo kojim suvremenim softverom. Treba napomenuti da WinRar, iako je u prethodnim verzijama također bio ograničen na 1-2 jezgre, sada slijedi isti trend.

Igre testovi

3DMark je vjerojatno najbolji kad je u pitanju procjena igračkih performansi momenta na prvi pogled. Radi se o sintetičkom testu i kao takav nije izuzeta od određene polemike oko njegove objektivnosti, ali jasno je da je vrlo dobar pokazatelj onoga što možemo očekivati ​​od tima. Koristili smo test Fire Strike koji je najviše usporediv sa zahtjevima najnovijih generacija naslova.

Kao što smo i očekivali, ovdje je najvažnija izvedba grafa. Čak i sa i5, ukupni rezultat ne bi pretrpio previše. Međutim, možete vidjeti stvarno dobro skaliranje u rezultatima fizike, gdje se procesor poput i7 4930K ističe s autoritetom jeftinijih opcija. Na temelju rezultata sa i bez overklokiranja, vidimo da za proračun fizike, osim preporuke 6 jezgara koje smo upravo spomenuli, postoji vrlo dobro skaliranje frekvencija, što ukazuje da će nam trebati još snažniji procesori da ih stisnemo. opcije. To, ili tehnologije koje koriste to koliko se grafovi dobro brane proračunima na velikim skupovima podataka, kao što to nVidia radi sa svojim PhysX-om.

U stvarnim igrama vidimo da se zadržao trend viđen u 3DMarku: usko grlo u vrhunskoj opremi i dalje je grafička snaga. Čak i sa SLI od dvije prilično moćne grafike, posebno u ova dva naslova možemo vidjeti kako overclocking procesora pruža vrlo malo dobitka i srednjem i minimalnom FPS-u (nije na popisu), a imamo performanse slične onima koje bismo imali u utičnica 1150 platforma.

Napominjemo da to nije slučaj za sve naslove, budući da u Crysis 3, ili u većim multiplayer mapama Battlefield 4, postoji vrlo jasan dobitak s više jezgrenih procesora, a procesor je toliko moćan i popularan kao što je i5 2500K može doseći 100% upotrebu, ovisno o kojim slučajevima. Trenutno su ti slučajevi manjina, ali očekuje se da će u narednim godinama izuzetak postati norma, a sve je češće vidjeti igre u kojima procesori s više AMD jezgara nadmašuju pentium g3258, koji je sada Sama je brutalna vrijednost / cijena za jeftin igrački tim i pokazuje bolje rezultate u mnogim naslovima.

PREPORUČUJEMO AMD Athlon 200GE vs Intel Pentium G5400

Potrošnja i temperature

Kao i uvijek kod najmoćnijih procesora, očekujemo da ćemo vidjeti vrijednosti potrošnje u najvišem rasponu tablica. Međutim, da vidimo što je 22nm proizvodni proces donio u ovom trenutku.

Vrijednosti opterećenja su očekivane, možda i nešto niže, jer je uobičajeno da TDP koji je odredio proizvođač prelazi s marginom u nerealnim testovima poput onog koji smo koristili za učitavanje procesora 100%: Linpack (za putem programa IntelBurnTest). Ono što je iznenađujuće je vidjeti procesor poput dotičnog koji troši tako malu količinu s aktivnim C-stanjima. Ovdje su vidljive prednosti offset overklokinga, što doista dovodi do vrlo lošeg rezultata.

Overclocking, naravno, donosi značajno povećanje potrošnje. Gubitak učinkovitosti nije toliko ozbiljan kako bi mogao izgledati, iako, iako procesor troši više električne energije, istovremeno obavlja i više operacija, izvršavajući isti zadatak u nešto manje vremena nego bez overklokiranja.

Temperature su vrlo dobre, iako je to pomalo nepoštena procjena, jer je s krugom tekućine teško pronaći procesor koji ima loše temperature. Svakako sam očekivao više od procesora sa jezgrama zavarenim u IHS i proizvedenim u 22 nm. Može se reći da, osim nekoliko prednosti, trosmjerni distribucijski sustav intezijskih tranzistora usporava rasipanje topline procesora, a osim termičkog ljepila, mnogi su oni koji pripisuju dijelu povećanja temperature koji ovaj je uzrok primijećen sa Sandy Bridgea. Vidjet ćemo kako se Broadwell ponaša u tom pogledu i hoćemo li, zahvaljujući poboljšanjima proizvodnog procesa i potrošnje, ponovo vidjeti procesore gdje je 60º pri punom opterećenju norma, a ne iznimka.

zaključak

Intel Core i7 4930K trenutno je drugi najmoćniji procesor koji se može montirati na kućno računalo, i bez sumnje, s obzirom na cijenu starijeg brata 4960X, pametnu kupnju za korisnike kojima je potrebna višeslojna snaga u količini, bilo za uređivanje videa, prikazivanje ili najzahtjevnije igre koje su za to optimizirane (poput, na primjer, Crysis 3).

Ne bavimo se jeftinim procesorom, ali sigurna je oklada da ne moramo dugo ažurirati računalne komponente. Njegov je najveći nedostatak to što je zaista teško opravdati njegovu nabavu ako već imamo i7 3930K, što je vjerovatno da smo se odlučili za ovaj utičnicu. Poboljšanja u usporedbi s njegovim prethodnicima su mala, koji lebde oko 10% dodatne snage u najboljem slučaju, postoji samo jedan jasan skok na bolje u pogledu potrošnje i energetske učinkovitosti (i podrška za upute VT-x, koja je nedostajala revizija C1 3930K, ovo je možda jedan od rijetkih razloga za nadogradnju.)

U slučaju sastavljanja nove opreme orijentirane na vrlo zahtjevne zadatke ili nadogradnje x79 platforme na kojoj imamo četverojezgorsku jezgru, to nije samo dobra opcija, već je praktički jedina u ovom rasponu, a najjače AMD alternative se natječu u mnogo nižoj ligi (iako moramo reći da su i jeftiniji), a alternative Intel na utičnici 1150 ograničene su postojanjem dvije manje jezgre, iako imaju i druge prednosti, poput potrošnje, snage do 1 niti ili grafa integrirani.

PREDNOSTI	NEDOSTACI
+ VELIKO DOBRO IZVRŠENJE, KAO I VIŠEŽI KAO 1 TEMA	- MALO POBOLJŠANJE O NJEGOVIM PREDSJEDNICIMA KOJIMA OBRAZLOŽAVAJU AŽURIRANJE
+ ZAVARENI KOROZI IHS-ima, za poboljšanje TEMPERATURE I FACILITATE OVERCLOCK	- PLATFORMA X79 DOSTOJI, ČETVRTI Z87 / Z97 MIDRANIČNI ČIPCI SU VIŠE KOMPLETNI (6 SATA3 NATIVES, USB3…)
+ OVERKLETNI KAPACITET, PODRŠKA ZA MNOGI BCLK I NEZAKLJUČENI MULTIPLIJER	- CIJENA OD 500 €, SA HASWELL-E OKO UGLJA
+ MJERENA POTROŠNJA ZA SNAGU PROCESORA. POTROŠNJA U NIZOJ MASNOJ.

Ekipa Professional Review dodjeljuje vam Platinum medalju:

Intel Core i7 4930K

Overclocking sposobnost

Prinos do 1 niti

Performanse višeslojne izrade

Energetska učinkovitost

cijena

9.5 / 10