Danas ćemo pregledati najmanji dio novog entuzijastičnog raspona inteligencije, a to je i7 5820K. Ovo je prvi put da je 6 jezgara uključeno u najjeftiniji model procesora, u usporedbi s 4 na kojima su bila izložena i i 4848K i i7 3820, a obje pripadaju originalnom socketu iz 2011.

U ovom slučaju, za opravdavanje skoka na više modele nije moguće usporediti broj pciexpress linija. U socketu 2011 svi su procesori postavili trake od 40 pciexpress, a u socketu 2011-3 samo dva najviša modela sadrže toliko veliki broj, ostavljajući nam više od respektabilnih 28 pciexpress linija u dotičnom procesoru.

To je procesor s Haswell-E arhitekturom, proizveden na 22 nm, i sa 6 jezgara, što ga čini vrlo sličnim procesorom kao što je imao prethodni naraštaj, s poboljšanjima u pogledu konzistentnog, ali malo IPC-a, baš kao koji smo već vidjeli u skoku s utičnice 1155 na 1150. Sjajne inovacije dolaze iz čipseta, potpuno obnavljajući platformu, eliminirajući unatrag kompatibilnost i prvi put ugradnju DDR4 memorijskog kontrolera u opremu potrošača. Pogledajmo detaljno koje novosti nam donosi ova platforma.

Proizvod sponzorira:

Što je novo na X99 platformi

Intel je puno iskoristio svoju staru entuzijastičnu platformu X79, lansiranu prije gotovo 3 godine zajedno sa i7 3960X. I iako je svog dana bio vrhunac u svemu, počeo je pokazivati ​​malo, nakon što su godine prolazile, a u hardveru su dvije generacije procesora i ove 3 godine bile više nego dovoljne da ih ostave daleko iza svojih manjim, ali modernijim rasponima.

DDR4 memorija se uvodi po prvi put, zajedno s Intelovim prvim kućnim 8-jezgrenim procesorom. Kao i kod svake promjene utičnice, na ovoj platformi su velika očekivanja.

Na fizičkoj razini nalazimo vrlo malo promjena, dobre vijesti za one koji imaju utičnicu hladnjaka 2011, jer su sidra identična i potpuno kompatibilna. Nešto veći od uobičajenog proreza u sredini utičnice sprječava nas da stari novi procesor iz utičnice iz 2011. stavimo na nove ploče.

Važne promjene dolaze ako dublje proniknemo. Podsjećamo da je malo po malo, više funkcija čipseta integrirano u CPU, od prvog Sandy mosta čipset ploče nije ništa drugo do pomalo predimenzioniran Southbridge, koji se bavi lukama za proširenje male brzine i malo više. U ovom slučaju nastavljamo u istoj liniji, laganim, ali stalnim napretkom, koji nisu mnogo više od toga da ovu entuzijastičnu platformu dovedemo na razinu koju smo već vidjeli u utičnici 1150.

Na ovom polju vidimo da X99 čipset donosi mnoga poboljšanja u odnosu na svog prethodnika, sa 6 USB3.0 i 8 USB2.0 portova, Gigabitnim Ethernet portom, HD Audio i tipičnim 8 trakama pciexpress 2.0 za kartice za proširenje. Najočitije poboljšanje je vjerojatno uključivanje ogromnih 10 SATA3 priključaka. Vidimo da je izbor DMI 2.0 veze za komuniciranje procesora i čipseta, koji se koristi u socketu 2011, pomalo rizičan, budući da sa „samo“ 20Gbit / sec to može biti značajno usko grlo u slučaju istodobne uporabe mnogih integrirane veze, posebno iz mnogih SATA priključaka sa brzim SSD-ovima. To nije uobičajen scenarij, ali nije neobično rijedak ni na entuzijastičnoj platformi.

Još jedna velika promjena je podrška za DDR4. Mnogi se pitaju da li to stvarno ima smisla, budući da širina pojasa memorije danas nije veliko ograničenje na osobnom računalu s pristupačnim DDR3 setovima od 2133-2400MT / s, čak i na dvokanalnim platformama.

Odgovor je ne, barem ne mnogo. Najveći razlog za uključivanje DDR4-a je trasirati put poslovnom tržištu, poslužiteljima s ECC memorijom i mnogo puta stotinama gigabajta RAM-a, gdje će biti dobrodošla ne samo dodatna propusnost (zapamtite da je u socket 2011 najbrža memorija službeno podržava 1866MT / s), ali i uštedu energije koja će donijeti s setovima koji rade na 1.2V. Prvi setovi memorije koje ćemo vidjeti za potrošačko tržište obično koriste nešto veće napone (čini se da 1, 35V predstavlja izbor mnogih marki), ali to je i značajan skok učinkovitosti u usporedbi s 1, 5-1, 65V sličnih DDR3 setova. frekvencije, a također pamtimo da je potrošnja memorijskog podsustava u osobnom računalu, uz potrošnju grafike, CPU-a i tvrdih diskova, minimalna. Međutim, u poslužiteljskim policama svaki je vat dugoročno vrijedan.

Tehničke karakteristike utičničkih procesora 2011-3

naočale

i7-5820k detaljno

Vidimo klasično pakiranje od Intela za njegov vrhunski, primijetili smo da su koristili svoju već tipičnu plavu shemu boja na kutiji, za razliku od crne sheme Extreme Editions

i7-5820K

i7-5820K stražnja kutija

Prednja kutija i7-5820K

Unutar okvira nalazimo priručnik i procesor, ispravno zaštićen, ali bez dodatnih dodataka.

Još jednom, budući da se radi o entuzijastičnom rasponu procesora, ne uključuje hladnjak kao standard, naviku koju je Intel započeo sa Sandy Bridge-E, a opet ostavlja korisniku izbor u pogledu hlađenja. To nije veliki nedostatak, u stvari je to prednost, jer eliminira nepotrebne troškove i procesori koji stvaraju dovoljno topline, a koji bi također preporučili kvalitetan sustav hlađenja. Ako su procesori za utičnice iz 2011. već bili veliki, ovo je još više, zbog svoje veličine 356 mm ² matrice ostavlja 257 mm ² šesterokutnika Ivy-E malim (iako ne dosežu vrijednosti Sandy Bridge-E).

Intel se za sada nije odlučio za diferencirane modele, jer svi polaze od istih rezina s 8 jezgara, samo što su kod dva najjednostavnija procesora od dva onemogućena. Parovi jezgra s invaliditetom nisu uvijek isti, iako moraju biti dvije jezgre koje se nalaze u istom redu (orijentirane prema dijagramu u prethodnom odjeljku).

Kao što smo i očekivali na početku ovog pregleda, suočeni smo sa 6-jezgrenim procesorom s hipertehničnom tehnologijom (to se pojavljuje pred OS-om kao 12 procesnih niti), s podrškom za 4 kanala DDR4 memorije (u usporedbi s 2 platforme socket 1150/1155), respektabilnih 28 PCI Express 3.0 traka (u usporedbi s 16 + 4 za manje utičnice i 40 za 5930K i 5960X) i Haswell arhitekture.

Ova konfiguracija pciexpress linije prilično je zgodna, više nego dovoljna za jedan GPU, vrlo pogodna za dvije grafičke kartice (čak i ako imamo više pciexpress kartica, poput zvučnih kartica), a dovoljno je čak i za 3 (rade u 8x / 8x / 8x). Ne preporučujemo montiranje 4 grafičke kartice s ovim procesorom, jer počinje nedostatak traka.

Na čipsetu imamo 8 traka pciexpress 2.0, koje imaju propusnost s M.2 utorom za SSD u koji su ugrađene mnoge ploče. Danas je u ovom rasponu pomalo oskudna grafika, ali je idealan dodatak za pciexpress kartice za proširenje, posebno u slučajevima poput ovog 5820K za koji izvorni kontroler nema liniju za precizno spremanje.

Iako je 4930K bio opcija za razmatranje na platformi X79, rekao bih da u ovome nije 5930K ono mjesto, već ovaj sjajni i7 5820K. Za cijenu koja ne doseže 400 eura pronalazimo procesor sa 6 jezgara, 15Mb L3 predmemorije u odnosu na 20 od 5960X i… to je sve. Tamo nedostaci završavaju. Osnovna frekvencija je nešto niža nego u Ivy-E, ali to uopće nije problem s potpuno otključanim procesorom, koji će s malo overkloka lako nadmašiti svog starijeg brata, prilično skupljeg 5930K, čija je jedina prednost je 40 traka koje smo spomenuli.

Zbog konzervativnijih frekvencija, u aplikacijama koje ne iskorištavaju sve jezgre koje vidimo u i7 4790K teško je pobijediti, što će mnogim referentnim procesorima sigurno ostati u pogledu performansi video igara, ali ne sumnjamo da je ovaj trend Promijenit će se, suočavajući se s budućnosti, 5820K sa svojih 6 jezgara mnogo je sigurniji ulog, kao i 775 četverojezgrene jezgre, koje su također bile lošije od ekvivalentnih dvostrukih jezgara, koje su pokazale mnogo veće frekvencije koje su im dale prednost, a tijekom godina postali su mnogo kompetentniji.

TDP raste na 140 W, sa izdašnih 125W na 4930K. U našim testovima, izmjerena potrošnja bila je slična ili nešto niža od svojih prethodnika, pa zamislimo da Intel jednostavno želi igrati na sigurno i ne ostavlja svoj najtopliji (iako također puno moćniji) 5960X na pogrešnom mjestu.

U ovom slučaju skok u DDR4 memoriju nosi službenu podršku za frekvencije memorije koje su već duže vrijeme između nas. Oni su također postali zahtjevniji u pogledu BMI napona, s još nižim tolerancijama nego inače.

Ispitna oprema i ispitivanja performansi

TESTIRNO SESTAVO
procesor:	Intel i7 5820K
Osnovna ploča:	Asus Rampage V Extreme
memorija:	Presudni DDR4 4x8gb 2133MT / S CL15
hladnjak	Hladni master Seidon 120XL + NB Eloop 1900rpm
Tvrdi disk	Intel X-25M G2 160Gb
Grafička kartica	Asus 780Ti Matrix Platinum
Napajanje	Antec velike struje Pro 850W

Sintetički testovi

Započinjemo referentni niz s više navojem testa koji je izvrstan predstavnik cjelokupne performanse CPU / RAM paketa, dobro poznatog Cinebencha, temeljenog na Maxon-ovom Cinema 4D softveru.

Iako na frekvencijama dionica ovaj procesor ne doseže vrijednosti od 4930K, dijelom zbog sporijeg RAM-a, dijelom zbog konzervativnijih frekvencija turboboost-a, nema problema izdvojiti se i voditi tablicu, barem dok čekate da će 5960X osporiti svoj položaj. Vrlo povoljan test za procesore s velikom bruto snagom, jer se takvi jasno izdvajaju iz četverojezgrene jezgre i ostavlja mali pentijum G3258 u oluku. Ukratko, ako ćemo se posvetiti multithreadingu, prikazu slika, uređivanju videa, 5820K je put kojim ide, osim ako ne želimo uložiti u starijeg brata.

POV-Ray test, softver za traženje koji koristi sve dostupne teme, čini još očiglednijim poboljšanja koja je Haswell arhitektura donijela. Vrlo je povoljan scenarij, a jasno se vidi da je sat na satu dobro zaradio, pokazavši se superiornim već ionako izvrsnih 4930K i na zalihi, i u oba overkloka.

U referentnoj vrijednosti od 7 zip također vidimo visoke vrijednosti performansi, mada se u ovom slučaju čini da postoji mala regresija u odnosu na performanse 4930K, u ovom slučaju poboljšanja haswell-a se ne koriste intenzivno i blagi pad frekvencija čini odmoriti. Ovaj test koristi algoritam kompresije LZMA, a ujedno je i mjerilo koje najbolje iskorištava sve dostupne niti, što je ujedno i pravi odraz performansi koje možemo očekivati ​​komprimiranjem i dekompresijom datoteka bilo kojim suvremenim softverom. Treba napomenuti da WinRar, iako je u prethodnim verzijama također bio ograničen na 1-2 jezgre, sada slijedi isti trend.

Igre testovi

3DMark je vjerojatno najbolji kad je u pitanju procjena igračkih performansi momenta na prvi pogled. Riječ je o sintetičkom testu i kao takav nije izuzet od neke kontroverze oko njegove objektivnosti, ali jasno je da je vrlo dobar pokazatelj onoga što možemo očekivati ​​od tima. Koristili smo test Fire Strike koji je najviše usporediv sa zahtjevima najnovijih generacija naslova.

Kao što smo i očekivali, ovdje je najvažnija izvedba grafa. Čak i sa i5, ukupni rezultat ne bi pretrpio previše. Međutim, možete vidjeti stvarno dobro skaliranje u rezultatima fizike, gdje se procesor poput i7 5820K ne ističe autoritetom jeftinijih opcija. Ovaj procesor je malo ispod 4930K koji smo analizirali u ovom testu, iako s overklokom, bez problema pronalazi razliku. Kao što smo ranije spomenuli, za izračun fizike stvarno se preporučuje 6 jezgara, u stvari će to rezultirati terenom 5960X, premda se, kako smo predviđali, globalni rezultat ne očekuje značajno povećati.

Preporučujemo vam Asus RX VEGA 64 Strix Gaming pregled na španjolskom (cjelovita recenzija)

U stvarnim igrama vidimo da se zadržao trend viđen u 3DMarku: usko grlo u vrhunskoj opremi i dalje je grafička snaga. Čak i kod jednog od najboljih prilagođenih modela najmoćnijeg monogpua na tržištu, ograničenje je i dalje grafika, jer možemo vidjeti da overclocking CPU-a gotovo ništa ne doprinosi, i 4930K i 5820K su više nego dovoljni za igranje bilo kojeg naslova. i danas.

Napominjemo da to nije slučaj za sve naslove, budući da u Crysis 3, ili u većim multiplayer mapama Battlefield 4, postoji vrlo jasan dobitak s više jezgrenih procesora, a procesor je toliko moćan i popularan kao što je i5 2500K može doseći 100% upotrebu, ovisno o kojim slučajevima. Trenutno su ti slučajevi manjina, ali za očekivati ​​je da će u narednim godinama iznimka postati norma, a sve će se češće vidjeti igre u kojima su ti šesterokutnici sve neobilježeni, unatoč nižim frekvencijama.,

Potrošnja i temperature

Kao i uvijek kod najmoćnijih procesora, očekujemo da ćemo vidjeti vrijednosti potrošnje u najvišem rasponu tablica. Haswell je donio velika poboljšanja učinkovitosti na prijenosnim računalima, da vidimo jesu li zadržana na ovim naprednim procesorima.

Vrijednosti pod opterećenjem su očekivane, iznenađujuće je vidjeti da ovaj procesor, čak i sa 140 W TDP-a, ima potrošnju gotovo identičnu 4930K za koju je izdvojeno 125W. Budući da je nerealan test kao što je Linpack, ugodno je iznenađenje kada je potrošnja ispod TDP-a uobičajena, jer je uobičajeno da je ona daleko premašena, pa ono što već intuitivno potvrđujemo, 5820K je vrlo moćan procesor, umjerene potrošnje, ali i vrlo učinkovit. Jednako tako, volio bih vidjeti veći skok u odnosu na prošlu generaciju. Morat ćemo pričekati skok u 14 nm kako bismo počeli vidjeti kretanje na ovom području. Iako su poboljšanja neznatna, potrošnja u praznom hodu poboljšava već izvrsnu vrijednost svojih prethodnika, zajedno s DDR4 RAM-om, može značiti vrlo malu uštedu, ali primjetnu u dugim vremenima.

Overclocking, naravno, donosi značajno povećanje potrošnje. Gubitak učinkovitosti nije toliko ozbiljan kako bi mogao izgledati, iako, iako procesor troši više električne energije, istovremeno obavlja i više operacija, izvršavajući isti zadatak u nešto manje vremena nego bez overklokiranja. Nažalost, ne možemo testirati ovaj procesor s tekućinom koja je korištena u pregledu 4930K, pa ćemo koristiti jednostavan komplet radijatora, s upozorenjem da se rezultati ne mogu upoređivati ​​kao što su.

Gledajući temperature i opažajući tu razliku, iako se ne radi o svježim procesorima, vidimo da je poboljšanje u pogledu temperatura evidentno, jer s kitom koji ima znatno manju snagu hlađenja vidimo slične temperature, u stvari puno niže od zaliha, koji smo vidjeli u 4930K. Naše čestitke Intelu, koji izgleda kao da je napokon počeo rješavati one probleme prenosa topline na IHS koji procesore čine jednako učinkovitim kao Ivy Bridge-E, čak i s lemljenim jezgrama, toplijim nego što je poželjno.

zaključak

Intel Core i7 5820K trenutno je treći najmoćniji procesor koji se može montirati na kućno računalo, i bez sumnje je odličan izbor u pogledu kvalitete / cijene u velikom rasponu. Šteta je što DDR4 memorije i ploče toliko kažnjavaju cijenu platforme, jer bismo u protivnom imali za 30 € više od onoga što vrijedi i7 4790K, procesor koji ga pobijedi u bilo kojem višesatnom zadatku.

To nije ekonomski procesor, iako se na sreću nalazi u znatno nižem cjenovnom rangu od šesterokutnika prošlih generacija. Opet, igrački dobitak u odnosu na 4930K nije osobito uočljiv, a ograničenje je i dalje grafika u većini naslova, tako da bi najveći razlog za nadogradnju bio zbog novih značajki X99 čipseta u odnosu na X79, a ne od strane procesora.

Ukratko, ovaj je procesor najbolja opcija ako želimo ugraditi novi tim orijentiran na teške zadatke po umjerenoj cijeni, bez zanemarivanja igara ili performansi s 1 niti. U slučaju da ima više proračuna za tim, 5960X dobiva snagu kao najsnažnija alternativa danas, to jest, gotovo tri puta skuplje od procesora o kojem je riječ. Nadamo se da ćemo u sljedećim tjednima moći objaviti pregled ovog drugog procesora.

PREDNOSTI	NEDOSTACI
+ VELIKO DOBRO IZVRŠENJE, KAO I VIŠEŽI KAO 1 TEMA	- MALO POBOLJŠANJE O NJEGOVIM PREDSJEDNICIMA KOJIMA OBRAZLOŽAVAJU AŽURIRANJE
+ ZAVARENI KOROZI IHS-ima, za poboljšanje TEMPERATURE I FACILITATE OVERCLOCK	- DOSTOJNI PCIEXPRESS LANESI ZA OPŠTU UPOTREBU, ALI UDALJENO ZA NAJKRIMALNIJE NASTAVE MULTIGPU
+ OVERKLETNI KAPACITET, PODRŠKA ZA MNOGI BCLK I NEZAKLJUČENI MULTIPLIJER	- ALI NIJE TO KASA PROCESORA KAO TAKVI, DDR4 RAM VRLO JE DOSTOJAN I HVALA JE DOĆI U TE MENTE
+ MJERENA POTROŠNJA ZA SNAGU PROCESORA. POTROŠNJA U NIZOJ MASNOJ.
+ NOVA PLATFORMA X99, OBAVEZNO JE Ažurirana ENTHUSIASTIC RANGE
+ MODERIRANA CIJENA, ALI MALA OD UPOTREBE ZA HEXACORES

Ekipa Professional Review dodjeljuje vam Platinum medalju:

Overclocking sposobnost

Prinos do 1 niti

Performanse višeslojne izrade

cijena

9/10

Trenutno najkvalitetnija / cijena heksacore

PROVJERITE CIJENU