▷ Ryzen 9 3900x vs core i9

Ako živite u ananasu pod morem, i dalje ćete misliti da je Intel jedini odgovor želite li danas imati najbolju opremu. Međutim, ta stvarnost više nije tako jasna, jer je odlaskom AMD Ryzen 3000 , teksaška tvrtka stavila svoju šaku na stol. Danas ćemo vidjeti bitku između Titana, Ryzen 9 3900X protiv Core i9-9900k.

Obje grafike predstavljaju najnoviji korak za procesore klase desktop, a oba imaju vrhunske performanse. Moramo komentirati da je Ryzen 9 3900X najmoćniji trenutni model, ali samo nekoliko mjeseci. Uskoro dolazi Ryzen 9 3950X koji ima još više jezgara, više niti i puno više snage.

Iako postoje moćniji i sposobniji procesori, oni već pripadaju luksuznoj ligi, pa ćemo to ostaviti neko drugo vrijeme. Što se nas tiče: Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k.

Budući da je Intel Core i9 onaj s najdužom šampionskom krunom, započet ćemo razgovorom o AMD Ryzen 9 3900X .

Sadržaj indeks

AMD Ryzen 9 3900X

Kao što smo i predvidjeli, Ryzen 9 3900X je trenutni kralj linije Ryzen 3000. To je 12-jezgreni, 24-žični procesor spreman za sve vrste izazova. Ako ste bili svjesni vijesti, možda ste čuli, ali svejedno vas podsjećamo.

AMD radi na tome da uvelike poboljša svoje nove procesore. Sada imaju bolji IPC (Upute po ciklusu) , bolje performanse u jednojezgrenoj i puno bolje u višejedrnim. Stoga ne čudi da se očekuje da će ovaj grafikon postati jedan od MVP- ova ove nove generacije.

Ima novu arhitekturu (Zen 2), ali ostaje na istoj utičnici (AM4), kao što je obećala hardverska kompanija. Osim toga, njihove frekvencije dostižu prilično visoke brojke, zbog čega se očekuje da će biti prikladne i za igranje i za stvaranje sadržaja.

Da biste saznali više o specifikacijama:

• Arhitektura: Zen 2 kompatibilna utičnica: AM4 Hladnjak: Da (Wraith Prism sa RGB LED) Integrirana grafika: Ne Broj jezgara CPU-a: 12 Broj niti: 24 Osnovni takt: 3.8 GHz Brzina takta: 4.6 GHz Cache Ukupno L2: 6 MB Ukupno L3 predmemorija: 64 MB Tranzistorska veličina: 7 nm Preporučena frekvencija RAM-a: DDR4-3200 TDP / Zadani TDP: 105W Približna cijena: 500 €

Ovaj procesor nema integriranu grafiku, ali na ovim je razinama snage vrlo rijetko da nema diskretne grafike. Zauzvrat, on ima dobar sudoper za napajanje koji pristojno hladi visoke temperature do kojih komponenta može doći.

Nova generacija Ryzen 3000 dolazi sa zanimljivim novim značajkama. Među njima možemo razlikovati: nativnu podršku za veće frekvencije RAM-a i PCIe Gen 4 i veće predmemorije. No, je li to dovoljno za uklanjanje mjesta kralja stolnih procesora?

Intel Core i9-9900k

Nekoliko godina Intel je održavao režim jer su njegovi procesori bili najmoćniji i Intel Core i9-9900k je dokaz toga. Međutim, danas ćemo tu tvrdnju ponovo postaviti na test.

Intel Core i9-9900k poznat je i popularan kod najzahtjevnijih korisnika. Na primjer, na mnogim već sastavljenim računalima koja možete kupiti, najbolji procesor koji uključujemo je obično i9-9900k. To možemo vidjeti na novim msi modelima, računalnim komponentama i drugim web lokacijama koje nude iste usluge.

To je procesor s velikom više-jezgrenom snagom, ali, prije svega, izvrsnim performansama jednog jezgra. To ga čini izvrsnom komponentom za ekstremne igre i dizajn sadržaja i uređivanje sadržaja.

Ovdje je popis njegovih glavnih karakteristika:

• Arhitektura: Kabel Lake Lake S kompatibilni utikač: FCLGA 1151 Hladnjak motora : Nema integrirane grafike: Da (Intel® UHD Graphics 630) Broj jezgara CPU-a: 8 Broj navoja: 16 Osnovni takt: 3.6 GHz Brzina takta sata: 5.0 GHz Total L2 cache: 2 MB Total L3 cache: 16 MB (Smart Cache) Veličina tranzistora: 14nm Preporučena frekvencija RAM-a: DDR4-2666 Zadano TDP / TDP: 95W Približna cijena: 490 €

Intel Core i9-9900k pripada liniji Coffee Lake , ali ne napušta LGA 1151 utičnicu kao njegovi prethodnici. Nedostaje hladnjak, jer očekuje da će korisnik upotrijebiti bolji, ali dolazi s integriranom grafikom, što je čudno.

To što je veteran nedostaje mu vrhunske tehnologije poput PCIe Gen 4 ili podrške za veće RAM frekvencije, ali to ne znači da i dalje ostaje moćan i moćan procesor.

Dalje ćemo vidjeti usporedbu oba procesora licem u lice.

Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k

Često kažu da su usporedbe odvratne, ali u ovom su slučaju neophodne. U svijetu tehnologije stalno moramo uspoređivati ​​novo sa starim jer na taj način znamo što je poboljšanje. Zbog toga, ovdje imamo dva kandidata iz procesora vrhunskog kvaliteta.

Istina je da su u ovom sukobu generacijske razlike vrlo izražene, pa je početna presuda sasvim jasna. Počevši od najunutarnjih, veličina tranzistora koje Intel koristi je "prilično veća" od onih koje koristi AMD . Crveni tim koristi 7nm, dok Intel želi koristiti 14nm tranzistore i nema vijesti o tome kada će skočiti na 10nm.

Uklanjajući odjeljke u kojima ne možemo usporediti oba procesora, Ryzen 9 3900X prikazuje sve veće ili veće vrijednosti u gotovo svim područjima. Na primjer, imamo više jezgara i niti, više predmemorije na sva tri sloja ili novije tehnologije.

Od ovog posljednjeg moramo istaknuti PCIe Gen 4 , jer je to novi standard za koji se nadamo da će biti instaliran u sljedećim godinama. Do sada samo nekoliko procesora podržava ovu tehnologiju i ona nam nudi znatno veće brzine prijenosa podataka od trenutnih PCIe Gen 3.

Sa svoje strane, Intelov procesor uzvraća i daje nam neke male prednosti kao što su manja potrošnja ili veće frekvencije pojačanja.

Za razliku od onoga što nam se dogodilo u usporedbama grafova, ovdje imamo sakriti vrlo tešku razliku. Samo po broju i tehnologiji, Ryzen 9 3900X je daleko bolji od svog Intelovog kolege. Nije iznenađujuće, je li AMD u mogućnosti iskoristiti tu prednost ili su to samo prazni brojevi?

Sintetička mjerila: Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k

Napravili smo brojne testove na ovim procesorima i podaci su prilično zanimljivi. Unatoč činjenici da je ravnoteža na strani AMD Ryzen 9, Intel Core i9 nudi bitku na različitim poljima. Dalje ćemo vidjeti skup rezultata i komentirat ćemo ih po skupinama.

Prvo, u AIDA64 testu vidimo kako AMD procesor postiže znatno veće brojke. I u čitanju i u pisanju, Ryzen 9 daje prednost i omogućava nam veću propusnost. U oba ispitivanja postigli smo oko 5% i 10% poboljšanja u odnosu na Core i9.

S druge strane, što se tiče kašnjenja, stara komponenta pokazuje dobru optimizaciju i dobiva puno bolja vremena s ubrzanjem od oko 40%.

Ako govorimo o testovima na procesorima, svima nam pada na pamet Cinebench . Kako ne bi moglo biti drugačije, testirali smo ovaj program u njegova dva aspekta i to u jednostrukom i jezgrom i rezultati su vrlo pozitivni za AMD .

Na Cinebenchu ​​R15 vidimo rezultate koje bismo očekivali, odnosno superiornost Intel Core -ja u jednojezgrenom i superiornost Ryzen -ovog u višejezgrenim. Međutim, AMD je sve bliži jednojezgrenim performansama, dok zauzvrat povećava prednost koju imaju nad konkurencijom u više jezgri.

Međutim, u Cinebenchu ​​R20 tablice se okreću. Nevjerojatno je da Ryzen procesor s DDR4 RAM konfiguracijom od 3600 MHz postiže nešto višu ocjenu od Intela, što se već dugo nije dogodilo. S druge strane, podaci s više jezgara ostaju isti, s jasnom prednošću crvene momčadi.

Na Wprimeu vidimo slične rezultate kao što smo dobili sa Cinebench R20. AMD je otklonio svoje glavne slabosti, što ovaj procesor čini dobrim jednojezgrenim protivnikom bez gubitka snage s više jezgara.

Konačno, u ovim posljednjim testovima vidimo mješavinu rezultata. U nekima Ryzen 9 3900X preuzima vodeću ulogu, ali u drugima Core i9-9900k ostaje lider.

Ono što možemo vidjeti je uzorak. Svaki put kada Intelov procesor postigne bolje rezultate, Ryzen 9 je vruć za petama. Suprotno tome, gotovo uvijek kada je AMD-ov procesor ispred, on je nekoliko nivoa iznad konkurencije. To možemo vidjeti u Blenderu, 3DMark Fire Strikeu ili Time Spy-u.

Međutim, pogledajmo to s gledišta koje zanima mnoge korisnike: frameovi.

Gaming Benchmark (fps): Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k

Što se tiče referentnih vrijednosti za video igre, podaci su mnogo uravnoteženiji. Kao i u ostalim usporedbama, i kod nekih videoigara jedan procesor dominira nad drugim, dok u drugima događa obrnuto.

Dalje ćemo vidjeti slučaj šest specifičnih igara u 1080p, 1440p i 4K rezoluciji i sve u ultra. Oprema koju smo koristili za izradu testova je sljedeća:

• Matična ploča: Asus Crosshair VIII Hero RAM memorija: 16 GB G.Skill Trident Z RGB Royal DDR4 3600MHz Tvrdi disk : Corsair MP500 + NVME PCI Express 4.0 Grafička kartica: Nvidia RTX 2060 Founders Edition Napajanje: Corsair AX860i

Ako pogledate, gore navedene igre su više AMD-ove prijamnije , dok one ispod rade bolje na Intelu . Okviri su prilično ujednačeni, tako da u ovom dijelu nemamo jasnog pobjednika.

U najnužnijim igrama Intel prosječno izdvaja dodatnih 5-20 fps u odnosu na AMD (ovisno o rezoluciji). S druge strane, u onima u gornjem redu imamo jasniju prednost AMD-a s oko 2-15 fps više nego u Intelovoj kolegici.

U odjeljku za igre možemo vidjeti da je AMD oporavio puno terena, jer njegovi procesori rade puno bolje u jednojezgrenim i oni to demonstriraju različitim igrama.

Kao znatiželju imamo Ryzen 7 3700X koji je u mogućnosti da nadmaši ova dva titana u nekim prilikama. To nam samo pokazuje da vam mišići u naočalama ne daju uvijek bolje okvire.

Potrošnja i temperature

Što se tiče potrošnje i temperatura, stvari su prilično uravnotežene. Kao što ćete vidjeti dolje, AMD-ov procesor ima veću potrošnju u Stand By-u i kad ga budemo radili znatno nadmašuje svog protivnika.

U oba slučaja potrošena AMD snaga je mnogo veća, pa će vam trebati izdašnije napajanje. Ovisno o komponentama s kojima ih sastavljate, preporučujemo izvor između 550 V i 750 V. Postoje takve web stranice na kojima možete izračunati koliki bi bio vaš idealni napon na temelju dijelova koje sastavite.

Nedostaju nam podaci s overclocked procesorima jer, do sada, ne možemo overclockati novi Ryzen .

Što se temperatura tiče, ugodno nas iznenađuje.

Procesori Ryzen 9 3900X pokazuju značajno višu temperaturu u stanju pripravnosti . Međutim, podvrgavajući ih opterećenju dobivamo mnogo više od prosječnih rezultata na samo 58 ° C. To nam daje dobre vibracije kad mislimo da ćemo ove procesore eventualno preteći u budućnosti.

Sa svoje strane, Intelov procesor slijedi prilično uobičajene linije s niskim temperaturama u mirovanju i svakako visokim kad to učinimo.

Ne zaboravite da je to jako povezano s vrstom rashladnog sredstva koje koristite, načinom na koji ga koristite i koliko je učinkovit. U našem slučaju koristili smo dionicu hladnjaka i pokušali smo koristiti onaj sa sličnom strukturom za i9-9900k.

Konačni zaključci o kralju high-enda

Malo možemo reći da to ne čekate, jer vjerujemo da je Ryzen 9 3900X prilično vrhunski procesor. Istina je da, uglavnom, to duguje svojoj najnaprednijoj arhitekturi i tehnologijama, ali Cezaru ono što je Cezaru.

I za igranje i stvaranje sadržaja, ovaj procesor gotovo sigurno će postati jedan od najboljih. Cjenjeno po povoljnim cijenama , Ryzen 9 3900X ima obilje karata za kralja ove generacije, barem dok god Ryzen 9 3950X ne izađe .

Za nekoliko mjeseci izaći će novi Ryzen 9 3950X o kojem smo pričali u nekim vijestima. Boji se da je najmoćniji procesor ove generacije, iako ćemo morati vidjeti kako to funkcionira u općenitim linijama i više po svojoj cijeni.

Sa svoje strane, Intel Core i9-9900k nudi nevjerojatne performanse i, iako je stariji, nudi konkurenciju novom podnositelju zahtjeva. Vjerujemo, međutim, da je vrijeme isteklo i da će ga za sličnu cijenu zamijeniti konkurencija.

Preporučujemo čitanje najboljih procesora na tržištu

Rođenjem Dzena vidjeli smo veliki potencijal koji je izgledao kao da se može eksponencijalno proširiti. Sa Zen 2 vidjeli smo sjajnu moć koju mogu postići. Tko zna kamo ćemo dalje, ali možemo reći da ga je AMD obilježio ovim procesorima i to do sada bez kritičnih ranjivosti kao što ih je imao Intel.

A vi, što mislite o novom Ryzen 3000 ? Da li biste kupili Ryzen 9 3900X za njegovih 500 eura ? Recite nam svoje ideje u nastavku.