Na stolu su referentni podaci mobilnih procesora iz intel i arm

Jim McGregor, analitičar EE Times-a, nedavno je objavio članak pod naslovom "Je li Intel stvarno poražen ARM?", Dovodeći u pitanje uporabu široko korištenog Antutuovog referentnog programa.

Jim Mielke, potpredsjednik ABI-ja za istraživanje inženjeringa, izjavio je u izjavi: "Rezultati referentne vrijednosti su bili impresivni, ali pravo iznenađenje je zabilježena potrošnja električne energije. Novi Intelov procesor ne samo što je nadmašio konkurenciju u performansama, već je to je učinio s do polovine potrošnje energije ".

"Ne tako brzo", odgovara McGregor, koji, nakon što je izjavio da nisu rijetkost da proizvođači čipova i uređaja pokušaju u prošlosti da "manipuliraju" referentnim vrijednostima, kaže da su rezultati "čudni", budući da je Jedino je mjerilo koje pokazuje Intelov mobilni čip - Atom Z2580 - daleko nadmašivši ARM.

Kako bi ilustrirao zabrinutost za AnTuTu korištenu u ovom slučaju, McGregor je sastavio niz mjerila od tehnoloških kritičara, organizacija za usporedbu i drugih. (Pogledajte sljedeći grafikon).

Kao što možete vidjeti, sastavljeni rezultati pokazuju da Intel čip ne djeluje dobro u ostalim testovima.

McGregor također ističe da izgleda da nova verzija AnTuTu favorizira Intelov čip nad ARM procesorima.

Konačno, neovisna recenzija objavljena na web stranici Berkeley Design Technology (BDTI) utvrdila je da „Exynos procesor temeljen na ARM-u obavlja sve operacije navedene u referentnom izvornom kodu, dok procesor Intel Z2580 preskače neke koraci."

Sve nam ovo pokazuje da za bolju predodžbu o performansama procesora morate usporediti različite rezultate različitih referentnih testova.