Thermaltake toughpower gf1 650w pregled na španjolskom (analiza)

Tajvanska marka Thermaltake ima ogroman katalog napajanja u kojima se nalaze modeli svih cjenovnih razreda i sa svim vrstama karakteristika. Danas ćemo analizirati Thermaltake Toughpower GF1 i njegove posljednje oklade od gornjeg i srednjeg raspona, Izravno se suprotstavlja nekim od najprodavanijih modela na tržištu.

Ovo novo izdanje ima 80 plus Gold certifikata, 10 godina jamstva, potpuno modularno upravljanje kablovima i obećava visoku razinu kvalitete uz izvrsne performanse. Dostupan je u snagama od 650 (onima koje ćemo danas analizirati), 750 i 850W. Hoćete li održati sva svoja obećanja? Pridružite nam se u ovoj recenziji i vidjet ćemo!

Zahvaljujemo Thermaltake na ukazanom povjerenju koji je ovaj proizvod poslao na analizu.

Tehničke specifikacije Thermaltake Toughpower GF1

Vanjski pregled Thermaltake Toughpower GF1

Kao i uvijek započinjemo s otpakiranjem napajanja, čija se kutija usredotočuje na isticanje važne serije njegovih prednosti, od kojih ćemo neke morati provjeriti jesu li istinite ( ultra tihi, japanski kondenzatori, niska pukotina itd.) i druge koje već možemo uzeti zdravo za gotovo, poput 10-godišnjeg jamstva ili 100% modularnog upravljanja kablovima.

Unutrašnjost kutije je savršeno zaštićena, a u njoj nalazimo dobro učvršćenu fontanu od dva sloja guste pjene i udobnu futrolu sa svim ožičenjima i dodacima.

Osim pjene, fontana je obložena. Priloženi dodaci su jednostavno prirubnice i vijci. Na fotografiji vidimo i 100% plosnato ožičenje o kojem ćemo govoriti kasnije.

Izvadimo font iz kućišta i pogledamo njegov vanjski izgled, koji ostaje u skladu s ostalim Thermaltake fontovima, sa karakterističnim uzorkom rešetke koji se proteže i na prednjoj i na bočnim stranama.

Ovaj put izvor nema RGB ventilator, kao što je slučaj kod ostalih Thermaltake modela, detalj koji sigurno nije važan za većinu korisnika. Za one koji žele uživati ​​u rasvjeti na njenom izvoru (iako zapravo ne znamo zašto), tu je i verzija „ Toughpower GF1 ARGB “ (s adresnim RGB-om) za oko 30 eura više.

Thermaltake Toughpower GF1 ima polu-pasivni način rada koji drži ventilator isključen pri malim opterećenjima. Srećom, ovaj je način odabira i možemo ga aktivirati ili deaktivirati. U testovima učinkovitosti provjerit ćemo ima li ispravan rad ili ako naprotiv, preporučujemo da se deaktivira.

Kao što se i očekivalo u ovom cjenovnom rangu, Thermaltake Toughpower GF1 je 100% modularan. No jednako je važna koliko i modularnost količina uključenog kabliranja, pa idemo na vaše upravljanje kabliranjem.

Upravljanje kablovima

Ovaj Thermaltake Toughpower GF1 uključuje 100% ravno ožičenje, a ne uobičajene mrežice. Na korisniku je da odluči koji mu najviše odgovara, to je osobni izbor, jer su oba načina dobra i imaju svoje prednosti i nedostatke. Također ističemo da se u kablovima CPU i PCIe koristi debljina 16AWG, odnosno koriste se deblji kablovi od uobičajenih koji omogućuju prolazak više struje bez problema s velikim padovima napona.

Broj PCIe, SATA i Molex kablova je više nego dovoljan i očekivano je u izvorima ovog raspona cijena i snage, potpuno je u skladu s konkurencijom. Iako nam se nije toliko svidio da je uključen samo 8-pinski CPU priključak, nešto što također slijedi smjernice svojih konkurenata, ali to postupno prestaje biti norma.

Srećom, ovo bi se trebalo odnositi samo na korisnike koji će montirati opremu na platforme kao što su Intel X299 ili AMD X399 (točnije na nekim njenim moćnijim procesorima kao što je Threadripper 2990WX).

Nije zabrinjavajuće niti na nedavno predstavljenom Ryzen 3900X, jer njegova potrošnja neće doseći (niti s overclocka) zahtijevati 2 8-pinska CPU konektora. S 3950X (koji će izaći u rujnu), to ne bi trebao biti takav, iako nemamo testove performansi koji bi to potvrdili.

Ovo je još manje zabrinjavajuće kada uzmete u obzir da se 16AWG, a ne 18AWG kabliranje koristi kao i obično. Dakle, ne, čak i ako vaša AM4 ili 1151 ploča uključuje 2 8-pinske CPU veze, potrebna vam je samo jedna.

Što se tiče duljine kabliranja, sve je to adekvatno, iako su PCIe kabeli nešto kraći od uobičajenih, ali sumnjamo da će biti problema u konvencionalnoj opremi.

Konačno, ističemo vrlo važan aspekt ovog izvora, a to je nedostatak kondenzatora u kablovima. Oni su posebno neugodni u montaži i u većini slučajeva su nepotrebni, a služe samo poboljšanju kovrča koje žele ostaviti dojam u recenzijama.

Zaključno, ožičenje je vrlo dobro osmišljeno, osim što nema dodatnog EPS priključka ( zabrinjava ga što nije u modelu od 750 W, u 650W je važnije. U 850W je prisutno ) .

Thermaltake Toughpower GF1 interni pregled

Proizvođač ovog izvora je CWT, stari poznanik za nas, jer je trenutno jedan od najpoznatijih i relevantnijih na tržištu. To je tvrtka koja je sposobna napraviti proizvode svih kvaliteta, od najosnovnijih i nimalo preporučljivih do besprijekornog vrhunskog asortimana.

U ovom slučaju brzo znamo da nalazimo moderan i vrlo kvalitetan font kada se nađemo pomoću interne platforme očito zvane GPR, što bi bila varijacija dobro poznatog GPU-a.

Primarno filtriranje je dovršeno, sa željenim 4 Y kondenzatorima i 2 X kondenzatori, plus ZNR varistor, NTC termistor i relej.

Primarni kondenzatori su par izvrsnog japanskog Nichicon-a pri 105 ° C i 390uF svaki (paralelno), što čini ukupno 780uF, što je vrlo visoka brojka za izvor snage 650W, što uzrokuje visoke vrijednosti zadržavanja., nešto što je definitivno pozitivno.

Na sekundarnoj strani, kao što marka obećava, svi su kondenzatori japanski na 105ºC (od Nippon Chemi-Con i Nichicon), tako da u tom pogledu nismo pronašli nikakvih iznenađenja. Čistoća dizajna, koji praktički nedostaje kablova, daje nam veliko povjerenje u hlađenje ovih kondenzatora.

Pogled na DC-DC pretvarače je ono što sugerira postojanje ove "GPR" platforme kao derivata GPU-a. Za one koji ne razumiju koncept, platforma za napajanje je osnovni dizajn koji proizvođači poput CWT-a imaju za različite marke.

Ako dva izvora različitih marki imaju istog proizvođača i platformu, tada će njihov unutarnji dizajn biti vrlo sličan, s potpuno istom bazom i razlikama u konkretnijim aspektima poput kondenzatora, ventilatora, ožičenja itd.

Zaštitom upravlja Sitronix ST9S429-PG14. To podržava dva kanala OCP u 12V i vidjeli smo ga u izvorima koji u ovoj šini imaju OCP (iako ima samo jedan vod 12V, gdje je normalno da ga ne nose), što sugerira da bi i ovaj Thermaltake bio prisutan,

Kvaliteta zavarivanja je pristojna. Nismo vidjeli niti jedan srednji ili viši CWT izvor s lošim zavarima - u svim je slučajevima bio i više nego prihvatljiv.

Završavamo s ventilatorom, Thermaltake TT-1425 proizvođača Hong Sheng, a koji koristi hidrauličke ležajeve. Marka koristi slične ventilatore (s razlikama u brzini i RGB rasvjeti, ali s istim proizvođačem i tipom ležaja) čak i u svojim vrhunskim izvorima kao što je Toughpower iRGB 80 Plus Titanium, koji nam daje sigurnost u trajnost (osim toga 10-godišnje jamstvo na izvor).

Što se tiče zvuka ovog ventilatora, to je aspekt o kojem ćemo sljedeće znati. Za sada se bavimo izvorom veličanstvene kvalitete i bez nedostataka… hoće li se isto dogoditi s testovima performansi?

Tebe performanse cybenetics-a

Cybenetics je tvrtka rođena 2017. godine koja nudi alternativu certifikatima 80 Plus. Tvrtka nastoji ponuditi strože i zahtjevnije certifikate, s većim brojem testova, koji pokrivaju više scenarija utovara i, ukratko, cjelovitiju metodologiju od one 80 Plus (što je, u stvari, prilično jednostavno). Osim ETA učinkovitosti certifikata, oni nude i LAMBDA potvrdu glasnosti, nešto što 80 Plus ne nudi.

Uz sve to, za sve izvore koji se testiraju nude javno izvješće i dostupno svima s rezultatima velikog broja testova učinkovitosti koji nemaju nikakve veze sa certificiranjem i učinkovitošću, ali su korisni za poznavanje kakvoća i performanse napajanja.

Iz tog razloga, već nekoliko mjeseci smo uključili testove Cybenetics u sve naše preglede kad god smo mogli, iz tri razloga:

1. Oprema za cybenetics, čija se vrijednost vredi na desetke tisuća eura (možda blizu 100 000 €), udaljena je svjetlosne godine od skromnih i previše osnovnih testova performansi koje možemo napraviti s web timom. koristite podatke iz vaših testova performansi sve dok im se pravilno pripisuju. Upotreba tih podataka omogućava nam puno bolji prikaz kvalitete izvora, osim što ima didaktičku svrhu da korisnici razumiju testove i analizirajte sami izvedbu izvora.

Rekavši to, idemo s malim objašnjenjem značenja različitih testova koje ćemo pokazati.

Objašnjenje ispitivanja cybenettike

Kako testovi koje provodi Cybenetics imaju složenost, na ovim karticama objašnjavamo što se mjeri i koja je njena važnost.

Ovo je informacija koju ćemo uključiti u sve naše preglede s podacima iz Cybenetics-a, tako da, ako već znate kako funkcionira testna struktura, možete nastaviti s čitanjem. Ako ne, preporučujemo vam da pogledate sve kartice da biste saznali o čemu se radi. ? /

• Rječnik pojmova Regulacija napona Ripple Efikasnost Glasnoća Vrijeme zadržavanja

Idemo s malim pojmovnikom nekih pojmova koji bi mogli biti pomalo zbunjujući:

• Rail: PC izvori koji slijede ATX standard (poput ovog) nemaju samo jednu utičnicu, već nekoliko, koje se distribuiraju u " tračnicama ". Svaka od tih tračnica proizvodi određeni napon i može napajati određenu maksimalnu struju. Pokazujemo vam tračnice ovog Thora na slici ispod. Najvažniji je 12V.

  

  Poprečno opterećenje: Pri ispitivanju napajanja najčešće se događa da su opterećenja na svakoj tračnici proporcionalna njihovoj "težini" u tablici raspodjele snage izvora. Međutim, poznato je da stvarna opterećenja opreme nisu takva, ali su obično vrlo neuravnotežena. Stoga postoje dva ispitivanja koja se nazivaju "crossload" u kojima je opterećena jedna grupa tračnica.

  S jedne strane imamo CL1 koji 12V šinu ostavlja neopterećenu i daje 100% pri 5V i 3.3V. S druge strane, CL2 koji 100% opterećuje 12V šinu, a ostatak ostavlja neopterećen. Ova vrsta ispitivanja, graničnih situacija, uistinu pokazuje ima li izvor dobre regulacije napona ili ne.

Ispitivanje regulacije napona sastoji se od mjerenja napona svake izvorišne šine (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) u različitim scenarijima opterećenja, u ovom slučaju od 10 do 110% opterećenja. Važnost ovog ispitivanja leži u stabilnosti svih napona održanih tijekom ispitivanja. U idealnom slučaju volimo vidjeti maksimalno odstupanje od 2 ili 3% za 12V šinu, a 5% za ostale tračnice.

Ono što nije toliko važno jest "na kojem se naponu temelji", iako je to prilično raširen mit, ne bi nam trebalo biti važno da npr. 11.8V ili 12.3V postoje. Ono što mi tražimo jest da se oni drže u granicama ATX standarda koji upravlja ispravnim pravilima rada PSU-a. Isprekidane crvene linije označavaju gdje su te granice.

Vulgarno, može se definirati kao "ostaci" izmjenične struje koji ostaju nakon pretvorbe i ispravljanja kućanskih izmjeničnih struja u istosmjerni istosmjerni napon.

To su varijacije nekih milivolta (mV) koje, ako su velike (ako se može reći da postoji "prljavi" izlaz energije) mogu utjecati na ponašanje komponenata opreme i u nekim slučajevima oštetiti osnovne dijelove.

Vrlo je vodeći opis kako će izgledati valovitost izvora na osciloskopu. Na grafovima ispod onoga što prikazujemo je varijacija vrhova poput onih ovdje prikazanih, ovisno o izvoru opterećenja.

ATX standard definira granice do 120mV na 12V šini, a do 50mV na ostalim tračnicama koje prikazujemo. Mi (i općenito zajednica stručnjaka za PSU) smatramo da je granica od 12 V prilično visoka, pa dajemo „preporučenu granicu“ od samo pola, 60mV. U svakom slučaju vidjet ćete kako većina izvora koje testiramo daje izvrsne vrijednosti.

U procesima transformacije i ispravljanja iz naizmjenične struje u domaćinstvu do istosmjerne struje niskog napona koje komponente trebaju, dolazi do različitih gubitaka energije. Koncept učinkovitosti omogućava kvantificiranje tih gubitaka usporedbom potrošnje energije (ULAZ) i snage isporučene komponentama (IZLAZ). Razdijeli drugi na prvi, dobivamo postotak. Upravo to dokazuje 80 Plus. Unatoč koncepciji koju mnogi imaju, 80 Plus mjeri samo učinkovitost izvora i ne vrši nikakva ispitivanja kvalitete, zaštite itd. Cybenetics testira učinkovitost i zvuk, iako altruistično uključuje rezultate mnogih drugih testova poput onih koje smo vam pokazali u pregledu.

Još jedna vrlo ozbiljna zabluda o učinkovitosti je vjerovanje da to određuje koliki postotak vaše "obećane" snage izvor može isporučiti. Istina je da "pravi" izvori energije najavljuju što mogu dati na STARTU. Drugim riječima, ako izvor snage 650 W ima 80% iskorištenja na ovoj razini opterećenja, to znači da će, ako komponente zahtijevaju 650 W, potrošiti 650 / 0.8 = 812.5W sa zida.

Zadnji relevantan aspekt: ​​učinkovitost varira ovisno o tome priključujemo li izvor u 230V električnu mrežu (Europa i veći dio svijeta) ili na 115V (uglavnom SAD). U potonjem slučaju je manje. Objavljujemo podatke Cybenetics za 230 V (ako ih imaju), a budući da je velika većina izvora certificirana za 115 V, normalno je da na 230 V nisu postignuti zahtjevi 80 Plus koje najavljuje svaki izvor.

Za ovaj test, Cybenetics testira PSU-ove u izuzetno sofisticiranoj anehoicnoj komori s opremom vrijednom nekoliko desetaka tisuća eura.

To je soba u potpunosti izolirana od vanjske buke, dovoljno je reći da ima vrata ojačana 300 kilograma kako bi ilustrirala veliku izolaciju koju posjeduje.

Unutar njega izuzetno precizan mjerač razine zvuka koji može mjeriti ispod 6dbA (većina ih ima najmanje 30-40dBa, puno više) određuje glasnost napajanja u različitim scenarijima opterećenja. Mjeri se i brzina koju ventilator postiže u okr / min.

Ovaj test u osnovi mjeri koliko dugo se izvor može zadržati nakon što se isključi od struje i pri punom opterećenju. Proći ćete nekoliko presudnih milisekundi kako biste omogućili sigurnije isključivanje.

ATX standard definira 16 / 17ms (prema testu) kao minimum, iako će u praksi toga biti više (nećemo uvijek puniti PSU na 100% pa će biti i veći), a obično nema problema s nižim vrijednostima.

Treba napomenuti da ćemo u ovom pregledu koristiti podatke iz verzije 850W, jer je to jedini koji je Cybenetics za sada nabrojao. U svakom slučaju, sve verzije koriste istu unutarnju platformu, tako da će performanse biti slične. Preporučujemo da pogledate izvještaj o ispitivanju koji je objavila tvrtka Cybenetics:

Link na cjelovito izvješće o Cybenetics službenoj web stranici Cybenetics

Regulacija napona

Regulacija napona je izvrsna na svim tračnicama, s vrijednostima koja trpe odstupanja mnogo manja od 1%. Marka obećava regulaciju napona od 2%, pa stvarni testovi čak premašuju specifikacije.

kovrčav

Što se tiče kovrčavih, nalazimo više istih, jer nam marka obećava izvrsne vrijednosti niže od 30mV na 12V šini, a jednakih 30mV za manje tračnice, koje su više nego respektabilne. U praksi nalazimo gotovo nepostojeće curling na svim tračnicama. Jedina iznimka je 12V pri 10% opterećenju, koje radoznalo trpi lagani porast valovanja u usporedbi s većim opterećenjima, ali još uvijek je u izvrsnim vrijednostima.

Važno je imati na umu da su ove divne vrijednosti pukotina dobivene bez upotrebe kondenzatora u kablovima, nešto čije je uključivanje vrlo često u konkurenciji i što je nezgodno kod sastavljanja opreme zbog krutosti koju ožičenje na njihovim krajevima.

efikasnost

Učinkovitost ovog 230V izvora je onakva kakva se očekuje. Treba napomenuti da ove vrijednosti dosežu minimum koji je 80 Plus Gold utvrdio na 230V. To se ne mora dogoditi jer je ovaj izvor (i velika većina) certificiran na 115 V, napon u domovima Sjedinjenih Država, gdje je učinkovitost niža i zahtjevi 80 Plus su također. Znači nevjerojatno je da su zahtjevi postignuti i u ovom naponu, europskom, onom koji nas najviše zanima?

Brzina i glasnost ventilatora

U testovima Cybenetics, Thermaltakeova pretpostavka da ventilator ostaje do 30% opterećenja je savršeno ispunjena, iako će u praksi očito ovisiti o unutarnjoj temperaturi izvora i drugim čimbenicima.

U svakom slučaju, imamo izvor koji je izuzetno tih do oko 60% opterećenja. Od toga se brzina ventilatora već znatno povećava, dostižući vrhunac od 1500 o / min koji stvara glasnost od 37, 6 dBa. Ne zaboravite da izvor ima LAMBDA potvrdu glasnosti.

Vrijeme zadržavanja

Vrijeme zadržavanja Thermaltake Toughpower GF1 850W (testirano na 230V)	20, 0 ms
Podaci izvađeni iz Cybenetics-a

Vrijeme zadržavanja daleko premašuje minimum 16 / 17ms koji je postavio Intel. Nije najčešći takav način u izvorima ovog cjenovnog ranga, pa ih vrijedi cijeniti.

Naše iskustvo s polu-pasivnim načinom rada i kontrolom ventilatora Thermaltake Toughpower GF1

U sve preglede izvora s polu-pasivnim načinom ulažemo više sati testiranja nego što je normalno kako bismo provjerili radi li ovaj način ispravno. I identificirali smo da velika većina polu-pasivnih kontrola ne djeluje dobro iz vrlo jednostavnog razloga, budući da su prejednostavne, kreirane su na takav način da, ako postoji minimalni temperaturni prag za uključivanje ventilatora, to je isti prag. koja se primjenjuje da ga isključi.

Na primjer, idemo s hipotetičkim slučajem: izvor koji bi uključio svoj ventilator na 60 ° C, dostigao je 61 ° C i uključio ga, snizivši temperaturu na 59 ° C, a zatim bi se ventilator ugasio, temperatura bi se ponovno popela na 60, ulazi u dugačku petlju od paljenja. To je štetno za većinu fanova i nažalost, došli smo ga promatrati u svim vrstama situacija, ne samo zahtijevajući testiranje performansi, već i igranje i tako dalje.

Pogledajmo sada ponašanje Thermaltake-a u dva moguća načina ventilacije.

"Smart Zero Fan: UKLJUČENO"

U slučaju ovog Thermaltake-a, polu-pasivni način rada čini se vrlo dobro osmišljen, budući da smo u svim satima testova koje smo odradili posebnu pozornost posvetili njegovom ponašanju, uvijek vidjeli da ventilator provodi duge periode na uključivanju i isključivanju, Recimo, to nikada ne prelazi u beskrajnu i štetnu petlju kakvu vidimo u drugim izvorima.

"Smart Zero Fan: OFF"

S ovim načinom rada ventilator stalno radi pri vrlo niskim 540 okretaja u minuti, sve dok smo u praznom hodu ili normalno koristimo opremu. Pri toj brzini izvor je gotovo nečujan, a zvuk ventilatora možemo čuti samo ako se previše približimo i stavimo uši za njega. U usporedbi s drugim modelima, Hong Sheng ventilator Thermaltake Toughpower GF1 spada među najbolje u pogledu glasnosti.

Znamo samo za konkurentski izvor u ovom cjenovnom razredu koji ima polu-pasivni način rada, koji djeluje na sličan način i ne dopušta ga onemogućavanje, pa Thermaltake Toughpower GF1 ima sve glasačke listiće koji su izvor s najboljim upravljanjem ventilatorom u ovaj raspon cijena.

Završne riječi i zaključak o Thermaltake Toughpower GF1

Završili smo ovaj pregled preplavljen poteškoćama koje smo morali pronaći bilo koji stvarno negativan aspekt u ovom Thermaltake Toughpower GF1. A riječ je o modelu koji ne izaziva nikakve veće pritužbe: njegova unutarnja kvaliteta je izvrsna, karakteristike su dobre, a trenutna cijena senzacionalna (ne znamo hoće li se povećati u budućnosti).

Konkretno, iznenađuje nas vrlo nizak šum koji smo postigli i bez polu-pasivnog načina rada (koji nam omogućuje da bolje rashladimo izvor), i kada je aktiviran (što djeluje iznenađujuće dobro); izvrsno upravljanje kablom čija je jedina slaba točka uključivanje jednog EPS priključka; unutarnja kvaliteta koja nas ne ostavlja bez prigovora; i solidnu 10-godišnju garanciju koja nam daje plus samopouzdanja.

Što se tiče performansi, zahvaljujući opsežnim testovima Cybenetics možemo potvrditi da je jednostavno besprijekorna. Nema slabe točke jer smo u svim aspektima koji smo potvrdili da je izvedba izvrsna.

Ovaj font trenutno stoji po cijeni od 90-95 eura. Za tu cijenu bio bi nam glavni izbor, dok bi za 100-110 eura koje vidimo u drugim trgovinama bio u našem "Top 3". Ukratko, gotovo nemoguć izbor za kritiku.

Sada ćemo sažeti prednosti i nedostatke ovog napajanja:

korist

• Ožičenje debljine 16AWG za PCIe i CPU priključke, osiguravajući nam da ćemo moći bez problema primijeniti veliku količinu struje bez primjetnih padova napona. U kablovima nema neugodnih kondenzatora. 10 godina jamstva Kontrola ventilatora sa ili bez polu-pasivnog načina rada među najboljima je u ovom cjenovnom rangu. Izvrsna interna kvaliteta i besprijekorne performanse, uz izvanredne rezultate u svim testovima, bez iznimke.

nedostaci

• Malo kratak PCIe kabliranje. Cijena u trgovinama kreće se od senzacionalnih 90-95 eura do manje konkurentnih 110 eura, a prelaze ne iznenađujućih 100 €.

Tim Professional Reviewa nagrađuje vam platinastu medalju i preporučeni proizvod.

Thermaltake Toughpower GF1

UNUTARNJA KVALITETA - 95%

ZVUČNOST - 95%

UPRAVLJANJE ŽIVOTOM - 91%

SUSTAVI ZAŠTITE - 90%

IZVEDBA CIBENETIKE - 98%

CIJENA - 91%

93%

Jedan od najboljih izvora gornjeg dijela raspona za ovu 2019. godinu i apsolutni uspjeh Thermaltakea.