Navojni uređaj 3000 sa 32 jezgre do 70% bolji je od 2990wx
Sadržaj:
Nedavno je izašla nova Geekbench 5 verzija i već imamo zanimljive propuste o Ryzen Threadripper 3000 na ovoj novoj platformi.
Očigledno su se ponovno uspostavili s AMD Sharkstooth test jedinicom, a rezultati su učitani u Geekbench bazu podataka. Istina je da je rezultat prilično visok i vjerujemo da bi mogao označiti prije i poslije na vrhunskom tržištu procesora.
Do 70% veći testni procesor Ryzen Threadripper 3000 u odnosu na 2990W
Čini se da ova nova ispitna jedinica pripada budućoj liniji procesora Ryzen Threadripper 3000, iako ne možemo ništa potvrditi. Sadrži 32 jezgre i 64 niti sa mikro 2 arhitekturom Zen 2 i testirani su na Geekbench 4 i Geekbench 5 .
Što se tiče njegovih karakteristika, ima baznu frekvenciju 3, 60 GHz i frekvenciju pojačanja 4, 20 GHz . Uz to, imat će 128 MB L3 cache memorije i 16 MB L2 cachea , što će nam ostaviti zbroj više od 144 ukupnog MB .
Iako nema ništa potvrđeno, ove brojke su već prilično pozitivne. Samo u karakteristikama već nalazimo dobru superiornost u odnosu na prethodne generacije, ali stvar je u tome što referentni podaci samo poboljšavaju imidž. Zatim ćemo vam pokazati rezultate koje je ovaj Ryzen Threadripper 3000 dobio u oba testa.
Geekbench 4
Geekbench 5
Dok test u Geekbenchu 4 postiže gotovo iste rezultate, u Geekbenchu 5 stvari se mijenjaju. Ovaj novi test ima više tehnologija uočljivo i zahtjevniji je s novim komponentama.
Testni Ryzen Threadripper 3000 bilježi 1275 bodova u jednojezgrenoj i 23015 u višejezgrenoj , dok Threadripper 2990WX prosječno postiže oko 1100 i 13400 bodova . Ako napravimo matematiku, vidjet ćemo da test jedinica ima poboljšanje od oko 71% .
Nadamo se da će Ryzen Threadripper 3000 nastaviti u ovoj liniji i da nam nudi aúpa procesore. Prema riječima predsjednika i izvršnog direktora AMD- a, službene podatke o tim procesorima imat ćemo kasnije ove godine.
I što mislite o tim rezultatima? Mislite li da je dobivena snaga dovoljna da bude sljedeća generacija? Podijelite svoje ideje u okviru za komentare.
Wccftech fontAmd ryzen r5 1600x bolji od jezgre i7-6800 u multi
Ryzen R5 1600X pokazao je izvanredan potencijal da može nadmašiti Core i7-6800 u više jezgrom testu priznatog Cinebench-ovog referentnog broja.
3D oznaka prikazuje procesor jezgre topa jezgre m3
Core m3-8114Y procesor pojavio se u 3D Marku, to je model s vrlo niskom potrošnjom energije, idealan za upotrebu na tabletima.
Koje su jezgre procesora? i logičke niti ili jezgre?
Objašnjavamo da su jezgre procesora. Razlika između jedne fizičke i druge logičke i ako je zaista vrijedna toga.
